22 тур
Вс, 31.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
Ср, 03.04, 16:00
Урал
Урал
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 07.04, 16:30
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
24 тур
Сб, 13.04, 19:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
25 тур
Вс, 21.04
Рубин
Рубин
Локомотив
Локомотив
21 тур
Чт, 25.04
Пари НН
Пари НН
Локомотив
Локомотив
50
Сальто Джанашии

Разбор матча с «Уралом» и перспектива второго места

Урал
Вчера прошла важная игра для нашей команды. Конечно, мы потеряли очки, но и завоевали столь важное одно очко, которое дает нам возможность сохранять вторую строчку. Ведь по личным встречам, мы опережаем "Краснодар", благодаря гостевому голу Фернандеша и двум героям вчерашнего матча. Я про Жемалетдинова и Антона Миранчука. Однозначно, они лучшие игроки матча.

Юрий Палыч выставил на игру атакующий состав. Целых 5 атакующих игроков, плюс два фланговых защитника атакующего плана. Сыграли в одного опорника, который как выяснилось, не может в одиночку противостоять Уралу.

1 тайм.

Разбор матча с «Уралом» и перспектива второго места

Большая часть первого тайма прошла с преимуществом нашей команды. Закономерно, что на 21 минуте игры мы смогли провести блестящую атаку и открыть счет на табло. Жемалетдинов увидел Антона Миранчука, навесил и второй точно отправил мяч в дальний угол ворот хозяев поля.

Казалось, что матч полностью проходит под нашим контролем и ничего опасного от игроков "Урала" ждать не стоит, но ....



На 39 минуте наша команда умудряется пропустить. В атаке, которая не несла ничего опасного, обложалась линия защиты. Мы сами себе привезли гол.

На картинке мы видим как располагаются игроки. В начале проваливается Крыховяк, которого легко обыгрывает игрок "Урала". Он просто убрал его на замахе, как школьника.

К Лысову претензий нет. Он одновременно держит свою зону и контролирует игрока Чорлуки, в случае провала последнего. Видимо, игрок получает установку, страховать центральных защитников.

Жемалетдинов так же держит свою зону, хоть и не является защитником. Идову смещается в центр, чтобы не дать ударить игроку "Урала", но этого сделать у него не получается.

После того как обыгрывают Крыховяка, мы можем наблюдать, как Кверквелия выдвигается ближе к игроку "Урала". Зачем он это делает? Во-первых он пытается закрыть зону для удара, а во-вторых пытается сделать оффсайд. Он знает, что за его спиной чужой игрок.

Перед этим моментом Кверквелия показывал Чорлуке, что давай выходи вперед, чтобы сделать оффсайд, но тот промедлил и застрял.

Вчера я смотрел видеообзор одного человека, который говорил, что в этом эпизоде полная вина Кверквелии, который и вовсе провалил игру и даже стал худшим игроком. Да что вы говорите? Ах! Ну да! Вы же привели оценки с сайта WhoScored! :)

Хочу, чтобы вы отписались в комментариях, чья вина больше в первом пропущенном голе. Крыховяка, Чорлуки или Кверквелии!

2 тайм.



Второй начался с очередной ошибки нашей защиты. Не понятно, почему Чорлука оказался на месте флангового защитника. Мало того, что он дал сделать передачу в штрафную, главная ошибка даже не в этом, а в том что он действует не на своей позиции. Что делает центральный защитник на этой картинке? Почему он находится там? Для чего он прибежал к Лысову? В итоге Чорлука дает сделать передачу, находится не на своей позиции и отрезает Лысова от своих прямых обязанностей.

А вот на позиции центрального защитника находится Идову, который не смог навязать борьбу на втором этаже. Ну это же естественно. Не его позиции. Здесь должен был быть Чорлука. А нет! Подождите! А может быть здесь тоже виноват Кверквелия? Хм!

Эпизоды с пенальти и удалением я рассматривать не буду. Лично для меня здесь все ясно. Однозначный пенальти! Не понятно о чем спорят различные телевизионные "эксперты" и не понятна реакция игроков и тренерского штаба "Урала".

Оценки игрокам:

Гилерме - 3 (Не важная игра нашего вратаря).

Идову - 2 (Не понятно что он делал на поле).

Чорлука - 1 (Провал игры).

Кверквелия - 3 (Слабая игра грузина, но не провальная).

Лысов - 4 (Пожалуй - лучший защитник в этой игре).

Крыховяк - 3 с минусом (Почти двойка, совсем все плохо и очень тяжело).

Алексей Миранчук - 4 с минусом (Не лучшая игра Алексея, нацеленность на ворота, хорошее взаимодействие в атакующих действиях, много полезной работы).

Антон Миранчук - 5 с плюсом (Без комментариев).

Жемалетдинов - 5 с плюсом (Молодец!).

Эдер - 3 (Не показал практически ничего).

Смолов - 3 (Кроме паса на Жемалетдинова ничего не заметил).

Кварацхелия - 3 с плюсом (Оценить трудно, была старательность, ожидал большего).

Сделаю некоторые выводы:

1. Не сказал бы, что мы провели плохую игру. Мы заработали важное одно очко, которое дает нам возможность бороться за прямую путевку в групповой раунд Лиги Чемпионов. Все в наших руках. Главные герои матча - Жемалетдинов и Антон Миранчук. Думаю, что никто не будет против.

2. В Лигу Чемпионов мы уже попали. Даже если вдруг займем третье место, но это маловероятно. Нам нужно усиливать свои позиции. Нужна абсолютно новая линия защиты. Зищита с чистого листа. Естественно, что нельзя убирать абсолютно всех защитников, костяк должен остаться, но не возрастной.

3. Нужен человек на позицию центрального форварда. Обязательно! Иначе нам нечего делать в Лиге Чемпионов. Фарфан может уже не потащить, а надеяться на Смолова и Эдера опасно.

4. Похоже, что нам будет нужен человек и в центр поля. Если так мотают Крыховяка в РПЛ, то чего ждать в ЛЧ? Ему нужен помощник. Баринов? Да! Но этого мало.

5. Позиция вратаря меня начинает смущать. Я не говорю что нужно убирать Гилерме. Я хочу, чтобы у него была сильная конкуренция. Хочется хорошего второго вратаря.

6. Я уверен что Кубок России мы возьмем. На "Урал" будет особенный настрой. Уверен, что мы их разорвем. Без вариантов. Кубок будет наш!

7. Так же я уверен в победе над клубом "Уфа". 30 мая у "Уфы" первый стыковой матч за право остаться в РПЛ. Не думаю, что Евсеев будет рисковать своими игроками. У нашей команды будет особенный настрой. Все хотят играть в Лиге Чемпионов и поэтому я уверен в наших ребятах. Все будут рвать и метать.

8. Одно приобретение я уже знаю! Прошу не доставать меня в комментариях об этом. Я не хочу называть фамилию и клуб. В СМИ этой информации нет и я не хочу, чтобы она там появилась раньше времени.

Делаю Сальто! :)
Новости по теме
Комментарии50
m
8 пункт - огонь !!!

Я все знаю - но никому ничего не скажу !!! Вот Мещеряков озвучит , тогда .....
16
R
Зачем писать каждый раз про приобретение, при этом тут же наводя "пелену"?

Нужна абсолютно новая линия защиты. Зищита с чистого листа. Естественно, что нельзя убирать абсолютно всех защитников, костяк должен остаться, но не возрастной.

Я один это не понял? Сальто, можно тут разъяснить? Как одновременно и "абсолютно новая" и "костяк оставить"??? Надо пельмени посолить, но клиент заказал пресные...

Ну и по Крыховяку не согласен: если его "как школьника", то тогда я боюсь спросить про остальных.. Вообще, в этот раз статья хейтом попахивает, при чём каким-то высосанным из пальца что ли.. Ну недонастрой - да, ленца может быть - да.. Но прям чтобы вот так "хоронить" - не, не согласен.

И на закуску: Кварацхелия - была старательность, оценить трудно, но "ожидал большего" distress
11
Одно приобретения Я уже знаю. Но Пишите и Доставайте меня в комментах. Ведь Я для этого и упоминаю это в нескольких ветках, что бы все знали, что я знаю.
Делаю фляк.
9
Если кратко, то согласен,
1. Нужен надежный центральный защитник (типа Джикии или Гранквиста как был в Краснодаре)
2. Нужны крайние защитники. Они у нас и так не тянут, а когда выходят Лысов и Идову...не сказал бы что плохо, но сейчас к крайним защитникам требования большие, это и защита и очень качественная поддержка атаки. Игнатьев и Рыбусь не вывезут 3 турнира
3. Опорная зона, с учетом наличия Баринова и Крыховяка как основных, продления Тарасова, если и нуждается, то в перспективном игроке под ЛЧ (типа Влашича, только в опорной зоне, чтобы Баринов не расслаблял булки)
4. Форвард. Да, и можно даже в аренду, так как есть Смолов и Фарфан. К ним еще одного забиваку и будет ок
5. в АПЗ при наличии Братьев, Рифата, Хвичи если и брать, то готового фантазиста конкретно под ЛЧ. Уровень лучших матчей Еремено или Влашича.
6. Вратарь. я всю осень плевался от того, как пожарит Гиля. Поймите, вратарь должен брать свои мячи, и иногда выручать. У Гили, никогда не знаешь, может залететь вот как вчера, может на выход побежать как в Туле. а про игру осенью я вообще молчу. Еще раз, не прикрывайте его супер сейвами, они есть у всех вратарей. Он в первую очередь должен быть надежен. Ему 32 и контракт еще год. Без конкуренции совсем забронзовел. Нужен дублер не мячи подавать, а реальный конкурент.

Ну а по матчу уже писал. С нашими потерями, думаю и расчет был на то, чтобы не проиграть и вынести Уфу. Палыч жадный до трофеев, он хочет и серебро, и кубок. Отсюда и все вроде бы в последний момент. Но что важно, все в наших руках. Два финала и мы проведем фантастический сезон
8
Всё почему то забыли, как Гиля с дворнягой Кучука сливали, под дудку Совы.
Надо было напомнить небольшой нарезкой!

1
Ахха вот это глупость!! На правах капитана заступился за команду , когда Кучук первым вынес ссор из избы и обвинил игроков...
Посмотреть еще 5 ответов
- Добрый день!
- Одно приобретение я уже знаю! Прошу не доставать меня
- Но вы же сами позвонили ag
8
Если бы вы читали все комментарии за неделю, то поняли бы меня ag
L
Мы читали, но не понимаем зачем тогда постоянно напоминать об этом приобретении, если все равно не планируете до официального заявления его разглашать. Чтобы потом воскликнуть при любой покупке: "Я же говорил!"? ag
5
Вы про игрока этого долго не будете сообщать? Чтобы дождаться первого новичка и сказать «я же говорил». В чем смысл инсайда, если вы о нем молчите ?
7
А я про двух новичков знаю, но никому тоже не скажу... Секрет... Палыч попросил никому не говорить... Игроки хорошие, как раз под Лигу Чемпионов... Как только они появятся, сразу всё поймете!!! ag
6
Смысл поста в том, чтобы перевести стрелки с Кверквелии на Чорлуку и Крыховяка? Опять "что делать и кто виноват"
5
d
Да че тут разбирать... После 1-0 тупо бросили играть, начали пижонить, херней заниматься, это было четко видно по многим моментам, а футбол такого не прощает. По итогу второй мяч Урала с добивания - чистое везение, оно же наказание нам. Ну а дальше вроде задвигались, пенальти по делу и по логике игры был, было давление, проникновения в штрафную раз за разом,а вот удаление скорее нам помешало, чем помогло. Униженные и оскорбленные вдруг воспряли духом и даже выиграть могли в конце, думаю что в равных составах мы бы их дожали.
4
Плюсую) но худшими были: кверквелия, Идову, Эдер и Леха)
Это не мое мнение, а спецев которые оценки за матч ввставляли
4
Со вторым голом , Гилерме вначале вытаскивает и спасает команду , Элькабир мощьно пинает мяч ,в момент когда Гилерме только успевает встать на ноги, на Бикфалви ,если бы Гилерме не попал мяч в опорную ногу то Эрик забивал бы в пустые... в целом в матче весь верх снял и атаки начинал ..

Антоном ты называешь лучшим ( да 2 гола забил ) но сколько у него точных передач было?!и сколько потерь? Спасают то что да , 2 гола забил . но в целом тоже далеко не ллучший матч .
Мтач где наша команда провела далеко не лучшую игру , ВСЯ КОМАНДА !!
4
Мне всё больше кажется, что у автора какая то личная неприязнь к Крыховяку.
4
Это ещё Хеведес не играл
3
Идову вообще-то весь первый тайм играл в тройке центральных защитников, поэтому не совсем понятен вопрос в случае со вторым голом. Вот кого он опекает в моменте с первым забитым мячом — для меня загадка.
3
Кверквелия в первом голе виноват. какой оффсайд он хотел сделать? просто бросил игрока и побежал блокировать удар. а как Лысов спиной страхует зону это тихий ужас.
3
Второй начался с очередной ошибки нашей защиты. Не понятно, почему Чорлука оказался на месте флангового защитника. Мало того, что он дал сделать передачу в штрафную, главная ошибка даже не в этом, а в том что он действует не на своей позиции. Что делает центральный защитник на этой картинке? Почему он находится там? Для чего он прибежал к Лысову?

По фото очевидно, что пошёл страховать позицию Лысова (видимо он где-то в другом месте был в это время), Лысов занял позицию Чарли. Взаимная подстраховка.
Надо смотреть эпизод в динамике
3
a
Мерзкие вы статьи пишете, однако.
3
в этом году игра обороны просто ужас, Хеведес, Игнатьев и Рыбусь нормально играют
2
А
Пока не играют
В Лиги Чемпионов мы уже попали
Ага, Рапид не даст сорвать.
2
Гиля лучший был!
2
k
"8. Одно приобретение я уже знаю! Прошу не доставать меня в комментариях об этом. Я не хочу называть фамилию и клуб."
Тройной тулуп от Сальто Джанашии...)))
2
Категорически не согласен с автором статьи, ни по общей оценке игры, ни по оценкам игрокам. Начну со второго гола в наши ворота. Автор спрашивает что Чарли делал на левом фланге? Такое впечатление что автор матч не смотрел. Чарли страховал Лысова которого постоянно обыгрывали и перед ситуацией показанной на скриншоте, в очередной раз обыграли. Чарли выкинулся на игрока, но не успел помешать подаче, а отыгранный Лысов забежал ему за спину на подстраховку уже Чарли. Так что же виноват Лысов? Лишь от части, обыгрывали его конечно иногда и один в один, но чаще два в одного. И тут внимание вопрос кто из наших кхм "Гениальных" полузащитников должен был помогать Лысову на фланге? Я за весь матч так и не понял нашей расстановки, боюсь игроки тоже. Ну или кто то из братьев звезду поймал и решил что в оборону возвращаться не барское дело. Факт остаётся фактом, с одним опорником нашу оборону, сколько ни будь скоростные команды, разрывают как тузик грелку. А ещё более глобально, наши игроки атаки слишком плохо контролировали мяч и слишком часто его теряли. А в оборону возвращались медленно, в результате нас на контрах на скорости разрывали. Просто у Урала в нападении не Бэйлы, с Стерлингами и Рашфорами играют, а то бы накидали полную авоську. Результат да приемлемый, но игру команда ВСЯ провалила, играли до первого гола и встали. И прежде всего группа атаки.
2
Помню лет 5 назад тут блоги какой-то малец писал. Уже не помню ник. Его блокировали несколько раз) Дак вот, мне кажется, он повзрослел и опять взялся за старое))
1
Чарли в этом году - ноль.
L
В этом сезоне Чарли вообще никакой, то ломается, то привозит, пару стабильных матчей. При такой личке, но вообще писец
J
Сальто, игрок то хороший?
Нормальный трудяга.
1
Свободный агент?
ждем Браими ag
s
нам, в первую очередь, необходимо избавляться от "пассажиров", высадить из с поезда, так сказать. Согласен с тем, что нужен добротный нап, качественный опорник на подмену гжегожу / баринову, а также в защите у нас есть хеведес, который нормально играет, наигрывать с ним лапшова нужно (ну и мясо заставить есть), кверквелию при наличии предложения продавать, чарли последний год и так - пусть спокойно доиграет человек, да косячит посл время, но спокойного года заслужил. если на один край возьмем живоглядова, на другой кто-то нужен тоже... желательно из академии, но мечты-мечты. Влада продлить, но использовать в атаке. Итого получаем: атака {Фарфан, Смолов, Галаджан, новый нап}, пз-атака {братья, Рифат, Тугарев, Влад, Рыбус}, пз-опорка {Гжегож-Баринов-новый}, защита {Хеведес, Лапшов, Кверквелия, новый цз, новый кз (Живоглядов), новый кз}. И в новый лимит впишемся, кстати.
L
Мне кажется, в защите хуже всего сыграл Идову, именно когда играли в три центра. Он, наоборот, вносил сумятицу. Уверен, в паре Саба и Чарли сыграли бы лучше. Не понял Палыча с настаиванием на этой схеме, с учетом травмы Хёви. В итоге второй тайм вроде играли в два центральных и в защите было лучше, если не считать контратак, которые для нас проблема в этом сезоне при любой расстановке из-за не слишком скоростных защитников.
Ж
На сегодняшний день игра Локо зависит от игры братьев!!!!
С оценками традиционно не согласен. От слова совсем.
За блог традиционно плюс.
Ай да Сальто, ай да цукинцын! Пиши ещё! ЗдОрово!

...и снова смущает превосходство минусов над плюсами.
Господа минусующие, пишите чё-нить сами!
Вот опять я не согласен с этим мнением. Если человек что-то написал, то уже за это плюс ставить надо? Минус ставят за расхождение мнений. По такой логике не согласен может быть тот, кто написал сам что-то. А тот кто не написал должен плюс ставить?
4
А по мне, так надобно поставить плюс за разумное изложение своего мнения.
А согласен я с мнением или нет - это другой вопрос: у каждого оно своё.
Минус же лично я б поставил либо за откровенную глупость, либо за провокацию срача (иногда тут и такое бывает). Бложики Сальео ни к первому, ни ко второму не относятся, и читаются интересно
Интересно для Вас. Но для кого-то нет. Лично я не ставлю плюсы или минусы, но если кто-то имеет свое мнение и видит все совсем не так как автор. Для него возможно в блоге написана "откровенная глупость".

Просто я к чему. Если мне не нравится молоко "домик в деревне" я же не должен идти доить корову и продавать свое молоко. Вот и тут. Если человеку не нравится написанное, то он не должен сам что-то писать
1
Посмотреть еще 2 ответа
s
Насчет Гили я согласен. По Крыховяку не понимаю. Несчастные дни бывают у самых гениальных, что показал Месси в ответке с Ливерпулем. А вот Чарли и Саба все-таки медлительные даже для центральных. Долго думают, долго разворачиваются.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
CATFISSS