Точки над "И"

Увидев очередной срач по поводу президентства О. Ю. Смородской, решил прокомментировать некоторые высказывания, разложив, так сказать, по полочкам, имеющуюся информацию на данный момент.

1. По поводу комментария LOKO 747 от 20:51 о "косяке с газоном"
"Косяк с газоном" - это не "косяк" Смородской. Это "косяк" тех, кто укладывал газон ранее. Объясню, почему. Срез газона со стадиона "Локомотив" наглядно показал, что действительно, труднопроходимого для воды состава, по консистенции напоминающего глину, а по сути, ей и являющегося. Корневая система в таких условиях, естественно, не приживется, а соответственно, газона хватит максимум на два года.
Вывод: это "косяк" Наумова. Он должен был следить, кто и как укладывает газон. Причем тут Смородская, и, тем более, Чамилович, который в клубе появился относительно недавно? Да не причем. Они исправляли ошибки своих предшественников. Еще будут вопросы по поводу газона?

2. По поводу комментария пользователя vargas от 21:07 о несостоятельности трансферной политики
Трансферная политика не была провалена. Во-первых, избавились от ненужных игроков (Траоре, Вагнер, Шарлес, Чех, Криворучко), во-вторых, была усилена конкуренция на флангах обороны (Иванов, Нахушев), в-третьих, приобретены или привлечены из дубля/фарм-клуба/аренды молодые, перспективные игроки в линию атаки (Игнатьев, Полоз, Минченков, Маренич) и плюс ко всему приобретен игрок высокого уровня (Ибричич). Родолфо попросился на родину - появился шанс у Бурлака, который, на мой взгляд, на поле выглядит очень уверенно.
Не купили нападающего/полузащитника/защитника? А кто сказал, что приобретение того или иного игрока - это панацея от всех бед? У Локомотива и без того качественный состав, способный показывать содержательную игру как минимум до лета, то бишь до следующего трансферного окна (что можно сейчас увидеть).
Провальная трансферная политика - это приобретение игроков невысокого уровня, либо подверженных травмам, а также продажа ведущих игроков, коим Алиев, на которого чуть ли не молятся, при своем умении бить штрафные, не является. Исходя из этого, провальная трансферная политика наблюдается отчасти при президенстве Семина и полностью характерна для Наумова.

Вот, в принципе, и все. На мой взгляд, это два ключевых момента в дискуссии между ярыми поклонниками Семина и болельщиками Локомотива.