23 Ноя 20:30 Локомотив - Урал
28 Ноя 20:55 Локомотив - Галатасарай
2 Дек 19:00 Спартак - Локомотив
8 Дек 17:30 Локомотив - Оренбург

Словометание о «Локомотиве». Что произошло в Португалии

Блог 8 ноября 2018, четверг, 11:25
69
Исходные позиции

На матч с «Порту» Семин решил выставить достаточно атакующий состав в схеме 4-4-2. Это выглядело очень смело. Воодушевленные футболисты после 5 подряд побед в РПЛ и отличной игры в Кубке поверили в себя. На очки в выездной встрече рассчитывали практически все, разве что букмекеры оставались объективны. Понятно, что хотелось сыграть на кураже, ведь когда-то в этой Лиги чемпионов должно попереть, учитывая сколько накопилось матчей с неплохой игрой и ужасным результатом. Только вот момент оказался не совсем подходящим, поскольку португальцы сейчас в отличной форме, на домашней арене они практически непобедимы, а настрой оказался более чем серьезный – они вышли на встречу добывать себе путевку в плей-офф.

Для чего на поле появился «Локомотив» было не совсем понятно. Единственное, что взращивали в себе болельщики и, видимо, сами футболисты – это надежда на чудо. Расчет на то, что футбольный бог начнет возвращать долги за первый круг, в котором железнодорожники получил 1-7 от достаточно крепких, но все же средних по европейским меркам команд.

Проблема опорной зоны

За эти сутки я увидел множество претензий ко всей линии обороны, к Идову и Игнатьеву, к Гильерме и Фернандешу, но практически никто почему-то не говорит про опорную зону, которая открыла португальцам дверь к полной творческой свободе в атаке. Ключ к поражению кроется именно там, а совсем не на флангах обороны. Я уже многократно говорил в своих текстах о том, что пара Денисов-Крыховяк в центре поля – это катастрофа. Они могут существовать вместе либо в трио с Бариновым, который добавляет сбалансированности своей мобильностью, либо (как например в игре с «Арсеналом») когда Крыховяк занимается атакующими функциями в матчах, где «Локомотив» ведет в основном позиционное наступление.



Когда же эти два мастера оказываются на поле рядом в позиционной защите или в ситуациях, когда надо быстро принимать решения, то начинается бардак – они, во-первых, не могут поделить между собой зоны, зачастую мешают друг другу, а, во-вторых, они оба агрессивные игроки, часто вступающие в единоборства, что подразумевает взаимоподстраховку, про которую оба не думают в пылу борьбы (если этим пользовались «Оренбург» и «Крылья советов», то «Порту» и подавно). Плюс Крыховяк регулярно подключается к наступлениям, а Денисов оказывается в опорной зоне в одиночестве. Отрезать его парой быстрых передач или дриблингом для «Порту» в контратаке (или в быстрой позиционке) не является проблемой – Игорь уже не в тех кондициях, когда под ним загоралась трава на поле. Он все еще очень качественно ведет статичную борьбу, но существенно проигрывает соперникам в скоростных противостояниях.

Цифры у Денисова по матчу просто катастрофичны: выиграно 20% единоборств, причем в 6 из 7 случаях он был обыгран с помощью дриблинга, что кроме как провалом не назовешь. Всего один отбор за встречу и ноль перехватов, а с учетом того, что Крыховяк регулярно покидал свою позицию, поднимаясь выше, «Локомотив» по сути работал без опорной зоны, там был проходной двор, который и открывал для португальцев такие возможности для насилия над флангами и центром обороны. Компактности серьезно не хватало.



Фланги и пропущенные мячи

Да, очевидно, что Идову и Игнатьев – это футболисты, которым, к сожалению, не хватает класса, но когда тебя регулярно оставляют в ситуациях один в один против мощных игроков атаки португальцев рано или поздно проблемы начнутся. Хотя к Владу меньше претензий, поскольку он отработал на своем привычном уровне – откровенных привозов у него не было, да и Крыховяк и Алексей Миранчук своевременно помогали.

Вся мощь хозяев была сконцентрирована на правом фланге (42% атак) – именно там возникали проблемы. Однако в большинстве своем это стало следствием провалов в центральной зоне и отсутствием страховки. Сам Идову статистически был совсем не так плох, как могло показаться: 71% выигранных единоборств, 5 перехватов, 1 отбор. Для РПЛ, например, при общем командном владении 47% — это очень хороший показатель, но вот игра один в один на скорости, конечно, давалась тяжело: опыта Брайну не хватало.

Здесь необходимо остановиться на пропущенных мячах, поскольку все они (кроме 4) пришли по одному маршруту: потеря или перехват на фланге-развитие через опорную зону-доставка на фланг в атаку-смещение в центр и удар.



В первом голе было несколько ключевых моментов. Во-первых, проигранная борьба в центре поля Крыховяком (не успел, исправляя ошибку Денисова, так как тот бросил соперника, пытаясь перехватить передачу) – вскрытие фланга. Во-вторых, абсолютная несогласованность Идову и Денисова (Игорь прибежал помогать Брайану, однако они так и не разобрались, кто должен идти в отбор, а кто страховать – в результате запустили за спины оппонента) и проигранное единоборство Хеведасом, который не смог поставить корпус, ведь Гильерме выходил из ворот, рассчитывая, что защитник прикроет для него мяч. Допускаю, что такой напор на второй минуте матча просто ввел наших футболистов в ступор – они оказались не готовы к тем скоростям, которые включили португальцы, поэтому гол получился отчасти читерским и ему можно найти какое-то объяснение.

Однако второй мяч – это просто халатность. Потеря Фернандеша (о котором отдельно чуть ниже) и проигранная борьба Денисовым (снова не поделили с Крыховяком соперника – изначально по ситуации в отбор должен был идти поляк, так как именно он находился лицом к оппоненту) в центре поля практически полностью повторяет ситуацию в домашнем матче, только на месте Игоря был Баринов – та же самая ошибка. Капитан обязан был фолить и ценой желтой карточки останавливать прорыв, поскольку уже очень много футболистов «Локомотива» было вовлечено в атаку. Здесь, кстати, к Идову вообще нет претензий, он просто физически не мог переместиться в защиту, так как в момент потери активно поддерживал позиционное наступление. Вопрос скорее к Хеведасу, который выдернулся на соперника и позволил поймать себя на противоходе, открыв прямую дорогу к собственным воротам. Немец, кстати, получил худшие оценки в команде (whoscored 5.7, sofascore 5.8 – это реально дно).

В третьем голе уже можно предъявить претензии к Гильерме, который зачем-то выбил мяч точно на ногу соперника. Да, дальше пошла уже молниеносная атака, которую еще можно было погасить (Идову в частности проиграл борьбу один в один), но ключевая ошибка была именно со стороны голкипера. Я обычно не склонен обвинять Маринато – он достаточно надежен и много выручает, но в еврокубках его как будто выключают. Уверенность, с которой Гильерме действует в РПЛ куда-то испаряется, появляется нервозность, а она, как известно, передается всей команде, что часто приводит к таким вот нелепым эпизодам. Как партнеры могут уверенно атаковать, зная, что любая ошибка может привести к пропущенному мячу? Это уже риторический вопрос из психологии. С ней, к сожалению, проблемы не только у Гильерме, но начинаются они именно с вратарской позиции и далее как вирус распространяются дальше. Плюс влияет и то, что капитан команды (носитель ее духа) раз за разом проигрывает единоборства – это точно не может вдохновлять партнеров.

Единственная причина

На самом же деле фундаментальная причина пропущенных мячей и всего поражения в целом только одна. Все описанное выше – это уже следствие главной фишки Лиги чемпионов. Все дело в скорости. Скорость принятия решения, скорость выбегания в контратаку, скорость перестроений и реакции на изменение ситуаций на поле. Современный футбол – это атлетизм в чистом виде. При этом сложно предъявить что-то «Локомотиву», поскольку наш клуб – это выходец из РПЛ – автобусной лиги пенсионеров-пешеходов, да и сама команда уже старовата – сейчас опыт проверенных бойцов, которым за 30, уже мало что решает на европейской арене (в чемпионате России еще может быть). На данный момент ключевую роль играет опыт молодых и резвых ребят в тонусе (Миранчуков, Баринова), футболистов новой формации, а его, к сожалению, пока еще недостаточно. Получить же этот экспириенс можно только таким образом: проиграв «Атлетико» 1-8 или «Порту» 2-7. Настоящий мастер-класс от крепких европейских команд. Жаль это признавать, но именно чудо, о котором я говорил в начале, позволяет нашим клубам периодически кого-то укатывать, в основном же это системный мрак, исходящий из недр российской действительности.



Отсюда и замена Фернандеша. Ману без спора качественный футболист, но уж очень медленный – классический игрок старой школы, который практически идеален на внутренней арене, но абсолютно не приспособлен к европейскому футболу. Единственный шанс «Локомотива» был как раз в том, чтобы попытаться разгонять ответные атаки на скоростях, которые предлагает «Порту» (Миранчуки и Крыховяк, кстати, пытались), однако Ману раз за разом тормозил наступления. В таком интенсивном темпе достаточно одной секунды, одного лишнего касания, чтобы калитка закрылась. Именно это и происходило в первом тайме регулярно. Семин в результате не выдержал – возня в центре поля ему была абсолютно не нужна. В чемпионате России это зачастую реально двигает крышу защитникам соперника, но с «Порту» такие номера не проходят. Не люблю сослагательное наклонение и уж тем более я не тот человек, который может советовать Палычу, но все же осмелюсь предположить, что выход Баринова в стартовом составе вместо Фернандеша решил бы сразу несколько проблем и придал бы команде именно тот баланс, о котором говорил Семин после матча: опорная зона выглядела бы более целостно и мобильно, а атаки развивались бы быстрее, не утыкаясь в медленного Фернандеша.

Итоги

«Порту» в этом сезоне в 89% случаев открывает счет матчей, в 50% случаев это происходит в первом тайме. К сожалению, «Локомотив» стал заложником веры в собственные силы, а единственный шанс был как раз в том, чтобы отстоять свои ворота любой ценой в первой половине игры, а затем уже после перерыва попытаться зацепиться за очки, выпустив свежих парней вперед. Для этого нужна была более оборонительная и компактная модель. Команда же вышла на поле с шашками наголо: с сомнительным центром поля, с медленным для контратак Фернандешем, с Эдером на острие. Логику тренерского штаба, конечно, можно понять, да и критика, скорее всего, была при любом раскладе, вот только делу это уже не поможет – поражение настолько же обидное, насколько логичное и неизбежное.

Из плюсов отмечу следующее: игра Миранчуков, которые достаточно неплохо адаптировались к скоростям и генерировали опасность у ворот Касильяса, и возвращение Фарфана – Джеффа реально не хватало. Остается рассчитывать, что перуанец наберет оптимальные кондиции и поможет команде в чемпионате.



И, конечно же, очень рад за товарища Шмурнова, который, похоже, временно слез с тяжелых транквилизаторов. Видимо, не удалось провести их с собой в Португалию, и он довольствовался легкими легализованными в этой стране наркотиками – репортаж вышел на удивление очень приличным и адекватным.

Я обычно воздерживаюсь от радикальных оценок, но здесь уже, очевидно, можно констатировать полный провал. Не по содержанию, но по результату уж точно – у команды просто нет ресурсов, чтобы достойно выступать на европейской арене. Попадание же в Лигу Европы по итогам группового этапа станет тем самым пресловутым чудом. Видимо, можно полностью сосредоточиться на играх РПЛ. Первый блин на высоком европейском уровне вышел комом. Нам остается лишь признать это и работать еще усерднее, надеясь, что это вовсе не конец, а, напротив, только начало большого и трудного пути.

Фото: fclm.ru

Статистика: whoscored.com/sofascore.com


Александр Григорьев
1
31
sports.ru добавил: McGregor
А также читайте
Лучшие комментарии
Хорошая статья ay
""И, конечно же, очень рад за товарища Шмурнова, который, похоже, временно слез с тяжелых транквилизаторов. Видимо, не удалось провести их с собой в Португалию, и он довольствовался легкими легализованными в этой стране наркотиками" - по факту ag ag
8
Комментарии
Да надо обновлять защитную линию, не тянут они уровень ЛЧ, их если даже туляки возили в первом тайме, а что от матча с Порту ждать то, уровень несопоставимый.
1
А у кого в России защита лучше?
1
Я хочу на днях подсчитать банальную статистику побед-поражений в матчах с участием разных игроков у нас. Есть у меня мнение, что с Чарли у нас все плохо последний год.
2
Показать еще 9 комментариев
Просто парни перегарели!
тоже считаю, что не справились с эмоциями
2
Хорошая статья ay
""И, конечно же, очень рад за товарища Шмурнова, который, похоже, временно слез с тяжелых транквилизаторов. Видимо, не удалось провести их с собой в Португалию, и он довольствовался легкими легализованными в этой стране наркотиками" - по факту ag ag
8
Хорошая статья, автору спасибо.
1. По голам, считаю что первый гол тоже на совести Гили. Ну зачем лезть ногами вперед, если было 1-2 секунды для броска вперед руками. Причем был потом момент, когда он это сделал в похожей ситуации. но счет уже был 0-2. К сожалению, да, Гиля проваливает пока эту ЛЧ: матч в Стамубуле, не уверенная игра с Шальке дома при угловом в конце, третий гол от Порту дома в начале второго тайма (в ближний угол, именно угол а не девятку). Без сомнений, он качественный вратарь для РПЛ, но в ЛЧ неуверенноть просто зашкаливает...
Не виню его ни в чем, но эти ошибки (или помарки, как хотите) были именно в такие моменты, когда мы проигрывали в 1 мяч и все могли исправить. С Порту в гостях тоже, при 1-2 и назревающем нашем втором голе. Ну выбей в аут, раз поле такое. Кстати, Гиля очень плохо вводит мяч в игру с земли ногами. Обратите внимание.
Считаю ему нужен очень крепкий конкурент в след. году. Коченков и Медведев для этого не годятся. А вот молодой Бонтарь, из молодежки, говорят хорош!
2. Фернандеш. Считаю что если мы хотим быть готовыми к след. ЛЧ, не нужно использовать модель с ним и для РПЛ. Трио Баринов, Крыховяк, Денисов + Миранчуки+Смолов (с выходом на замену Рифата, Тугарева или Фарфана) сделают нашу игру очень быстрой и мы снова будем всех разрывать своими контратаками. Уверен, что Ману не нужно предлагать новый контракт. Ему просто не найти место на поле. На флангах очень медленно, и дриблинг с ударом уже не работает, в центре нужна не меньшая мобильность и братья с Бариновым ее дадут. Вот и вопрос. Зачем Ману оставлять. Для сидения на лавке? Нет уж. Давайте наигрывать вот ту самую скорость в РПЛ. И делать это без Ману.
3. По опорной зоне. В след. году Гарик сам уйдет. И хорошая замена уже выросла. Это Дима Баринов, в паре с Крыховяком будет хорош.
4. К след. ЛЧ нам нужны очень качественные крайние защитники, один центральный и наверное вратарь (писал выше почему).

Готовимся к матчу с Рубином. Если не выйдет Ману (а он не выйдет), мы должны разносить этот туркменский автобус.
6
по Ману: лучше подписать своих (Сулейманов, Карапузов, Петров, Магкеев,. Лапшов, Миронов и т.д.) пусть и для лавки (ЛЕ, КР), но они будут знать, что клуб в них заинтересован и им остается только пахать!
5
согласен. А еще переподписать Тугарева, Баринова и Миранчуков с небольшой прибавкой по з/п и большими отступными.
3
Баринова в прошлом году по моему переподписывали с Галаджаном одновременно, а вот у Антона и у Ромы Тугарева контракты кончаются в этом сезоне
2
Показать еще 4 комментария
заменить португалов пионеротрядом и на защиту нагрузка уменьшится. пацаны на генетическом уровне чувствуют и понимают друг друга!
2
Про Шмурнова бы поспорил, первые полчаса я бесился от его комментирования, после просто выключил звук, и уже сам комментировал оставшееся время :))
По мне так он хорошо комментировал, видимо на поправку идет
3
Мне резало уши то, что комментарии в основном касались нашего соперника... порту то, порту се, как они замечательно играют... про нашу команду вскользь, но уж если мы ошибались, то этому уделялось самое пристальное внимание
Гильерме так играет постоянно. В прошлой игре с Арсеналом после его такого же бездарного выноса, нам должны были в пустые забивать, если бы игрок Арсенала поточнее был. А вообще вот такие обрезы на своей половине это какой-то мрак. В каждом матче причем с любым соперником по несколько раз идут эти тупые навесные передачи через центр, которые можно перехватывать на раз, и ловить пол команды на противоходе. Причем ладно если это техническая ошибка, по мячу не попал бывает, но складывается ощущение что это просто какие-то безадресные передачи на свободное или занятое соперником пространство при выходе с обороны в атаку на своей половине.

Кстати прогресс в РПЛ мне кажется неразрывно связан с началом игры в ЛЧ и причем по времени он как раз и совпадает. Радует то, что бесследно не проходит, когда тебя раз в две недели лицом по газону возят на Х10 скоростях, уже и в РПЛ двигаться начинаешь) Причем после матчей чемпионата это действует в обратную сторону. На расслабоне треху накидали пешком, а тут опять бегать надо за этими Марегами
Раз он такой плохой. Какого черта защита всегла право первого паса откидывают на вратаря? Почему в этом матче чарли на мокром газоне скидывает киперу с которым рядом атакующий игрок?
3
Современный вратарь должен уметь играть ногами, должен уметь начинать атаку точным длинным пасом, должен хотя бы уметь вынести мяч нормально до чужой половины поля,а не по низу до первого соперника. Момент там был далеко не пожарный. Не уверен? Выбей в аут!
2
Кто это мешал сделать защитнику? ПОчему он не выбил куда попало. в такую погоду с водным полем нельзя давать голкиперу . Точность его выносов я уверен выше чем у любого кипера в нашей лиге .
2
Показать еще 5 комментариев
Статья абсолютно перекликается с моими собственными умствованиями.

Вопрос к автору, если читает. Как оцениваете вариант наигрыша схема в 3 ЦЗ (Чорлука-Кверквелия-Хёведас)? При игре против автобуса - 3 защитника. При игре против условного Атлетико - 5. Ну и Крыховяк-Баринов в опорной, братья в полузащите. На флангах, соответственно, либо Идову/Рыбус/Лысов/Игнатьев, либо Тугарев/Жемалетдинов/Фарфан/Фернандеш в зависимости от соперника.
1
Я хоть и не автор, но скажу. Все попытки сыграть в 3 ЦЗ заканчивались для нас печально (Галатасарай, Зенит). Надежность не повышается, а центре поля одного человека не хватает. Два ЦЗ + мобильный центр Бара, Крыхо, Гарик, вот что сейчас работает
3
> Все попытки сыграть в 3 ЦЗ заканчивались для нас печально (Галатасарай, Зенит).

Да, действительно. Только вопрос - это проблема схемы в 3ЦЗ или того, что с не наигранной схемой вышли конкретно в ЛЧ против Галатасарая на Тюрк-Телеком и против Зенита на Баклан-арене?
Точно ли схема виновата?
Может, в тезисе "Все попытки сыграть.." следует учитывать удачность применения этих попыток, и против кого их применяли? И на каком этапе наигранности схемы?

Впереди, допустим, длинная зимняя пауза и полные сборы. Можно наигрывать.
На мой взгляд, вопрос не в нашем практическом результате, а в том, выгодна эта схема для наших игроков в принципе, или нет. Если выгодна - можно наигрывать.
не в защите все таки больше дело , опорка у нас очень хромает , выпадает в каждом матче . Толи Денисову нужен такой как Тарасов , толи просто форма пока у Денисова далеко не набрана . Гжегож все таки больше на атаку , и Баринов тоже , а одного Игоря не хватает в данный момент времени .
Показать еще 1 комментарий
Вот и я думаю, что мы просто медленнее во всём, а скорость решающий фактор. И командная скорость никогда не появится, если у тебя игроки медленные и если скорость принятия решений у тебя катастрофическая.

Атлетизма просто нет, Миранчуки трепещут как осины, а на флангах нас просто сминают и на втором шаге уже остаётся глотать пыль от этих коней.

Наверно примерно так себя чувствовал Енисей, в первом матче особенно. Вроде и играют и по воротам что-то бьют и скорость неплохая, а 3 гола прилетело. Пока что мы Енисей для нормальных европейских команд. Разница в классе она такая
5
Интересно. Мало того, что судьи у Локо чистые голы отнимают, так туда еще и писатели.
Спасибо, исправил
Крыховяк с такими результатами захочет уйти от нас куда-нибудь, насчет Ману я хоть и защищаю его, но все же он и Эдерзиту меня просто выбесили за эти два матча с порту! Их не зря отмечал Консейсау, они ему круто помогли, эти два поражения на их совести, не особо тут виновата ни опорка ни оборона, а именно эти два португала. Во втором матче Эдер был совершенно один на одиннадцатиметровой отметке, и вместо прицельного удара, когда даже Касильяс уже готовился вынимать мяч, Эдер просто выбил в аут!!!! Я просто ох...уел!! Всякое видел конечно, но чтобы такое!! Он сыграл как защитник, боясь что сзади может оказаться кто-нибудь кто может ударить по воротам
2
Цитата: FC_LM_Forever
ти два поражения на их совести, не особо тут виновата ни опорка ни оборона, а именно эти два португала.

... сколько голов привез персонально Хеведес в этих матчах, не четыре ли мяча?!по два в каждом?!
Денисова надо убирать, но Палыч не может. И сидеть на лавке Игорь не будет... Диллема.
2
зимой отдавать в Зенит в аренду как вариант...
Дилемма решается выпуском к Денисову и Крыховяку Баринова.
Для этого надо посадить Фернандеша.
4
Ну в этом варианте есть свои нюансы: три игрока схожего типа при любом раскладе будут друг друга дублировать на поле и создавать неразбериху! Я думаю тренеру очень тяжело вписать их в игру разом, при этом чтоб они не сваливались в кучу и не оставляли свои зоны, опять же, в надежде на друг друга!
Мне, например, больше по душе вариант с Бариновым вместо Денисова. У Баринова есть физика, скорость, темп, пас, умение играть из глубины. Из него можно слепить хорошего опорника! Если вспомнить, Денисов же не опорник от рождения, его на это место перевели, после того, как Тимощук покинул команду!
2
Показать еще 5 комментариев
Возвращаем ндингу он же опорник ыыыы smirk
лучше Лиму ag
Лиму финансово не потянем
думаете много потребует?)
Показать еще 1 комментарий
грамотный анализ
комплекс проблем никуда не делся
только что выправили ситуацию в РПЛ и это наше главное достижение
летом будет у руководства клуба очень много работы, в первую очередь с составом...
Продлить надо всех лет на 5 хотя бы
особенно 32-летних)
Ну а как без них то
Сколько можно? Уже тошнит от этой лч и ее последствий,да провалили , но получили опыт и уроки,дальше легче,все на этом можно закончить,а не растягивать на несколько недель
Разбор если толково написан всегда интересен, лучше чем читать про жабу или шмурнова
1
Как минимум в двух голах из четырех есть и вина Гилерме. А это основной вратарь команды.
Информация
Для того чтобы оставить комментарий, войдите или зарегистрируйтесь