В связи с последними набросами насчёт трансферов, я в данном блоге решил изложить своё окончательное, взвешенное, беспристрастное мнение, так как я немного переосмыслил ситуацию.
Мне вся эта канитель начинает напоминать один из фильмов Marvel, а именно Первый Мститель: Противостояние. В роли Капитана Америки скорее выступает Юрий Палыч с его традициями и чёткой позицией по трансферам, ну а Илья Леонидович в роли Тони Старка, который хочет, чтобы трансферы контролировались спортивным отделом и президентом лично.
Я поддерживаю в чем-то обе стороны, но и не согласен с обоими в то же время. В чем я согласен с Палычем:
1. Тренер - это важная часть команды и он должен принимать участие в трансферных делах.
2. Тренеру виднее, какие игроки нужны, а какие нет, ибо он же и отвечает за результат.
С чем не согласен:
1. Решения должны приниматься коллективно.
2. Палыч, видимо, хочет подмять позицию по трансферам под себя, что не совсем правильно. На кой тогда вообще нужен спортивный директор? Риторический вопрос.
А теперь, почему согласен и не согласен с Геркусом:
Согласен, потому что:
1. Иногда спортивный директор может привести игроков получше, чем те, которые нужны тренеру: пример, Фарфан, который Палыча был не нужен, а в итоге стал одним из ключевых игроков.
2. Монархия в клубе ни к чему, ибо каждый должен заниматься тем, чем положено в клубе, соответственно, тренер - тренировать, к спортивный отдел и президент - решать вопросы по трансферам, НО С СОГЛАСИЯ ТРЕНЕРА.
С чем не согласен:
1. Нельзя отделять тренера от процесса подбора игроков, тренер - это непосредственная часть команды.
И на самом деле хорошо, что в данном конфликте регулировщиком отношений является СД, а именно Мещеряков, который, видимо, и утверждает какие игроки нужны, а какие нет.
Меня немного беспокоит эта ситуация, потому что началось все ещё с той тайной встречи Геркуса с болельщиками, где он явно был настроен против Сёмина. К тому же, ходят разговоры об уходе Геркуса в Зенит, да и про Миранчуков как-то беспокойно, но я думаю, что они не идиоты и не уйдут за Геркусом в Зенит, а уйдут в нормальный европейский клуб.
Лично с моей точки зрения, оба заслуживают работать в клубе, так как сделали достаточно хороших вещей, но нужно как-то найти общий язык и не перегибать палку. Я не хочу ухода Геркуса, потому что этот человек за короткий срок успел сделать достаточно для нашего клуба, кто знает, может быть следующим президентом после него станет Смородская #2, не дай Боже, конечно. Также, я не хочу, чтобы уходил Семин, ибо во-первых, именно этот тренер добился с Локомотивом больше, чем все любые тренеры, и он же привёл нас к ещё одному чемпионству. Если этот конфликт на самом деле - пиар нашего клуба, то на мой взгляд это плохой способ привлечь к себе внимание. Я бы очень хотел, чтобы их разногласия уладились и они оба работали на благо Локомотива и вели его к четвёртому чемпионству