Экая оказія, почтенные, приключилась на поляхъ гарпастумныхъ баталій съ Турціей (не гарпастумныхъ баталій, слава Богу, нѣтъ, хотя обѣ стороны активно пытаются оное недоразумѣніе исправить, и право, противники стоятъ другъ-дружки въ искусствѣ жонглированія величіемъ скрѣпъ и потрясанія національной гордостью).
Но то въ баталіяхъ политическихъ, а вотъ въ баталіяхъ гарпастумныхъ турецкій клубъ "Фанерная Бахча" нанесъ пораженіе московскому клубу "Бронепоѣздъ" со счетомъ "два-ноль". Капитанъ "Бронепоѣзда" Тарасовъ по истеченіи матча изволилъ совать съ себя физкультурное трико, подъ которымъ обнаружилась туника съ ликомъ Государя и надписью «учтивѣйшій изъ монарховъ».
Потъ атлета пропиталъ тунику и казалось, что самодержецъ пустилъ скупую мужскую слезу, лицезрея фіаско на полѣ.
Что же сіе за оказія? Въ чёмъ ея суть? Что хотѣлъ намъ сказать атлетъ Тарасовъ? Означаетъ ли оное, что игроки носятъ сей портретъ, какъ тайный талисманъ, помогающій одерживать побѣды, или же туника съ ликомъ Его Величества днесь является обязательной деталью туалета гарпастумного игрока (и особенно на выѣздѣ)?
А можетъ быть сіе есть намѣренный жестъ, выражаясь дипломатическимъ языкомъ «нота», которую Отечество наше сообщаетъ Пашѣ Эрдогану такимъ нетривіальнымъ способомъ? Или же это личная иниціатива капитана Тарасова, проистекающая изъ его мятежной души подлиннаго патріота?
Что жъ – если сіе былъ тайный талисманъ, скрепоносный ликъ, однимъ взглядомъ направляющій мячъ въ ворота соперника, то онъ не сработалъ. Возможно, Тарасову слѣдовало "обнажить самодержца" до начала матча, а не послѣ.
А ежели говорить серьезно, мы, дамы и господа, склоняемся къ версіи, что сіе не что иное, какъ спланированный актъ перформанса, вульгарнаго политическаго скоморошества, столь моднаго нынче у вельможъ нашихъ государевыхъ, которые открывъ для себя оный видъ дѣятельности, тѣшатся имъ, что юнецъ-гимназистъ - своей половой побрякушкой въ пубертатные годы.
Изначально хитроумный планъ явленія лика Его Величества зрителямъ стадіона, какъ намъ видится, былъ примѣрно слѣдующимъ: послѣ тріумфальной побѣды «Бронепоѣзда» надъ «Фанерной Бахчей» капитанъ Тарасовъ долженъ былъ сорвать трико, подъ которымъ съ торжествующимъ видомъ предсталъ бы Государь, ехидно ухмыляющійся двѣнадцатый игрокъ. Вотъ это, господа, былъ бы преизрядный пируэтъ.
- Токмо вообразите афедронную этихъ чванливыхъ потомковъ янычаръ, надменныхъ турокъ, - хлопалъ въ ладоши секретарь по вопросамъ политическихъ перформансовъ, - не правда ли замѣчательная идея!
- А давайте усугубимъ и зайдемъ съ козырей, - горячился атташе. – что если капитанъ команды далѣе сорвётъ съ себя и оную тунику, обнаживъ свой мускулистый торсъ, а на торсѣ сызнова будетъ явленъ ликъ Его Величества въ видѣ натѣльнаго рисунка!
- Не горячитесь, коллеги, какъ говорили древніе греки (заклятые враги турковъ, между прочимъ): «ноу криминалитэ», что означаетъ – долой излишества, - урезонивалъ министръ физической культуры.
- Одной туники вполнѣ достаточно, но ликъ Государя долженъ быть добротно отображенъ на ней. Надо прослѣдить за печатью. Сообщите Министру Печати! Нѣтъ, министру печати на туникахъ… Сообщите обоимъ! Тамъ понадобится рецензированіе надписи…
- Нѣтъ, «Эрдогашка – человѣкъ морально обструктивный», не подходитъ. Пашу часто сравниваютъ съ Его Величествомъ, можетъ выйти недоразумѣніе. «Удалой. Державный.» тоже не годится! Гляньте на аббревіатуру… Вы часомъ не малороссъ? «Теплый. Зимній.Твой.»? Вы точно не малороссъ? О! Вотъ «учтивѣйшій изъ монарховъ» - сіе достойный варіантъ, запишите… Самъ Державинъ лучше бы не измыслилъ!
Но, господа и дамы, жизнь внесла свои коррективы въ сей іезуитскій по своему коварству замыселъ. Какъ говорятъ въ народѣ: не говори «ОПЪ»… пока не одержишь побѣду въ гарпастумномъ матчѣ.
Почему ситуація видится намъ именно такъ? Да потому что у гарпастумныхъ международныхъ состязаній въ современномъ мірѣ есть строжайшій регламентъ, о которомъ не могли не знать тренеры, урядники, вельможи, министръ физической культуры да и сами игроки.
«Недопустима политизація сей игры, игра не должна олицетворять распри и потворствовать враждѣ», - такъ гласитъ пунктъ международнаго гарпастумного устава, который нарушилъ капитанъ Тарасовъ (де факто – самъ, одинъ и по собственному умыслу) и объ ономъ пунктѣ онъ не могъ не знать, хотя бы потому что игроковъ предупреждаютъ о бъ особенностяхъ поведеніи на полѣ, вѣдь нарушенія устава чреваты внушительными финансовыми послѣдствіями для клуба.
Вотъ и сейчасъ Тарасовъ оштрафованъ ажно на 300 тысячъ ассигнаціями въ общеевропейской валютѣ, что съ учетомъ нынѣшняго курса – сумма весьма внушительная.
Но вопросъ: стоило ли обнажать тунику, проигравъ? Вѣдь сей поступокъ (въ любомъ ракурсѣ, но въ этомъ особенно) такъ ярко представляетъ и команду «Бронепоѣздъ», и отечественную гарпастумную лигу, и Державу въ цѣломъ – въ крайне невыгодномъ свѣтѣ: мы де не умѣемъ проигрывать, не признаемъ правилъ, получивъ оплеуху въ одномъ видѣ дѣятельности, рьяно машемъ кулаками, какъ обиженный буянъ-второгодникъ, завидующей отличной оцѣнкѣ одноклассника по тому или иному предмету.
Всѣ иниціативы (и вообще всё, что угодно) сводимъ къ одному лишь, набившему оскомину "извѣчному геополитическому противостоянію", единственно для насъ важному, что всѣ иныя занятія, даже сугубо мирныя, поставлены сему противостоянію на службу.
Такъ стоило ли, даже имѣя сей выспренній надменный умыселъ - въ случаѣ побѣды явить тунику съ ликомъ, являть ея и въ случаѣ пораженія. Ужели не удосужились поразмыслить вельможи? Кто былъ столь нескоръ умомъ, чтобы осознать всё вышеописанное?
И тутъ, господа, мы сталкиваемся съ изряднымъ противорѣчіемъ, которое цѣликомъ и полностью характеризуетъ всего нашего державнаго «Левіаѳана»: систему принятія рѣшеній и ихъ послѣдующаго воплощенія въ жизнь: запущенныя шестерни нельзя повернуть вспять. Даже если вышла оказія. Даже если «бронепоѣздъ» летитъ къ пропасти, то бишь, къ скандалу.
Уже всё оговорено, уже всѣмъ уплачено, уже всё рѣшено. Никто не хочетъ пугать цѣлыхъ овецъ и будоражить сытыхъ волковъ. Было рѣшено, что туника будетъ явлена и она была явлена. Однако, съ оказіей, которыя не перестанутъ преслѣдовать всякаго, кто осмѣлиться выступить противъ здраваго смысла.
Признаться, эта оказія не можетъ не радовать. Какъ если бы надменный глупый фатъ на глазахъ у дамъ споткнулся и рухнулъ въ лужу. Ибо совсѣмъ не таковыми вещами надлежитъ «бравировать» современной державѣ въ 21-вѣкѣ, совсѣмъ иными вещами, отнюдь не скоморошеской фаллометріей.