Через минуту забыл и переключился на другие темы.
Удивительно. В течение последующих суток российские новостные порталы выдавали тонны килобайт текста. О футболке Тарасова как о главном событии февраля узнали буквально все. Европа молчит, УЕФА не в курсе. Лишь наши "эксперты" строчат возмущения.
Я был в шоке. Почему же, дурак, не обратил внимание на подобное событие вселенского масштаба. Как же мог отнестись невнимательно к истории, творящейся на глазах.
Подключилось и наркоманское сообщество. Один из их ярких представителей в мире спорта запостил статью о том что Тарасова будут судить так же, как и бразильцев, победителей ЧМ 2002.
Цитирую.
Было специальное разъяснение после чемпионата мира 2002 года, известном также как ЧМЯК – чемпионат мира в Японии и Корее – когда бразильцы, выиграв финал, поскидавали с себя игровые футболки и многие тоже оказались в белье с какой-то надписью о любви к Христу. Я точно помню, одним из них был Кака. Им сказали: да вы что, ребят? ФИФА сказало. Дружище наш Блаттер.
Видите, КОГО это коснулось! Самого Его.
Так что ничего нового тут нет.
Видите, КОГО это коснулось! Самого Его.
Так что ничего нового тут нет.
Васю знаю как персонажа мягко говоря неадекватного. И мне захотелось разобраться. Но поисковики упорно отказываются выдавать инфу о наказании победителей ЧМ.
Позже естественно выяснилось, что и "новое тут есть" .
Полузащитник «Локо» нарушил совсем новый пункт правил дисциплинарного регламента УЕФА. Правило 4 гласит: «Игрок не должен демонстрировать нательную одежду, содержащую слоганы политического, религиозного и личного характера, заявления и изображения. В противном случае он должен быть наказан организатором соревнования или ФИФА».
- Все верно, раньше это правило было лишь частью инструкций для судей, - говорит экс-арбитр ФИФА, глава комитета РФС по судейству и инспектированию Николай Левников. - С 2014-го все инструкции перенесли в текст основных правил.
- Все верно, раньше это правило было лишь частью инструкций для судей, - говорит экс-арбитр ФИФА, глава комитета РФС по судейству и инспектированию Николай Левников. - С 2014-го все инструкции перенесли в текст основных правил.
Временно отвлекусь от документов с регламентами и напишу о себе любимом.
10 лет назад я упорно хотел сменить место работы и специализацию. Мой новый начальник возраста лет этак пятидесяти 20 из них прожил в США. И привез оттуда дикую для русских, но нормальную для культуры Запада привычку. Представьте, у него на столе всегда на столе стоял портрет президента. Товарищ ни разу не был как сейчас говорят поцреотом. За год обсуждения политических новостей, в том числе и во время совместного распития алкогольных напитков, я не припомню. Работой шеф был увлечен не на шутку. И вот спрашиваю как то у него Герман, мол, Батькович на фига Вам портрет. Отвечает он мне что мол зеленый ты и ни фига не понимаешь. В цивилизованных страх, окромя рашки, принято в госучреждениях, офисах, предприятиях вешать портрет действующего президента или просто главы государства. Это не более, чем правило хорошего тона. Причем человеку, вешающему фотку как правило и в большинстве случаев глубоко плевать на личность главы, он даже может голосовать на выборах за другого кандидата. Во как. Мне, продолжает шеф, на президента то же глубоко плевать, однако привык и это нормально.
Если Вы несогласны с данным утверждением, то продолжение статьи можете не читать.
Факт остается фактом, для человека европейского менталитета нормально видеть на людях или у людей фото с изображением главы государства. Путин на футболке у гражданина России с точки зрения любого европейца ... не значит вообще ничего.
Теперь вернемся к матчу.
Кто-то скажет, что у России мол с Турцией напряженные отношения. Но наши страны не находятся и искренне надеюсь не будут находиться в состоянии войны. Значит клубы двух стран имеют право и играют друг с другом в еврокубках. Как следствие Михалик вполне себе может напялить как гражданин своей страны футболку с Порошенко. Ндинга оденет фейс Дени Сассу-Нгессо, Пейчинович ясно дело поносит То́мислава Ни́колича, Гиля на общем фоне будет однозначно выделяться. Ему понадобится креативная футболка где Дилма Русеф (симпатичная дама, посмотрите) соседствует с Путиным. С какого перепугу именно Тарасов рыжий? Так же каждый из них может разместить на футболке национальные флаги или слова гимна. Назвать политической акцией портрет действующего президента невозможно.
А как же правила соревнования, спросите Вы.
Помню. Но к Тарасову они вообще никак не относятся. Позже объясню почему.
А пока вернемся к документам и с изумлением узнаем на основании чего могут наказать полузащитника Локо.
Статья 14 Дисциплинарного регламента (расизм, другое дискриминационное поведение и пропаганда).
Любая персона, оскорбившая человеческое достоинство другого лица или группы лиц, включая цвет кожи, расу, по религиозному или этническому признаку, наказывается дисквалификацией минимальным сроком в 10 матчей, либо на определенный срок времени, либо схожей санкцией.
Любая персона, оскорбившая человеческое достоинство другого лица или группы лиц, включая цвет кожи, расу, по религиозному или этническому признаку, наказывается дисквалификацией минимальным сроком в 10 матчей, либо на определенный срок времени, либо схожей санкцией.
Кого простите Тарасов оскорбил?
Максимально, при огромном желании и попустительстве юристов Локо Дмитрию могут впаять за демонстрацию государственной символики (что не есть политическая пропаганда) 1-2 матча дисквалификации. А вот если Уткин в форме любого клуба наденет исподнее с логаном "Только Навальный" - пропаганда блин.
Единственный человек не попавший в прокрустово ложе политики и полной потери здравого смысла Колосков.
- Прицепиться могут к чему угодно. Тут вопросов никаких нет – было бы желание. Даже если статьи нет, то все равно подведут, - говорит Колосков. - Но на самом деле нет не только статьи, но и признаков каких-либо провокационных действий. Допустим, у человека есть привычка на фарт надевать футболку с портретом Путина. Он же не виноват, что между России и Турцией напряженные отношения. Но ведь работают посольства и другие службы, нет состояния войны. Так в чем здесь провокация? Также он мог надеть футболку с портретом патриарха Кирилла или генсека ООН – это его личное дело. Если бы он бегал по трибунам, кричал и призывал к каким-то действиям, то здесь бы, конечно, был прецедент для наказания футболиста. Или выйди Тарасов в футболке президента Турции, на которой было бы написано: «Эрдоган – убийца». Но ведь ничего из этого не было.
Отмечу что Европа и не цеплялась. Никто происшествия не заметил. Скандал на пустом месте раздули мы сами.
Перейду к главному.
Что увидел инспектор матча после финального свистка?
А вот еще картинка.
Так отмечал победу своего клуба вратарь турецкой команды. Махая многометровым флагом с портретом бывшего президента страны Ататюрка.
И мыслит инспектор, стоит ли придираться к столь незначительным выходкам?
ИНЦИДЕНТ С ТАРАСОВЫМ В ПРОТОКОЛ МАТЧА НЕ ПОПАЛ.
Почему?
Потому что любому здравомыслящему человеку в Европе понятно, что портрет президента - происшествие незначительное. Возможно чуть более больший косяк, портрет бывшего президента. Переведя на язык санкций: ну можно дать Тарасову матч дисквы, турку (ибо у него левый, менее правильный президент
) максимум два.Нет записи в протоколе матча - не может быть и наказания Тарасова.
Зачем, скажите, об этом говорить? О чем здесь вообще говорить?
Но как выяснилось поговорить есть о чем. Но говорунов хватило. И эта история с каждым днем становится все более шизофренической.
Так что, думаю, все страдают из-за излишней политизированности, откровенной глупости и непрофессиональности "экспертов" типа Уткина.
Очень хочу чтобы тотальный бред прекратился и мы обсуждали футбол и только футбол.