7 тур
Вс, 31.08, 15:45
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
10 тур
Сб, 27.09, 16:30
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
5 тур
Ср, 01.10, 20:30
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
109
dobryk_kozey

Я руководитель!

Я руководитель!


Гордое звание «руководитель» манит и зовет. Желание быть у власти – этим грезят немало людей. Но так ли это сладко это место? Руководитель – он же директор, президент, глава. Как не назови, а суть та же. При этом, не обязательно руководитель является самодержцем. В большинстве своем, руководителями становятся наемные сотрудники. Их приглашают на работу состоятельные собственники, которые по разным причинам не желают самостоятельно вести бизнес или не могут этого сделать физически (когда речь идет о государстве). Работа руководителем имеет большой и жирный бонус в виде оплаты, но имеет и жирный минус в виде постоянной критики. Причем критика, совершенно может не зависит от успехов конкретного руководителя.

Я достаточно часто сталкиваюсь с тем, что люди чаще всего не лестно отзываются о руководителях самых разных уровней. Причем тон высказываний уровнем негатива может помериться с популярностью Иуды. Возможно эти люди и правы, и руководителям место на доске позора. Вот только на вопрос, а чтобы Вы сделали на месте того самого обхаянного руководителя, практически всегда возникает многозначительная пауза, после чего следует поток предложений, которые можно охарактеризовать всего одной фразой: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю». Остается только удивляться, почему же с такими замечательными предложениями Вы еще не министр РФ.

Я руководитель!

Как же становятся руководителями: часто при помощи родственных связей, не редко из-за умения ходить по трупам, большую роль играет случай, и умение в нужное время, быть в нужном месте, но одним из важнейших факторов получения в свои руки кресла руководителя, является умение добиваться поставленных целей. И от того, как и кто ставит эти цели, зависит очень многое в понимании работы руководителя. Огромное заблуждение считать, что руководитель является глупым, тупым человеком. Он может быть жадным, корыстным, бесчеловечным, не профессиональным в конкретной области, но не глупым!

Президент футбольного клуба – это и есть руководитель. Работник, нанятый Советом директоров для выполнения определенных целей и решения конкретных задач. Как и с любым сотрудником, с президентом клуба заключается трудовой договор, в котором прописывается те самые цели и задачи. Помимо этого, собственник проводит личную беседу с руководителем, объясняя свое видение в отношении вверяемого предприятия. Причем со стороны, вполне может казаться, что у руководителя футбольного клуба не может быть иных задач, как первое место команды. На деле же, задачи значительно сложнее и спортивный показатель может быть только на 5,6 месте в списке, озвученном собственником. Для того, чтобы знать это точно, необходимо быть или собственником ФК или его руководителем. Ни к первым, ни ко вторым не отношусь. Однако попробую объяснить несколько моментов.

Я руководитель!


Не знаю, многие ли из Вас принимали участие в собрании Совета директоров, но из личного опыта участия почерпнул для себя ряд вещей. В Совет директоров любого, более или менее крупного предприятия входят «большие люди». Это либо крупные чиновники, либо очень богатые люди, часто владельцы большинства акций (в случае если это акционерное общество). Так вот, заседания Совета директоров – это то еще собрание. Недавно опубликованная стенограмма заседания Исполкома РФС, по своим выражениям просто «цветочки». Такого отборного мата Вы не услышите и на стройке. А уж если руководитель отчитывается о своей деятельности, то члены Совета совершенно не стесняются в выражениях. В Совет директоров (в котором я непосредственно принимаю участие) входят заместитель главы города, крупные акционеры из Москвы, начальник управления имущественных отношений городской администрации (частью акций владеет муниципалитет) и собственно сам руководитель предприятия – исполнительный директор. Как бы руководитель не старался утаить от Совета некоторые моменты, это практически невозможно. Его деятельность ежегодно рассматривают под цифровым микроскопом. И по окончании отчета, принимают решение, продлить действие трудового соглашения, или найти другого руководителя. Пока руководитель прежний. А чем же отличается Совет директоров ФК «Локомотив Москва»? Да собственно ничем. Только ранг участников повыше.

А теперь, с учетом вышеизложенного, ну неужели Вы думаете, что Совет директоров ФК «Локомотив Москва» не видит «глупостей» Смородской: бестолковых трансферов, сдачи в аренду стадиона «Спартаку», завышенных цен на билетов, тасования тренеров. Ну скажите пожалуйста?! Неужели Вы думаете, что там заседают слепые люди? Или быть может кто полагает, что Смородская является «подругой» Якунина, в связи с чем занимает сей пост. А теперь подумайте здраво: если президент клуба занимает свою должность уже не первый год, значит ей довольны, значит она устраивает собственника, и выполняет те задачи, которые перед ней стоят. А вот какие эти задачи, мне не известно. Поэтому, прежде чем Вы будете делать выводы и призывать к отставке «глупой тетки», ответьте на эти вопросы.

Я руководитель!


Также, не лишним будет пояснить, я не являюсь сторонником или противником Смородской. С какими-то решениями и действиями президента я согласен, с какими-то нет. Но обвиняя человека в непрофессионализме, Вы безусловно сильно лукавите. Опыт руководства у неё очень даже большой (С 1993 по 1996 год — заместитель главы Департамента строительства и руководитель Департамента международных связей правительства Москвы. С 1997 по 2000 год — заместитель генерального директора ЗАО «Интеррос» и вице-президент ОНЭКСИМ Банка. С 2000 по 2002 год работала во Внешторгбанке, занимала пост вице-президента. В 2002 году Смородская начала работу в качестве заместителя по экономическим вопросам Николая Семёновича Нино, начальника федерального государственного учреждения Министерства Обороны Российской Федерации ЦСКА. Тогда же ей было присвоено воинское звание "подполковник". После смерти Нино в октябре 2002 года была назначена на его место, курировала работу по 30 видам спорта. Во время её работы было сменено покрытие в легкоатлетическом комплексе, реконструирован Дворец спортивных единоборств и спортивный интернат клуба. Проработала там до 2006 года, после чего возглавила благотворительный фонд спортивных программ «Новое поколение». С июля 2008 по июль 2010 года работала заместителем председателя правления «Росбанка»), непосредственно в футболе она работает уже 4 год – так что о непрофессионализме и речи идти не может. Да, первые шаги её были немного глуповатыми, но на сегодня, я не вижу откровенно глупостей. Заподозрить её в предвзятости и желании утопить Локомотив, мне также не видится правильным. А вот задачи, которые поставлены собственником перед Ольгой Юрьевной на первое место – вот это вопрос. Опережая Ваши комментарии по поводу самовольного изменения задачи: к примеру, если Якунин говорит нужно отбивать деньги, а Смородская возражает ему – нет, первоначален спортивный результат, это бред. На подобном уровне, возражения не принимаются в принципе.

Я руководитель!


Подводя небольшой итог, хочу заметить, быть руководителем – тяжело, очень тяжело, в силу множество обстоятельств и причин. Но как бы Вы не относились к персоне руководителя, уважайте чужой труд. Если Вы не согласны с чем-либо, говорите об этом, но говорите корректно и конкретно. Помните, оскорбляя другого человека, Вы сами опускаетесь до его уровня. Если же Вы сильны духом, чувствуете за собой высокий профессиональный уровень, дорогу Вам в руководство клубом, предложите свои услуги. А все пользователи нашего сайта порадуются за Вас.

За сим все, с Вам был Добрый человек. Спасибо, что уделили внимание прочтению данного текста.
Новости по теме
Комментарии109
А кто Вам сказал, что ей не ставили эти самые задачи по рублению с плеча?

Простите, но у меня есть близкий знакомый, которому поручили уволить 100 человек на производстве, он приехал и за год реализовал задачу поставленную начальством. Все уволенные критиковали его, вот он только появился и всех поувольнял, такой плохой, "эффективный менеджер" и т.д.. Вот только они даже не задумываются, что эта задача была поставлена сверху! А кто её реализует лицо нанятое, но оно выполняет задачи сверху! Просто выполняет свою работу.
Цитата: Philych
А кто Вам сказал, что ей не ставили эти самые задачи по рублению с плеча?

с таким же успехом (хоть я и не еврей)...а кто Вам сказал, что СМО поставлены какие-то скрытые задачи по отмыванию денег? Ведь деньги можно отмывать самыми разными способами, и не с таким вредом для клуба...тем более, если уж мы говорим, что руководители не глупые люди и это действительно так в большинстве свое, я согласен
2
Нет, мне никто не говорил, я рассуждаю от простого и от противного. Если человеку поставили задачи условно первое место и за четыре года не снимают, то те кто ставил задачи - идиоты. Если же задача была (причем тут отмывание денег вообще), задача могла быть проще - неубыточный клуб, чтобы тратить минимум денег и периодически попадать в пятерку, могла же быть такая задача? Вполне. А раз её не увольняют, то какой бы задача не была - она её выполняет!
Цитата: Philych
Простите, но у меня есть близкий знакомый, которому поручили уволить 100 человек на производстве, он приехал и за год реализовал задачу поставленную начальством. Все уволенные критиковали его, вот он только появился и всех поувольнял, такой плохой, "эффективный менеджер" и т.д.. Вот только они даже не задумываются, что эта задача была поставлена сверху! А кто её реализует лицо нанятое, но оно выполняет задачи сверху! Просто выполняет свою работу.

понимаете, я считаю ( может я не прав), что руководитель строительной компании (условно) и президент футбольного клуба-не одного поля ягоды...в том плане, что президент фк-публичная личность и вообще фк- публичная структура и закрываться от тех, для кого это делается, решая свои темные делишки-глупо...я в это не верю
2
Цитата: Amplua
я в это не верю

хотя чего это я...есть такие клубы, но у них нету серьезных спортивных достижений
1
А причем тут темные делишки, я повторюсь. Задача может быть сделать клуб с минимум финансовых затрат. И всё. Ничего темного. Кстати, с примером, по производству было именно так. Производство было убыточным. Модернизировать его было глупо, проще нарастить мощности в других регионах, чем развивать в центре Мск. И его закрыли. И нанятый сотрудник выполнил задачу. Ничего темного тут нет. Также и в ФК Локомотив. Если у Якунина большая финансовая нагрузка на РЖД, при этом волейбольный клуб выигрывает ЛЧ с меньшими затратами, а баскетбольный второй в России, то зачем ему увеличивать затраты на ФК, где затрат надо больше? Вот он и ставит задачу. Быть в первой восьмерке с минимум затрат денег. Поймите, это всё я говорю абсолютно условно, так как понятия не имею, что там было. Но то, что человека не увольняют какой год наводит на один вывод - он устраивает хозяина, вот и всё.
я Вас понял...спорить больше не буду, задачи ее мне неизвестны, но работой ее я не доволен...спасибо за дискуссию
3
И Вам спасибо. Я её работой в сравнение с предшественниками последних лет 2006-2010 был доволен. Сейчас потихоньку становлюсь недовольным, как раз по той причине, что годы идут, ничего не меняется. Но отношусь к этому, как к Кержакову на том памятном евро. Он себя на поле не ставил, значит есть другие кто несут ответственность. Значит другие не нашли тех, кто справился бы лучше )))
1
Цитата: Philych
Я её работой в сравнение с предшественниками последних лет 2006-2010 был доволен. Сейчас потихоньку становлюсь недовольным, как раз по той причине, что годы идут, ничего не меняется

да вот,я тоже ее поддерживал на первых порах...и в истории с Красножаном, и с Коусейро, и с увольнением Билича пришлось смириться, хотя я не хотел, чтобы его увольняли...но эти все скандалы и отставки уже порядком надоели и я уже не хочу в них больше принимать ее сторону
Цитата: Philych
Но отношусь к этому, как к Кержакову на том памятном евро. Он себя на поле не ставил, значит есть другие кто несут ответственность. Значит другие не нашли тех, кто справился бы лучше )))

понятно) тоже выход)
1
Неплохо написано,очень даже неплохо. Я кстати тоже на многих местах на руководителей злился,а потом сам себя спрашивал -Мишь ты завтра руководитель,будешь? Не,не,не, смену сдал принял(участок подмел,машину разгрузили с бригадой) идите вы лесом,я домой пошел и трава не расти.
В этом плане статья понравилась.
А Ольге Юрьевне человечности не хватает. Прощальный матч Лоськова проведен или нет? Примирение с Семиным где? Да,я дура Юрий Палыч в футболе,ну так подскажи ,помоги мне. Подружи меня неумеху с футболом. Не по русски как-то все,по банкирски у нее.
3
Вот это споры:) Еще раз повторюсь, я не защищаю Смородскую и не обвиняю ее, просто хотел показать, что обвинять президента клуба в непрофессионализме из-за своих ощущений просто не правильно, все это гораздо сложнее.
Написано не плохо. По Смородской, она конечно довольно толковый экономист, этого никто не отрицает. Но она занимается увы не своим делом. Сейчас очень плохая тенденция, пришедшая к нам из за рубежа, даже очень вредная, это то что руководитель может руководить чем угодно(да простят мне этот каламбур). Не важно чем сегодня банком, завтра футбольным клубом. Это не верно. Такая позиция ведёт к краху не важно чего завода или футбольного клуба. Далее. Ольга Юрьевна Смородская это "человек Иванова", не знаю какую роль занимает этот человек в государственной ирерархии, но судя по всему его роль выше чем у Якунина. То есть она была просто навязана Якунину, а он не являясь болельщиком клуба принял это как должное. Но и самое главное, а что требуется Якунину? Спортивные показатели или просто отмыв денег? Возможно второе и следовательно Ольга Смородская все руководство устраивает ибо главную задачу, а именно распил и раскол средств она осуществляет прекрасно.
2
T
Я конечно рад, что у автора был опыт участия в неком Совете Директоров. Позволю заметить, что у некоторых на сайте тоже опыт, причем немалый, руководства. Поэтому обращаю внимание, что несмотря на очевидную логичность рассуждений автора, о том, что в СД сидят не дураки, он упускает одну очень важную деталь: мы не знаем какая цель поставлена Смородской и относительно какой цели СД оценивает ее успешность. То что хотелось бы нам: первых мест и лучших трансферов, далеко не факт, что это приоритет для Якунина. А без этого понимания все остальные рассуждения не стоит ровным счетом ничего. Ну а так, как фигура президента Локо - персона публичная - пускай терпит всю критику. Ей за это деньги платят. Кстати, насчет ее успешности в банковской сфере. Че то сомневаюсь, чтобы успешный профессионал перешел из работы с деньгами, на сомнительную должность президента спортивного клуба. Боюсь от этого перехода ее резюме вряд ли стало более привлекательным.
3
Именно об этом я и говорил!
T
ну тогда прошу прощения:)
То что Смородская до сих пор на своем мест, правильно, как ты сказал выше, говорит о том, что в Совете директоров сидят умные люди... Только дураки, зная какие люди стоят за ней, вернее какой человек стоит за ней, будут идти за ее отставку. Своя рубашка ближе к телу, чем "какой то Локомотив" - думают они...Да, правильно. Они умные люди. Даже очень...
1
Д
очередной позор управленца ФК Локомотив! Позорище!!! Исполнительный директор РФПЛ Сергей Чебан прокомментировал ситуацию в Черкизове, где сегодня «Мордовии» запретили провести тренировку на основном поле стадиона «Локомотив».

-
В регламенте прописано, что клуб-хозяин может предоставлять для тренировки равнозначное поле. Не понимаю, почему это вызвало такой скандал. И не понятно, почему между клубами произошла такая ситуация, - отметил Сергей Чебан, который сейчас находится в командировке в Санкт-Петербурге.


Надо сказать, что «Мордовии» для тренировки предоставили Малую арену «Локомотив», где уложен искусственный газон. Играть же команды будут на натуральном покрытии.
По мне так она напрочь угробила фундамент, на котором до неё строили. Да было третье место, но какой ценой? Такой, которую мы никогда не платили до неё. Какой к чертям собачим она эффективный менеджер и управленец, сколько бабла было потрачено на игроков, на тренеров, на расторжения конртактов с тренерами? Она видать сильно мухлюет с цифрами, если Якунин считает её работу удовлетворительной.
2
Наивный вы наш)) Блог написан неплохо, но наивно.... Добрик... Забудьте Ваши советы директоров... Это монополия...
3
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий