19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
59
sports.ru Feniks

Обращение к Уткину Василию

Василий Уткин
Уважаемый Василий Уткин!

Смотря сегодняшний матч, я отметил про себя, что ваш комментарий, откровенно говоря, мне не нравится. Да, я знаю, своё мнение я могу куда-нибудь засунуть, но высказаться хочется. Начать можно, пожалуй, с того момента, что вы в прямом эфире трансляции пожаловались на то, что на стадионе "Локомотив" всё настолько плохо организовано, что вам никто дверь не открыл в соответсвующую комнату комментаторов, мол, пришлось вам идти, как вы сказали, 8 километров. Возникает два вопроса, первый: знаете ли вы вообще о существовании телефона? Можно же позвонить своим коллегам, находящимся ближе к нужному человеку на 8 км, чтобы они попросили его принести вам ключ, дабы вам особо не напрягаться. Сарказм. Ну и ладно, вы-то письмо не прочитаете. А второй вопрос тоже сугубо организационного порядка, он даже повторяет формулировку вашего, только предмет вопроса другой: насколько высока степень организации показа интереснейшего дерби страны, где играет народная команда и команда, явно претендующая на место в Лиге Чемпионов по истечении 15 туров? Правда, мне интересно. Да, я знаю, что тарелка с пакетом НТВ+ услуг стоит не таких уж и больших денег, но слушать ваше персональное нытьё по поводу неоткрытой двери, думается, хотел наверняка не каждый. Грубоватое слово, "нытьё", ну и ладно, вы же не прочитаете.

Весьма интересной оказалась и ваша позиция по поводу журналистики. Я согласен, Сергей Песьяков допустил грубейшую ошибку на выходе, по сути, подарившую железнодорожникам возможность закрыться, удерживая комфортный счёт, но нельзя же об этом упоминать каждые 5 минут трансляции, упражняясь в несколько однобоком остроумии с самим собой, прикрывая всё это тем, что у вас работа такая. Журналистика подразумевает под собой грамотную подачу какого-то материала, описание его со всех сторон; оно не исключает использование юмора, но в разумных количествах, а не безудержное использование сарказма, мол, смотрите, Песьяков в руки мяч поймал.

Слышал я о вашей работе, вы картинки в Instagram'е "анализируете", вытягивая из Интернета на ТВ то, что совсем не нужно. Разве это нормально, что тот же Генич в "90 минут плюс" говорит: "я вам вброс такой сделаю"?

А ваша позиция по главному тренера "Локомотива" вообще меняется кардинально с местом московского клуба. Летом вы писали, что Кучук "с подозрительным блеском в глазах косился в трансляционные камеры, ему было под ними неудобно". Что в этом такого, объсните? У каждого человека человека свои порядки, Леонид не любит их, что такого? Вы что, никогда не видели человека, не любящего фотографироваться? "В общем, мне сразу показалось: запил Леонид-то Станиславович" - это цитата из вашего блога на этом сайте. Скажите, Василий, какое вам дело до личной жизни Кучука? Да, помните, вы ещё потом так забавно оправдывались, мол, такого не говорили? Нет? Ну и ладно, вы то за "Анжи", то за "Спартак" топите, судя по трансляциям. Либо к их соперникам демонстрируете открытое неуважение. Кстати, возвращаясь к началу абзаца сего: Василий, вам будет приятно, если кто-нибудь напишет подобное о вас? Скажем, вы уехали в отпуск с родными на 3 дня, выключили телефон. Приезжаете, а вам говорят, что вы вам чуть ли не человечки мерещатся. Неприятно наверняка, да?Василий, я, хоть и знаю, что обращение вы не увидите, настоятельно вас прошу пересмотреть отношение к делу. Ваше личное неуважение, неприязнь к каким-то футболистам никого абсолютно не интересует, ваше дело - комментировать матч с тем умением, которое у вас есть. Высказать в том ключе, который вы проповедуете, своё личное мнение по тому или иному огреху футболиста можно с друзьями в баре, но никак не в прямой трансляции матча.

С уважением к вам,

Удачи.

P.S. http://www.sports.ru/tribuna/blogs/feniksopinion/527734.html - адрес моего блога на sports.ru, где выложил это обращение, в надежде на хоть что-то
Новости по теме
Комментарии59
О госпади! Да ему насрать!
Василий - самый лучший комментатор. Это раз. А два - он просто угарает, ибо Кушанашвили свои позиции сдал.

З.Ы. Если он даже и прочтет хотя бы пару предложений из этого блога, то жди ответа "Иди в жопу". И будет прав.
6
F
Все твердят, что он лучший. Он тупо это слышит, сразу он возомнил, что ему всё можно. Тебе что, приятно слушать 5-минутную вату про то, что ему дверь не открыли? Или про Хурадо?
7
Про дверь он сказал пару слов на, от силы, 1,5 минуты. Я не помню, что он говорил про Хурадо. Я за игрой следил и ногти грыз от волнения, дерби же.
2
F
Про Хурадо я сначала тоже не услышал, потом уже специально скачал тайм. Там была "аналогия": "Ху... рады". Это воспринимать как одно из лучших высказывания лучшего комментатора?
6
Это называется "каламбур". Игра слов и все такое. Довольно забавно.
1
F
Это называется тянуть в эфир говно из Интернета, полагая, что это стильно и круто, "в западном стиле"
7
Вам, я смотрю, гораздо приятнее слушать советскую школу, а-ля Генка Орлов. Только чтоб нейтральная позиция была.
В каком стиле? Что за тупь???
1
F
Мне приятно слушать комментаторов, которые не пускаются в пространственные рассуждения во время матчей, которые эмоционально могут среагировать на гол, а не вяленько: "вот и 1:0 счёт у нас стал". А разве нейтральность комментатора - не главный принцип его работы?
6
Какова атмосфера, такова и реакция.
Да, нейтральность должна быть. Я поэтому и сказал, что всем нужен Гена Орлов, только нейтральный.
1
F
Я всё же думаю, что тот же Стогниенко, Батурин или Черданцев, отреагировали бы более эмоционально. Про вашу реплику насчёт Орлова промолчу, сказать мне нечего.
6
Черданцев орет всегда почти. Это его закос под Италию. Тоже, кстати, угарно.
F
Ну, нет, не всегда. Первое, что на ум пришло: матч "Локомотива" и "Волги" (0:0), когда на 91-ой минуте он сладко зевнул в эфире; да и на матчах РФПЛ кричит меньше, чем на Серии А
5
R
ответ-то от Васька был?
F
Нет, ни в конференции, ни в блоге - нигде.
B
Уткин - лучший комментатор - это тоже самое, что Карпин - лучший тренер РФПЛ. Ну а в жопу он посылает потому, что кроме этой самой жопы, у него ничего и не осталось
2
Хорошо написано.
Перефразируя самого же Василия: "Уткин з...л!"
6
Alvaro, кстати, считает, что комментарий был офигителен, чуть менее, чем полностью и стал едва ли не единственным акустическим украшением этого продукта (спасибо, КДК РФС). Глобусу от него привет передаю.
1
Alvaro, конечно, эксперт.
Мне комментарий Уткина не понравился нисколько. Последний понравивщийся комментарий его - матч Локомотив-Динамо при Красножане еще. Это было хорошо.
2
Алваро? Думаю, да. Все-таки один шаг до диплома о кончании журфака. Я вот только первак еще.
Даже наличие красного диплома или кандидатской степени не сделали бы его экспертом в части комментирования футбольного матча.
2
А вас и подавно без него.
Я себя и не называл экспертом) К чему этот пафос с окончанием журфака? Пусть хоть Гарвард заканчивает
2
Василий мягко говоря не профессионал.
К 17-й минуте за микрофоном сидел уже не комментатор футбольного матча а обиженный и раздосадованный болельщик "мяса", не упускающий случая потроллить ФК Локомотив и его главного тренера.
Понятно, что человеку его должности (главред футбольного плюса) на обычных болельщиков пофиг, но и он должен знать, что он уже давно вышел в тираж и слушать его стенания о Спартаке никому не интересно.
Взрослый, нездоровый, самолюбленный, эгоистичный человечек, у которого отобрали любимую игрушку.
Хоцца сказать всего несколько более крепких словца, но цензура не дремлет.
12
Довно ли Вася болельщик Мясаа?!?!
Меня это как-то и не интересовало.
Давно, недавно один фиг. Мясо оно всегда мясо.
хм..........я вот его видел в шарфе Локо,не думаю что болельщик мяса надел был шарф Локо
1
Как он говорил, он болельщик Реала, Спартака, еше какого-то клуба и Локомотива.
По мне он просто глор или определиться не может (на 5-м то десятке).
Смотрел послдний матч со Спартаком, он не упускал случая подколоть Локо и Кучука.
Нужен ли Локо такой известный болельщик, я думаю что нет.
1
я незнаю я коментаторов не слушаю особо, но Вася умеет коментировать и очень интересные вещи расказывает у него это в крови,просто в последнее время он испортился ему захотелось какой то большей славы чем лучший коментатор ему захотелось потролить не только Локо,Кучука он тролит почти всехх незнаю зачем это делать его жизнь но его коменты в матче со спартаком ненадо принимать слишком близко к сердцу человек просто со смехом относится к многим вещам конешно ему сложно 8 км.пройти это же Вася относитесь с юмором, естьь и похдеще например Геннадий Орлов ( он коментрию матч сб.России с кем в конце всех поздравил с победой Зенита)))
Я его сейчас тоже не люблю слушать, чувство меры ему начисто отказало.
Порой он похоже забывается, чем он должен заниматься.
Хотя самый нелюбимый комментатор - Елагин.
Когда Спартак показывали на Рен-ТВ, это горе-комментатор просто иногда оскорблял соперников Спартака.
Такая вот у них работа, тебе плятят - ты хвали свой "клуб", хотя он и с детства за Динамо.
Что-то в последние годы комментаторы стали более пристрастными, тренд такой что ли ?
Да хрен его знает почему так,раньше у них даже в контрактах было прописано что то типа ,, Нельзя симпатизировать своей команде а не то штраф ( в эфире конешно) ,, а сейчас это ужас как коментирует все просто стало по ..... Они не стесняются ни чего, Вася мне нравится слушать на Л.Ч. там он по моему мнению лучший а на чемпионаты все коментаторы не вызывают какогото интереса, одного что то не устраивает как например Стогниненко кажется коментировал матч Удинезе-Ювентус и весь матч тролил вратаря Хандановича за то что тот словенец а они сборную нашу дернули, это бред личные обиды надо оставлять дома а не на работе тем более когда их слушают миллионы
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь