19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
38
1ccc2ccc

Локомотив - Краснодар . Или результаты медкомиссии . (вердикт)

И третий раз здравствуйте , дамы и господа .

В первых двух частях этого разговора я отметил изменение в тактике игры команды , связанные почти целиком с другим построением фланговых атак . Напомню : на мой взгляд Кучук отказался от биличевских коридоров и пошёл по пути насыщения игроками зоны мяча . При этом хавбек противоположного фланга смещается к центру , занимая позицию АПЗ или форварда в оттяжке . Тем самым сужается фронт атаки и образуется коридор для подключения защитника .
Ниже на скриншоте это отчётливо видно : вброс аута Денисовым , 8 игроков Локо расположены за осевой линией поля , правый хав Самедов на позиции центрфорварда , номинальный АПЗ Ткачёв просто один из атакующей группы и занимает вспомогательную позицию . В прошлом сезоне расстановка наверняка была бы другой : Ндой ближе к штрафное , Майкон на его месте , Самедова и Шишкина в кадре бы не было . Обратите внимание где находится Даме .
Здесь же можно представить насколько мощнее выглядел бы атакующий кулак если Ткачева заменить на Кайса . Именно такую рокировку выполнил Кучук во втором тайме и она принесла плоды . Так что определённые скрытые резервы у нас в атаке есть , но ими ещё надо суметь воспользоваться.

Локомотив - Краснодар . Или результаты медкомиссии . (вердикт)Рис. 1


Следующий скриншот , немногим позже : вброс аута соперником , все три атакующих хава на фланге в зоне мяча , Ткачёв снова всего лишь обеспечивает необходимую плотность в этом эпизоде . Не знаю каким образом , ибо оператор увлёкся показом майки Фильцова на нашей фанатской трибуне , но спустя 10 секунд мяч снова у Локо на этом же фланге . Очевидно это результат прессинга .

Локомотив - Краснодар . Или результаты медкомиссии . (вердикт)Рис. 2

Скрин первой голевой атаки : теперь Майкон на позиции центрфорварда , Ткачёв даже глубже Тарасова , Даме снова глубоко на фланге , но уже на другом .

Локомотив - Краснодар . Или результаты медкомиссии . (вердикт)Рис. 3

И , наконец , скрин начала второй голевой атаки : Майкон на "чужой" бровке , Самедов , занявший позицию Ткачёва после его замены , между Тарасовым и Тигоревым , здесь уже Даме в центре атаки .

Локомотив - Краснодар . Или результаты медкомиссии . (вердикт)Рис.4

Как видим манёвры атакующей тройки абсолютно иные , чем были при Биличе : нет жёсткой привязки по позициям , в центре атаки может оказаться любой , АПЗ выполняет вспомогательную роль . Поэтому ранее и было сказано : АПЗ в данной схеме желателен , но не обязателен - важнее иметь хороших вингеров и подвижного форварда .

Здесь уместна пара замечаний .

Первое замечание .
Ссылаясь на слова из недавнего интервью Самедова , один из собеседников подверг сомнению моё утверждение что игра флангов меняется и происходит отказ от прежнего построения коридоров . Действительно , Самедовым было сказано буквально следующее :
" Задачи изменились очень сильно. Теперь я не крайний полузащитник, а инсайд. Некоторые вещи приходится делать совершенно по-новому. Гораздо больше должен смещаться в центральную зону для того, чтобы оголять фланг для крайнего защитника."
Но тут же уместно привести его же слова из интервью в начале работы с Биличем :
" - В центральной зоне надо больше играть. Я больше не должен "держать ширину", от меня требуют освобождения зоны для Романа Шишкина. Если последите за мной, увидите, что мы работаем в этом направлении. "
Интересно что между этими двумя интервью прошёл ровно год . Меня озадачили эти два практически одинаковых заявления и я попытался понять в чём же различие задач тогда и сейчас - вроде всё то же смещение и тот же коридор ...Я вижу тут два объяснения - либо Александр не точно выразился , либо его слова не полностью привели в последнем вью .
Действительно он в обоих случаях смещается к центру , но в построении Билича он уходил в центр при атаке "своим" флангом , освобождая коридор условному Шишкину , а по Кучуку он уходит в центр при атаке "чужим" флангом , опять же освобождая коридор тому же Шишкину . Но это , как говорят в Одессе , две большие разницы
Причём очень большие .
Главная разница заключается в том что , повторюсь , в одном случае насыщается игроками зона с мячём ( по Кучуку ) , в другом - зона без мяча (по Биличу) . И у того и у другого построения свои плюсы и минусуы , но схема Билича уже показала свою неэффективность применительно к Локо , а схема Кучука пока неплохо работает и мимоходом отчасти решила проблему отсутствия классного АПЗ , как показано выше .

Второе замечание .
Здесь я позволю себе предложить читателю небольшую загадку - о ком это сказано в досье игрока на sports.ru : " ... выступает на позиции атакующего полузащитника, обычно распологается под нападающими, при необходимости может сыграть форварда " ?
Так вот , коллеги , пока шли бурные дебаты по поводу того что наш очередной новобранец второй Джи Би Фалл и сыпались проклятия на нашу селекцию , я , имея привычку изучать досье и просматривать игры-нарезки новичков команды обнаружил , что Даме Ндойе во многих материалах до недавнего времени проходил как АПЗ , что , кстати , было видно и по фрагментам игр за предыдущие команды . И на скринах я не случайно обращал внимание на его позицию в различных эпизодах атаки . Мне навскидку не удалось подобрать аналога такой игры центрнапа в РПЛ .
Если не брать в расчёт индивидуальные особенности , то ближе всего к этому Воронин , переквалифицированный в АПЗ. Так что , строго говоря , "латентный" АПЗ у нас есть , другое дело что он ещё по совместительству центрфорвард .
Кстати не исключаю что Даме изначально и брался на эту роль при наличии в команде на тот момент Пава , Кайса , Обинны и Сычёва . А дальше получилось как получилось . И , кстати же, это тот случай когда АПЗ не является плеймейкером .

Следующим изменением в игре команды я вижу перестроение опорной зоны и некоторое изменение её функций . Последние два матча . в отличии от игры с Волгой , мы играли с двумя "параллельными" опорниками , один их которых (Тарасов) активней играет в атаке . Впрочем Михалик с ЦСКА был не менее активен . Изменение функций связано с тем , зона действия опорников при нашей атаке начинается выше , она Уже , игроки активнее работают в прессинге и поддерживают атакующие действия .
Вообще говоря вызывают удивление и возражение заявления некоторых журналистов и комментаторов о том , что никаких изменений в игре Локомотива нет . На мой взгляд Кучук пытается радикально изменить стиль игры команды и первые результаты этих попыток видны отчётливо .
Кроме того хочу заметить что новый тренер достаточно гибок и решителен : если в Кубани он не стал ничего коренным образом менять , а только привнёс некоторые свои элементы , то в Локо он практически отказался от "багажа" Билича и строит всё заново . ИМХО .

Далее хочу подробнее поговорить об имеющихся игроках средней лини поля и не только .
Во-первых Тарасов - кто бы что не говорил о его "корявости" , игрок он полезнейший . Не обладая выдающимся талантами , свою рабоу он выполняет исправно , в большом объёме и на хорошем уровне . Здесь надо чётко понимать круг его полномочий на поле и не завышать планку при оценке . Идиотский пенальти в последней игре рассматривать не буду - он вне логики . Невольно приходится сравнивать его с Глушаковым , так как Тарасов зачастую оказывается на той же позиции - так вот эффективность Дмитрия выше в разы , причём во всех проявлениях . А что касается "корявости" - кто играл в нормальный контактный футбол , тот знает наскольно игроки такой фактуры не удобны и не приятны в противодействии с ними .

Тигорев - приятно удивил в матче с Краснодаром . Привычные 92% точных передач , но значительно больше и продуктивней чем обычно работал на атаку .
Вообще этот наш "боец невидимого фронта" ещё далеко себя не исчерпал .

Михалик - мне новобранец откровенно понравился . Второй тайм с ЦСКА провёл просто отлично . Думаю мы будем его видеть регулярно в составе .

Сапатер - очень нравится этот игрок , но сейчас явно не в форме . Интересно было бы его посмотреть не "задним" опорником как с Волгой . Вот у него то как раз есть и пас и креатив , но мешают травмы , увы .

Миранчук - парень , безусловно, очень одарённый , но для больших задач по понятным причинам сыроват . Надеюсь тренер будет выделять ему достаточно игрового времени и Алексей продолжи расти .

Ткачёв
- впечатление неоднозначное . Видно что игрок с потенциалом : хороший удар , приличный пас , понимание игры , но есть пробелы в технике , не лучшая физика и требуется время на адаптацию . Пожалуй посильней Грирорьева . Поработает над недостатками - может оказаться удачным приобретением .

Майкон - этот радует и удивляет , тьфу-тьфу что-бы не сглазить . Наскольно слабый прошлый сезон (а у кого он был сильным) , настолько же сильное начало этого . Похоже этот "управляемый хаос" со сменой позиций по Кучуку оказался бразильцу по душе . Мало того что стал не только бегать и падать но и реально играть в футбол , он даже как-то повеселел и посерьёзнел одновременно . Напомню - ему всего 23 года , до футбольной зрелости ещё расти и расти . Надеюсь так и будет .

Самедов - на мой взгляд не достиг лучших игровых кондиций и , в отличии от Майкона , не так легко перестраивается под новые требования . Уверен что этот период не затянется . Временами уже выглядит очень прилично .

Григорьев и Обинна - обоих толком не видел , предположу проблемы с попаданием в состав у первого и возможность прогресса у второго .

Оздоев - с этим всё не понятно . Либо до сих пор последствия травмы мешают ему приблизиться к составу , либо не знаю что . А вообще интересно было бы посмотреть его у Кучука - вполне мог бы и вписаться в его игру на позиции выше опорников .

И , наконец, всеми забытый Ибричич - а вот этот мог бы и пригодиться здесь и сейчас . Мне кажется выглядел бы не хуже Ткачёва или Миранчука . А может даже лучше . Мелькнул слух что может вернуться в Хайдук . С ним какая-то мутная история . На медосмотр перед сезоном приезжал и исчез .

Разговор будет не полным , если не коснуться других позиций .

В центре защиты вряд ли сейчас есть альтернатива паре Чорлука- Дюрица . Класс первого сомнению не подлежит , а Дюрица картины не портит . Вряд ли тренер будет искать добро от добра . Возможно Дюрицу мог бы потеснить Михалик , но пока его пробовали как опорника . Беляев травмирован , Бурлак в очереди четвёртый , на мой взгляд .

Крайние защитники : как я понимаю Кучук определился с левым флангом и замена Денисова после отличной игры с Краснодаром выглядела бы странной в ближайших матчах .
Справа мне предпочтительней кажется Янбаев . Несмотря на отдельные эффектные действия Шишкина , в целом он не убеждает . Да и Самедов в паре с Янбаевым выглядит почему-то лучше .

Напоследок скажу о Павлюченко и Кайседо : если Кучук не будет наигрывать других схем атаки кроме рассмотренной здесь , попасть в состав Роману будет трудно . Единственная попытка сыграть с классическим центфорвардом в лице Павлюченко была не удачной . Не совсем по его вине , но тем не менее .
С Кайседо и проще и сложнее - он лучше Пава приспособлен к сегодняшней игре Локо , и , хотя конкуренцию за попадание в стартовый состав у Даме вряд ли выиграет , он полезно выходит на замену для усиления в атаке и вполне возможен вариант игры в два форварда с первых минут . Другое дело - захочет ли Кайс довольствоваться ролью второго плана и не заскучает ли окончательно ?

Подводя черту под рассмотрением сегодняшнего состава Локо могу сказать что с этими игроками вполне можно бороться за попадание в ЛЕ , но быть в призёрах почти невероятно . Чисто списочно и по сбалансированности сейчас Спартак , Зенит и Цска выглядят сильнее , причём именно в этом порядке . Динамо после возможных усилений как минимум не слабее . Рубин вроде ослабляется , но но их стороне стабильность , опыт да и не факт что они не ухитрятся компенсировать потери приобретениями . Кубань тоже вполне серьёзный конкурент .

Локомотиву требуются для усиления как минимум 3 игрока хорошего уровня : АПЗ , box-to-box и правый защитник для глубины состава . Причём новички необходимы не только для улучшения текущих построений , но и для проработки других схем игры . Гипотетическая пара Диарра -Бусуфа была идеальной для нас , но это слишком хорошо что бы быть правдой .

Подводя итог этому блогу хочу сказать что у меня присутствует сдержанный оптимизм от начала сезона . Команде удалось встряхнуться после безнадёжно проигранной весны и психологически она выглядит весьма бодро . а ведь депрессия запросто могла и затянуться .
Кажется что новый тренер и команда понимают друг друга и довольно продуктивно работают . Это уже не мало .
Так что призываю всех верить , надеяться и болеть за наш клуб .

Спасибо за внимание . Успехов всем .
Новости по теме
Комментарии38
Если Диарра-Буссуфа окажется правдой,то кого тогда на выход попросим???
1
У нас переизбыток только опорников . Так что лега на лега . Слабей остальных сейчас выглядит Сапатер . Впрочем мы расстались или расстаёмся с Лоськовым , Сычёвым , Торбой , Глушаком , Ибричичем и Подберёзкиным . Взяли одного Ткачёва (Михалик пока не понятно куда взят). Так что вакансий достаточно . Вообще говоря у нас уже в прошлом сезоне скамейка была коротковата . Можно и всех сохранить .
4
Позволю не согласится, у нас переизбыток игроков на некотрых позициях.
1. Ц. З. Дюрица, Чорлука, Беляев, Бурлак, Михалик (?) Лысцов.
2. Опорная зона; Тарасов, Тигорев, Оздоев (?), Сапатер, Михалик (?)
3. Левый фланг; Обинна, Майкон, Григорьев...
4. ЦФД; Кайседо, Н'Дойе Пав, Муллин.
Может я и ошибаюсь, конечно, но это перебор.
1
Лысцова сразу вычеркнем , да и на офисайте он не в основе после прихода Кучука .
Ц.З. - если пока не рассматривать там Михалика , то только пара зрелых .
Опорники - про них я сказал .
Левый фланг : Григорьев пока не убедителен , да особенно таковым и не был - бойц и трудяга , но у Кучука может выпассть из обоймы , как и Пав .
Сапатер и Оздоев под вопросами - оба скорее боксы и оба в непонятном состоянии .
Муллина пока в основе никто не видел , Пава видели и тоже пока не айс . Так что здесь перебора точно нет . Больше того - практически не вижу альтернативы Даме при схеме игры Кучука .
И опять же - шестеро хавов ушли по сравнению с ситуацией год назад , но тогда вроде о переизбытке никто не говорил . У нас в списке сейчас 21 полевой игрок , из которых как минимум пятеро вызывают большие вопросы в силу молодости и мастерства : Миранчук , Григорьев , Тарасов , Беляев , Оздоев . Сюда же добавлю Ткачёва , Сапатера , Пава и Обинну по разным причинам .
Итого крепкого состава 12 человек без вратаря . Я смотрю не только количество , но и качество и стиль тренера . Как мне кажется стиль у Кучука есть .
3
Ну по сути перегруз только в опорной зоне и может быть левый фланг. Просто ЦФД - там 3 напа без Муллина, и это нормально. ЦЗ - их должно быть четверо в команде, у нас 2 опытных, 3 молодых (по сути не факт, что кто-то из них сыграет больше 5 игр, а все вместе больше 10), ну а Михалик - это вопрос, конечно, на какой позиции.
Хорошо, а кого бы ты продал, чтобы "платёжку" разгрузить и ЦАП-а (может даже 2-х) купить?
1
Смотря какое у меня начальство. По идее, я бы продал Глушакова - и этого бы хватило. Но если сверху приказ какой-то другой по деньгам, то надо бы подстраиваться под него... Двух бы я точно не стал... Миранчук и Ткачев вполне закроют скамейку.
Цитата: Philych
Миранчук и Ткачев вполне закроют скамейку.
Верно , причём с претензией на перспективу ...
3
Это хорошо, что продали Глушака, но ведь скорее всего, была солидная неустойка Биличу... И может С.Д. вообще не дал денег на трансферы в это окно? А ЦАП нам очень нужен, да и на левый флан кого нибудь посильнее Обинны, Майкона и Григорьева. Я конечно размечтался...
Могло и такое быть) поэтому не зная начальных условий нельзя сказать, как бы поступил) Майкон в целом устраивает, при такой тактике Кучука.
1
Со всем согласен, добавить нечего. Я по-правде говоря ждал твоего ответа, когда прочитал интервью Самедова. Касательно нашего сенегальца - он в Португалии играл действительно АПЗ, что-то вроде Яя Туре из Манчестер Сити, вот поэтому у него и с техникой порядок, и то...я бы сказал, что сейчас в немного в технике сдал, по сравнению с периодом в Академике и в Пао. Как ЦФ уже понятно где он по полной программе раскрылся, кстати будучи игроком Панатинаикоса он забивал своему будущему клубу. ab
1
Цитата: Lifelover
Я по-правде говоря ждал твоего ответа, когда прочитал интервью Самедова.
Как мне кажется ответ вполне логичен . Но поначалу его слова озадачили , действительно... Пришлось искать вью при Биличе и постараться понять где подвох .
По Даме - отсюда отчасти понятны его проблемы с реализацией , но есть надежды что он освежит навыки АПЗ . Впрочем сейчас он и так в порядке . За ним вижу ещё одну проблему : при игре головой он практически никогда не скидывае - только бьёт . В половине случаев скидка была бы полезней .
Так с реализацией у него как раз-таки и четко все было, поэтому учитывая его физ. данные, высокую скорость, неплохую технику и добротный удар - решили его на позиции ЦФ использовать, это кстати благодаря тренеру Пао все пошло. Про скидки пожалуй соглашусь, но уж слишком упрекать в этом сенегальца не стоит. В роли АПЗ не хочу его видеть, так как его нынешнее состояние позволяет надеяться на то, что он станет одним из лучших бомбардиров этого сезона в Премьер-лиге, причем с неплохим кол-ом забитых мячей, три раза сплюнул чтоб не сглазить! В плане дисциплины на Кучу можно положиться, если будет конфликт - в 90 процентов случаев виноват игрок, я в этом убежден. Человек видел как в Шерифе получают по 200-300 тысяч в год самые высокооплачиваемые игроки и с какой самоотдачей работали, чтобы засветиться в Европе...поэтому тут нашим "звездам" он будет вправлять мозги по полной программе.Он же сразу сказал: "Незаменимых игроков нет!". Главное, чтобы игроки его действительно приняли и действительно хотели играть в футбол, выигрывать трофеи с Локомотивом, а не думать только о контракте. В Шерифе он меня бесил только из-за своего сыночка, а так в принципе особых претензий не было. Другой вопрос что и у Локо совсем иные задачи, надеюсь Куча справится со всем этим.
Спасибо за этот комментарий - он мне кое-что дополнительно пояснил .
Когда стало ясно что Ндой будет у нас , я полистал его ролики . Среди них была большая нарезка его игры в одном из матчей против Брондбю . По ней я заподозрил что он скорее полузащитник чем центрфорвард . Дальнейшие исследования это подтвердили .
Здесь я привёл его пример скорее в качестве аргумента того , что не каждый АПЗ плеймейкер . Что касается как его видеть - АПЗ или страйкером , на мой взгляд ему надо играть как он играет , совмещая обе функции . Это вполне нормально получается .
Что касается Кучука - полностью согласен , но тут рано делать выводы - требуется больше времени и результатов для роценок . Пока оптимизм внушает . Надеюсь ...
Цитата: Lifelover
В роли АПЗ не хочу его видеть, так как его нынешнее состояние позволяет надеяться на то, что он станет одним из лучших бомбардиров этого сезона в Премьер-лиге, причем с неплохим кол-ом забитых мячей, три раза сплюнул чтоб не сглазить!

Полностью солидарен, АПХ пусть лучше будет новичок (кого0то да всё равно возьмут).
Цитата: Lifelover
В Шерифе он меня бесил только из-за своего сыночка

А что, Алексей так плох даже на фоне многократного чемпиона Молдавии, фактически гегемона?..
Ну он вообще-то лучший бомбардир в истории клуба, 2 сезона был лучшим бормбардиром чемпионата, но кому там забивать? Он даже в чемпионате редко забивил Зимбру,Дачии...в основном клепал "дворовым" командам, но ведь Леонид его выпускал в ЛЕ и ЛЧ - это было убогое зрелище. (facepalm)
Здорово, огромный плюс!
3
Очень интересная статья. Спасибо Александр.
Кучуку нужно попробовать игру в два форварда. Н,Дойе и Кайседо могут составить очень хорошую пару нападающих. Кайс лучше играет на острие, чем из глубины. А если Даме действительно способен выполнить функции АПЗ, то нужно попробовать их пару, где Кайс будет выдвинутым вперед, а Даме сыграет в роли оттянутого напа. При Биличе, когда они играли вместе, Даме всегда был на острие, а в оттяжке Кайс.

Я бы продал Крешича, Шишкина и Сычева. В аренду Григорьева и Оздоева. Купил бы Габулова, Козлова, и классного АПЗ.
v
С интересом и удовольствием читаю всё от Александра. Согласен практически со всем, кроме роли Ткачёва. Мне кажется Кучук ещё не нашёл ему то место на поле,где он смог бы забить для начала пару голов. Из последнего анализа видно,что при атаках Ткачёв от ворот дальше чем опорники. в чужую штрафную практически не идёт, какой же это АПЗ. При срыве атак он играет активно в отборе до своей штрафной, наверное такое задание тренера. Пасы даёт неплохие,Ндою на выход пасовал,когда его сбили с красной карточкой. Думаю проблема в том, что наша передняя линия тянет одеяло на себя, все хотят отличиться, что в общем то правильно. Ткачёв должен играть ближе к чужим воротам в ущерб защите,тогда дело пойдёт и будут голы
1
Здесь присутствует небольшое недоразумение : я рассматривал игру Ткачёва в данном матче как иллюстрацию второстепенности роли АПЗ в некоторых построениях Кучука . Собственно игра Сергея почти не обсуждалась .
v
Если дадут играть, притрётся к стилю игры нашего нападения,будет забивать,пару игр ещё надо
Будем посмотреть ...
1
Шикарный разбор. Автору жирный плюс. Спасибо.
4
Спасибо Вам за интерес к моим разборам .
2
Почаще бы видеть на сайте такие адекватные, вдумчивые блоги.
3
Угу , только честно говоря именно этот блог меня достал . Пухнет , гад , вопрос за вопрос цепляется , кое-как закончил . do
2
Я постараюсь найти тебе тему для очередного "взрыва мозга"
Так что морально настраивайся и готовься к продолжению...части четвертой. Пока думай над заголовком. ag
1
Можешь не стараться . Следующий блог будет , надеюсь, не скоро ... bf
Не надейся. Добровольно-принудительный порядок, ещё никто не отменял. ag
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь