75
Казанец

Роман с Романом, или нужен ли нам Широков.

Вот уже и агент Романа говорит об интересе Локомотива к его клиенту. Я решил заглянуть в статистику и выказать кое какие свои мысли( статистику беру с сайта Зенита).
Рассматриваю статистику за последний год:Роман Широков (24 матча, 5 голов, 4 голевые передачи, 4 желтые карточки, 1 красная карточка). И следующим в списке идет Виктор Файзулин (24 матча, 6 голов, 6 голевых передач, 2 желтые карточки). А ведь когда то мы им интересовались. Давным-давно. Еще при Красножане. За сборную за Широковым засчитаны 12 игр, 7 голов.
Полузащитника, уровня Широкова у нас не было давно. Роман в центре полузащиты решал бы проблему плеймейкера 100%. Плюс российский паспорт. Лучшего варианта просто не найти. У меня до сих пор стоит перед глазами его пас на Кержакова, в первом матче с Португальцами. Одним пасом решил исход матча. Мощно. То, что нужно. Да, он не держит язык за зубами, но ведь нам нужен футболист, дирижер, а не пай мальчик. Нам нужны победы, а не футболисты - всеобщие любимчики. Единственный его минус - это его возраст. Хотя года 3-4 он еще поиграет на приличном уровне. Так что, думайте сами, решайте сами, иметь, или не иметь.
Роман с Романом, или нужен ли нам Широков.

P.S. Ошибки авторские, исправлению не подлежат.
4
22
добавил: Казанец
А также читайте
Комментарии75
Не нужен, и его у нас не будет.
Ответить 2
Игрок недешевый и к тому же в команде с полузащитниками полный набор.
Плюс добавился Ткачев и возможно Ибричич.
Так что Широков нам не нужен, пускай ищет себе место в другом клубе.
Ответить
здесь вопрос не в количестве, а в качестве
Ответить 1
Согласен.
Если бы был действительно нужен, то и взяли бы вместо Ткачева или кого-то другого.
Теперь Широкову реально нету места в команде, а поэтому и его приглашать никто в Локо не будет.
Да игрок он очень хороший, но лично для меня имидж его все усложняет донельзя.
Ответить 1
возможно Ткачева брали на место напа. российский паспорт дает бо'льшую вариативность состава
Ответить
Ну может быть, но его место это полунападающий или игрок под нападающим(и).
В принципе с напами у нас порядок (по игрокам), так что Ткачеву придется конкурировать с центр-хавами.
Желание у него есть и пока он мне нравится своими активными действиями и командной игрой (ну насколько это можно понять по 8-ми минцтным роликам).
Ответить 1
я буду рад, если в конце сезона скажу: "как же хорошо, что купили Ткачева, а не Широкова"
Ответить 1
Верно. Сезон все расставит по своим местам.
Ответить 1
Нам бы очень пригодился! Миранчук ещё растет, и ставить на него весь сезон не надежно.
А Широков опытный мастер, да и Леха бы при нем лучше прогрессировал.
Только я не пойму, с какой стати здесь сравнивают его с Ткачевым и, о боже,... с Ибричичем?
И с такой уверенностью заявляют, что Кучук играет без плеймейкера?
Это бред сивой кобылы! Альтернатива Широкову у нас только Миранчук.
А как Кучук без плеймейкера играет мы в матче с Металистом видели.
Ответить 1
3-4 года он вряд ли поиграет на таком уровне.
Ответить 1
только если травма, а так сверхнадежный футболер
Ответить 3
A
По мне - так Роман лучший игрок ЧР. но в Локо он не пойдёт, это утопия.
Ответить 3
Думаю, самому Широкову Локомотив не нужен.
Ответить
Широков к нам не пойдет... А Дюрица хороший игрок, лучше его и всех своих поддерживать...
Ответить
даааааааа, Дюрица в этом матче показал свой уровень. и за что его выпускают. давно косячит ведь
Ответить 1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.