19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
53
LIONHEART

Вместе с умными!

Ольга Смородская
Вы знаете, уже начинает раздражать этот один очень «неправильный» вопрос, заданный на сайте в теме голосование: Поддерживаете ли вы отставку Смородской? И особенно один из вариантов ответа: Дать поработать еще сезон. Что значит дать поработать еще сезон? Это как вы определите, в правильном ли направлении развивается наш клуб за сезон-два? Нужно минимум три-четыре! Данный вариант ответа больше подходит для мнения о главном тренере, как и вообще данный вопрос. Но большинство пользователей сайта пытается «сделать из Смородской тренера». Зачем? Она президент!

Наверное, проще всего обвинить в неудачах «Локо» женщину, чем Билича или игроков команды. Она же женщина, а футбол - это мужской вид спорта. Проще обвинить ту женщину, которая посмела не подчиниться великому тренеру Семину, создала конфликт с ним, и Палыч решил уйти из-за недопонимания с руководством клуба. Да еще и ту женщину, которая назвала последний десятилетний период «Локомотива» лузерством.

И я не собираюсь оправдывать ее перед теми, кому она является врагом, ведьмой и другими специфическими существами. Смысл? Никакого. Они все равно будут «дуть» в заданном с ее прихода в наш клуб направлении. Она по-прежнему будет для них не разбирающейся в футболе женщиной, по-прежнему будет главным виновником ухода Семина, главным виновником всех неудач «Локомотива» во время президентства в нашем клубе. А возможные будущие успехи команды «свяжут» исключительно с главным тренером, игроками. Да с кем угодно, только не с ней! Она же для них ведьма…

В общем, жаль мне этих людей, далеки они от реалий нашей жизни. Напридумывали себе сказок, и рассказывают их на каждом углу каждому болельщику «Локомотива». И находятся дураки, которые в это верят. А я верю в то, что есть у моего любимого клуба умные болельщики. Которые не сочиняют сказки, не вымышлено создают себе врагов в чьем-то лице, бросают команду без поддержки ради своих закулисных игр. А просто всей душой и сердцем переживают за любимый, великий, и самый лучший клуб в мире «Локомотив». Верят в его будущие успехи и желают удачи. Знайте, я с вами!

Спасибо за внимание ab
Новости по теме
Комментарии53
Автор ворошит троллиное гнездо.
7
лично мне,без разницы кто будет президент...лишь бы был правильный вектор развития..не находясь в клубе трудно оценивать работу Смородской,нужно время,ведь все познаётся в сравнении..Выводы нужно делать,исходя из цикла,в данном случае-это сезон...надеюсь он будет успешен и мы попадем в евро зону!
2
Только факторов оценки, на мой взгляд, должно быть ГОРАЗДО больше, чем место в таблице. Если оценивать работу местом в таблице, то тут согласен с автором, из неё пытаются сделать ТРЕНЕРА. У президента задач гораздо больше. Посмотрим будет ли нормальный газон в первой части сезона. Заработает ли крытый стадио на 10 000 зрителей. Посмотрим на трансферную политику. На результаты молодежной команды и спортшколы. Итд... и по этому оценим сезон успешный или нет... а не по тому попали мы в еврокубки или нет!
6
Прямо в точку! Блестяще! Еще один умный! Как я рад)
очень на заказуху смахивает ;)... а лично для меня в этой твоей писульке смысла 0... так воздух попортил
1
полностью с тобой согласен,но итоговое место- это верхушка айсберга,она видна всем,..поэтому я и написал,должен быть правильный вектор развития клуба..ведь в конечном итоге,чем лучше работают подразделения,тем лучше результат и престиж клуба..
2
a
Вот именно. И спрашивать строго нужно именно за итоговое место, потому что, как ты справедливо заметил, чем лучше работают подразделения - тем лучше результат и престиж клуба. Если в очередной раз будет плохой результат и все опять спустят на тормозах - это значит, что "Локомотив" уверенно ведут в тупик.
1
Так пусть за результат спросят: сначала с игроков)) потом с тренера) и уже потом с президента и Якунина. А помимо результата пусть с президента спросят отчет за всё остальное. И посмотрим кто предстанет в лучшем свете. Бурлак, который до сих пор позиционно не может расположиться в штрафной площади ,как например, в матчах с Краснодаром или Волгой... или президент, который помимо основной команды решает еще много вопросов!
2
a
Игроки, тренеры каждый год меняются, а результат пока только хуже. Может, все-таки перестать бить по хвостам и отыгрываться на "стрелочниках"? Получается, виноваты все, кто угодно кроме президента. Наверное, это тоже неправильно...
3
Неправильно... Виноваты все, в том числе и президент. Но у нас почему-то критикуют только президента.
1
никогда не бывает одного виноватого:если игроки не показывают свой максимум,то виноваты-сами игроки и тренер,те кто их покупал и так далее,но в конечном итоге,спрашивать нужно с руководителя..
1
"Знайте, я с вами!" - ффуххх , просто камень с души упал ...Радость то какая !!! Люди ! ОН с нами !!! bi bm
4
Не ерничай af
LIONHEART в аккурат разделил болельщиков на умных и дураков, ca не забыв себя причислить к первым. Ты с ними....и пусть они примут тебя в свои объятия.
Не впечатлил своей статьей. Минус. bz
8
А ты себя к каким определил?
В личке ответ.
на данный момент самый большой косяк нашего руководства - это газон.. всё остальное по-моему не критично.
4
Это точно, скоро посмотрим какие были сделаны выводы...
2
Жаль болелы не имеют контролирующей функции
Я бы ещё кусера добавил, в число косяков. au
Ну тут вопрос, а был ли список тех кто выстроился в очередь к нам. То, что подписали с Коусейро контракт на 1 год + 2 (или3) - это правильно... Хоть без неустойки обошлись... А вот была ли альтернатива ему на тот момент - это вопрос...
2
a
А чемпионские "лузерные" годы - это не косяк? Может, это такая завуалированная похвала?
2
Это всё слова, с этим у неё действительно бывает беда... Но когда тебя прессуют - тяжело выдержать... Тот же Карпин срывается на 3-4 вопросе... и что? такие новостники у нас... По-моему оценивать надо дела - их много, оценка не однозначна, но плюса очень много. И тем более после Липатова - нам необходим был переходный период и президент, который примет ряд не популярных решений.
2
Цитата: Philych
Это всё слова, с этим у неё действительно бывает беда...
- человек на такой должности не имеет права на такие слова!!! Он ОБЯЗАН уметь работать при любом прессе за это и получают ОЧЕНЬ не маленькие деньги!!!
это и отличает прокуренную бабу с мерзким голоском и ворохом скандалов за плечами от ТОП менеджера (или по русски управленца высшего звена), и хотел бы я от Карпина услышать про лузерство Спартака и какие гнилые победы были при ОИР в 90г...
1
А действительно ли это косяк руководства? Одна из причин убийства газона, это игры Анжи на нем. Играл бы один Локо, то поле было более- менее сносным и дотерпело бы до конца сезона... Но в нашем государстве один росчерк пера свыше может убить не только газон, но и полностью клуб...Было бы желание. И если примьер поставит задачу Якунину о жесткой экономии средств и ограничении вливаний в спорт, социалку , т.д., то у нас ни газона, ни трансферов, ни спорт школы не будет. Спортивная составляющая в футболе России 20-30%, а остальное это всего лишь устойчивое желание определенных чиновников. Всё продано и куплено. И выражение О.Ю.Смородской о том, что она знает о тех чемпионствах и не только тех не удивительно. Люди особо приближенные к сильным мира сего знают о всех чемпионствах и не только в футболе, в нашем "правовом" государстве.
5
Я с этим согласен, в большинстве. Но всё-таки считаю это косяком. Потому что хороший газон летом и в начале осени должен выдерживать больше одной игры в неделю (и пусть Анжи, Аленичев, сборная и кто-нибудь еще играет - газон должен выдержиавть). Другое дело, что там был явный саботаж... и один сотрудник стадиона был уволен как раз в конце лета. Посмотрим, что будет дальше.
2
Просто получается, что мы закладывались на то, что сами не играем в еврокубках!!! А если бы мы играли? то газон тоже бы не выдерживал? или по-другому бы подошли к его подготовке...
1
я всё больше склоняюсь к мысли, что объективно оценить работу Смородской мы не можем и вряд ли когда-нибудь сможем. для того, чтобы это сделать, нужно знать степень влияния на ОЮ совета директоров, во главе которого стоит такое бесспорное зло как Якунин. а этого мы знать не можем. что же касается её личных косяков, то это, разумеется, её частые весьма неумные высказывания и невнятная трансферная и кадровая политика. и если первое приносит лишь имиджевые потери, то второе - турнирные и финансовые...
2
А с трансферами и
кадрами, шо не так?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь