19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
121
AL_99

Бег на месте.

Здравствуйте.
В данной статье я излагаю своё мнение о сегодняшнем Локомотиве, перспективах клуба на оставшемся отрезке чемпионата и привожу небольшие инсайды из нашей команды.

Итак, сегодня наши игроки приступили к подготовке ко второму отрезку чемпионата. Что нас ждёт впереди?

Начну с указания слабых сторон на сегодняшний день:

1. Отсутствие лидера в команде.

Как ни печально, но игроков с харизмой и энергетикой С. Овчинникова, В.Евсеева, И.Чугайнова у нас нет. Отчасти к лидерам можно отнести Чорлуку и Тигорева, но вести команду за собой подобно настоящим вожакам на данный момент они не готовы.

2. Слабый тренер.

С.Билич безусловно фактурный и стильный мужчина, но как говориться в поговорке – «Хороший ты человек, Славен! Но «хороший человек» это не профессия…»
По моему мнению – приглашение Билича было громким пиар-ходом и игрой в русскую рулетку..к сожалению Славен не оправдывает ожиданий.

Из тех игр, что были сыграны под его руководством – три мне понравились – дома против Рубина, гостевая ничья с Зенитом и гостевая победа над Тереком.
В пассив можно записать вылет из кубка, бездарные игры на домашнем стадионе с Динамо, Кубанью, Волгой, Аланией и Амкаром (это явно не гранды футбола и провести так много плохих игр перед своими болельщиками - непростительно).
Но главное – лично я не вижу у команды поставленной игры и морально-волевых качеств. По моему мнению это сплав низкой квалификации Билича и дилетантизма многих игроков нашей команды.

Что говорит инсайд – «Славен приятный человек, но очень посредственный тренер, ему не хватает опыта клубной работы. Человек в перерыве между таймами вместо того чтобы командовать игроками может начать спрашивать у них совета что делать»

3. Неадекватный президент клуба.

Не буду здесь писать многое, т.к. эту тему постоянно обсуждают.

Вот слова инсайда – «Она плохо разбирается в футболе, окружила себя советниками и слушает их мнение, очень заносчивая и амбициозная особа. Любит упоминать о своей крыше в правительстве».

И по ситуации осенью – «Была очень реальная перспектива увольнения её из-за плохих результатов команды, и слова о лузерстве и нечестных чемпионствах были прощальным плевком в сторону болельщиков, такая особенность женского характера».

4. Слабый подбор игроков и отсутствие креативных полузащитников.

По моему мнению ряд игроков не соответствуют уровню команды которая хочет претендовать на медали (Крешич, Шишкин, Глушаков, Майкон, Обинна, Павлюченко, Сычёв), Торбинский уже не сможет оправиться от травм – лечится годами.

Ряд игроков перспективные, но явно «сырые» - Бурлак, Беляев, Григорьев, Оздоев.

Что мне ещё не понятно – почему с момента когда стала ясна проф непригодность Ибричича (год назад это было как минимум), наша служба селекции так и не нашла плеймейкера в команду.

Таким образом, мой прогноз на этот сезон: место 7 или 8 и очередной пролёт мимо еврокубков.
Всегда есть надежда на чудо – вдруг мы успеем приобрести пару классных игроков, которые нас потащат на себе, вдруг наших футболистов минуют травмы, вдруг в Биличе проснётся талант, вдруг на нашей стороне будут штанги и рикошеты.

Только хочется, чтобы вместо веры в чудеса у болельщиков Локомотива была уверенность в результатах команды, самоотодаче игроков на поле, профессионализме тренера и менеждеров команды. Пока этого нет.

С уважением, А.
Новости по теме
Комментарии121
2. Слабый тренер.

Из чего сделал сей вывод? Я просто в недоумении! Человек переходит на работу в Клубе, что само по себе сложно.

Останки бреда Борисыча, ИМХО. Его стиль.
5
Из чего сделал сей вывод?
Наверное почувствовал себя Бубновым)
A
Рахимов тоже у нас работал!)))

Мнение о тренере можно составить из места команды в таблице и главное - качества игры команды.

а также из его оценок происходящего..то, что говорит Славен после игр тошно слушать - сопли про судейство, невезение и.т.д.
3
При сравнении работы тренеров нужно учитывать прогресс или регресс чемпионата в тот или иной период!
1
Неоднозначная статья.
2
Слабый тренер.
Неадекватный президент клуба.
БРЕД и еще раз БРЕД!!! ...
Отсутствие лидера в команде.
Слабый подбор игроков и отсутствие креативных полузащитников.
Кэп и еще раз кэп!!! ...Ниочем вобщем((( Но название понравилось, прикольное)
1
A
Кэп это кто?? Глушаков у которого одна извилина в голове? или Дмитрий Лоськов, которого не выпускают на поле?

Лидер команды должен быть в игре, вести всех за собой, ломать неудачно складывающиеся матчи, делать невозможное.
1
Кеп - это капитан очевидность)
1
Эмоционально , просто крик души ... В каждом пункте есть здоровое зерно , хотя и излишне категорично ...Многое определят ближайшие трансферы и сборы . Прогноз по месту в таблице реалистичен , хотя и не нов ...Будем посмотреть - а что остаётся ...Плюсую за трезвый взгляд на ситуацию , хотя в деталях не согласен .
A
Пора быть категоричными! Пусть наших игроков устраивает ситуация, когда они получают миллионы, ездят на спорткарах, и при этом ни за что не отвечают.

Болельщиков это устраивать не должно.
1
Пора - давно пора ...А почему именно сейчас ? Что собственно изменилось с 2007 года ? Да ровным счётом ничего ...Конкурентов только стало больше и они сильнее чем тогда .
2
A
Сейчас есть такое ощущение, что всё стабилизировалось на этом уровне, в этом болоте и пока не сменится руководство (Якунин+Смородская) клуб обречён болтаться в середняках.

Игроки команды тоже деградировали, многие перед матчем дают интервью, трясут кулаками, а в игре избегают борьбы, играют "на отъе..сь". а потом мы видим их счастливые смеющиеся лица в фото-репортаже оф. сайта..
2
Это состояние началось в 2007-м , стабилизировалось в 2008-м , продолжилось в 2009-10-м ...Спорить о нынешнем положении не буду - оценивать можно по разному ...Суть в том что это не сейчас началось и развилось ...Успехов .
2
А что говорит инсайд касаемо трансферов Ракитича и Стоха? Ухода Глушакова и/или Пава?
A
мы общались в конце декабря - по поводу трансферов, продаж и покупок инфы не было.

по поводу Глушака - "дутый игрок", при этом приходиться ставить в состав, иначе будет сложно продать.
А ты можешь с ним сейчас пообщатся?
A
вопросы трансферов решаются в небольшом круге людей, т.к. там крутятся и пилятся реальные бабки. по поводу покупок узнать трудно, проще - по поводу тех, кого хотят продать или по играющим в команде.

например, в прошлом году на продажу стояло 9 человек, включая Игнатьева, что меня тогда удивило..
1
А чем удивило-то? Игнатьев - уставал также как и Ибричич через пол часа на поле. В составе появился Самедов - значительнее сильнее Игнатьева. Так что же на скамейке выдерживать? Он теперь и в "Краснодаре" в состав не всегда проходит))
Глушака продадут? Или ещё кого?
В пассив можно записать вылет из кубка, бездарные игры на домашнем стадионе с Динамо, Кубанью, Волгой, Аланией и Амкаром (это явно не гранды футбола и провести так много плохих игр перед своими болельщиками - непростительно).

Вот это всё очень так сильно написано, но хотелось бы, чтобы автор объяснил, как же так получается, что всё так плохо, а команда впервые набрала за 19 туров больше 30 очков с 2006 года? Если Билич такой слабый, то почему другие, включая Семина (после целенаправленной зимней подготовки) набирали еще меньше? Мне кажется работу тренера можно анализировать только после полноценной подготовки - и летняя (тем более после евро) к таким не относится.
6
Кстати, продолжу свою мысль, Билич набрал 31 очко - при этом вынужден был большую часть игр провести без основного вратаря!!!
2
и не только вратаря.
2
A
Вы очень увлекаетесь математикой, имеет значение ТОЛЬКО место команды в турнирной таблице.

Я пишу о слабоволии и игровой импотенции команды, пропускающей решающие голы на последних минутах, на глазах своих болельщиков.. а вы мне говорите о 30 очкаках за 19 туров)

отсутствие Гильерме привело к тому, что Билич за 19 туров не наладил командной игры??
а кто наладил командную игру? у нас командной игры нету с 2006 года...
A
при Красножане команда смотрелась неплохо.
1
))) кто это придумал? Красножан - ДАВАЛ РЕЗУЛЬТАТ! это факт - с этим не поспорю... но советую Вам открыть статьи о тех играх, если подзабыли (или пересмотреть игры)... Рубин - Локо голевые моменты 0 у нас, 4 у Рубина... Зенит - Локо... 1 у нас 6 у Зенита... мы взяли в этих играх два очка - это было здорово - реальный максимум, с учетом того, как играла команда. Но Вы же говорите об игре - так вот 1 момент против 10 у соперника - смотрится печально... И, кстати, лучшим в тех играх был кто? правильно - Гильерме... которого у Билича не было...
1
A
"голевой момент" очень относительное понятие...есть понятие "гол" и есть "промах", вот голевой момент это всё равно промах, очков за него не дают)
да если по понятиям )) то тут не спорю... но Вы же говорите об игре, а не результате и математике... Так вот если команда не создала ни одного опасного момента, а в Вашей команде лучший игрок вратарь - то это значит, что Ваша команда играла плохо.
1
и если говорить только об игре, то команда Красножана прекрасно провела только 2 матча, на выезде с Краснодаром и дома с Тереком. И то с Тереком был момент, когда Гильерме взял пенальти и всё могло бы поменяться, стань счет 2-1... но Гиля молодец... Плюс была хорошая по содержанию игра с Амкаром, но Вы наверное станете кричать, да какая она хорошая если проиграли АМКАРУ!!! )) а вот больше хороших игр не было, но был результат 3 очка с Волгой (рикошетом), 3 очка с Кубанью (отскок на последних минутах)... так что с результатом не поспоришь он был - а вот смотрелась команда так себе...
1
к тому же средний уровень команд был гораздо ниже нежели сейчас.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь