19 тур
Вс, 02.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
111
Marzell

Одной строкой о бывшем президенте

Николай Наумов
Я не понимаю, чем руководствуются уважаемые пользователи нашего сайта, когда при оценке поля и причин его плохого качества на данный момент ссылаются на мнение бывшего президента ФК "Локомотив" Николая Наумова. С Борисом Борисовичем мы коснулись данного вопроса, однако, как мне приходится наблюдать, полемика касательно Наумова и его мнения продолжается.
Николай Наумов никакого отношения к профессиональному футболу и руководству каким-либо спортивным сообществом до прихода в "Локо" не имел. Должность главного инженера на заводе да какой-то девелопментский бизнес к должности президента не подготовит, я считаю.
Да, кстати, по поводу девелопмента. Наумов делал лишь то, что умел, вне зависимости от того, действительно ли это то, что нужно на текущий момент. Да, постройка МСА и создание фарм-клуба - хорошее дело. Но президент футбольного клуба должен беспокоиться в первую очередь о результатах главной команды, о выстроенности грамотной трансферной политики. Ни того, ни другого не было. 7-е место (простите, Борис Борисович, ошибся в комментарии вчера) и вылет из кубка в 1/16, очевидно, провальный результат. При этом Наумов был полностью уверен, что Рахимов даст результат в 2009. Комментарии излишни.
По трансферной политике - она была ужасающе непродуманна. Покупали игроков-середняков для клубов-середняков - вроде Муджири, Фалля, Дуймовича, Хамину.К счастью для нас, особо никто из них не играл, кроме Дуймовича. Впрочем, есть мнение, что на этих трансферах, как и на других (вроде Шарлеса и т.п.) Наумов нехило напилил (так же, как и на строительстве МСА). Однако бездоказательно я утверждать об этом не буду.
Да, и еще, для любителей указывать клубную принадлежность. Наумов болеет за "Зенит".
В общем, я веду к тому, что ссылаться на мнение этого человека - хуже, чем ссылаться на мнение Фурсенко. Любого Фурсенко.) Спасибо.
Новости по теме
Комментарии111
Сколько же вас аватаров заряженных ?????????
8
Одной строкой - Наумов помолчи , твое время закончилось!!!
3
жирный тебе минус
8
1000 , это ещё один новенький .
1
Если критиковать Смородскую у Вас причины действительно есть, то защищать Наумова... О, Боги, я не понимаю, что происходит
4
Объясните мне, Наумова-то зачем защищать? Он худший президент Локо всех времен.
3
T
Все, что там понаписано домыслы, опровергнуть или подвердить которые, вряд ли кто-то сможет. Я предпочитаю полагаться на факты: при Наумове за три года построили Малую Арену, никогда не было проблем с полями, он вернул Семина, при нем команда вернулась в еврокубки. Смородская за 1.5 года, пока, отметилась музеем, тренерскими скандалами и плохими полями второй год подряд. Не густо.
5
нет Наумова, а вы все кости ему моете.
смородская обещала газон лучший
2
Причина на поверхности , от него было меньше вреда
хотя кекс ещё тот , ООО " Транс Телеком " типа рулит
но стиральной машинкой нас сделало нынешнее руководство
РЖД во главе с ЯКУШЕЙ .......
3
Все - домыслы? ПО-моему, вот единственный домысел
Впрочем, есть мнение, что на этих трансферах, как и на других (вроде Шарлеса и т.п.) Наумов нехило напилил (так же, как и на строительстве МСА)

читаем дальше
Однако бездоказательно я утверждать об этом не буду.

Все остальное - слова из его уст и факты его биографии.
1
Получше старенького буду!!! ab
А смысл ...... ?
1
Да я вовсе не о Якунине. Я о Наумове. Конкретно о нем, ни о Смородской, ни об Якунине... Только о Наумове. я считаю, что он был худшим президентом. Вот.
1
T
домысел не в том, что он работал в девелоперском бизнесе, а в том, что это мешало ему быть грамотным руководителем. Можно спорить об этом бесконечно. Факт участия Смородской в работе ЦСКа мне тоже ни о чем не говорит. И спорить об этом тоже можно бесконечно. Объективно же только одно: результаты их работы. Что я и привел.
1
А зачем он тебе!???
Кроме Наумова, еще:
Юрий Семин: Агроном Ярославцева - профессионал в высшей степени
http://www.sovsport.ru/news/text-item/52

0110

Чебан: ситуация с газоном на "Локомотиве" улучшится в ближайшие недели.
http://beta.rsport.ru/football/20120410/

590878446.html

А виноваты только Наумов и Борис Борисович!
2
Результаты команды:
7 место, 1/16 в кубке, 4 место, 1/4 в кубке. Весенний провал и вылет в кубке от участника втордива. Лозанна была уже при Смородской.
При Смородской:
5-е место с Палычем, 1/4 финала, выход в плей-офф ЛЕ, где Локо уступил в одном матче будущему полуфиналисту, обыгравшему Шальке и МЮ, борьба за 2-е место.
1
Браво!!! Пеши исчо. bi
2
обещаний много а дел всё меньше и меньше
Очередной пустой срач. Борисыч, вперёд!
4
н
бред полный!!! an
4
Просто я понимаю, что для того чтобы обсирать ОЮС и прочих нынешних, уже готовы приводить мнение некомпетентных бездарей вроде Наумова.
Дед, ну а что поделать bk видеть ссылки на мнение Наумова уже терпения не хватает.
2
Приглашение Сёмина была самая умная мысль
нынешнего руководства , только часть этого
рукамиводства была согласна с приглашением
что бы тупо отъесть у него определённую часть
акций , не более того .............
3
Дел никаких ...
возможно, не хочу об этом спорить, не имея никаких фактов на руках.
1
Николай Наумов никакого отношения к профессиональному футболу и руководству каким-либо спортивным сообществом до прихода в "Локо" не имел.
Смородская , тоже к футболу умела такое же отношение, как я к Папе Римскому. Однако это не мешает некоторым её нахваливать.Если Наумов "делал, "что умел", то Смородская просто всё разваливает. История с полем лишний раз тому подтверждение. Неужели Смородская думала(она что совсем с приветом), что газон пролежит 5 лет? И конечно денежки уже попилила. Смотрю тут очень много новоявленных "защитников" Смородской, очень уж они на Селигерских спамеров похожи.

3
Если ты про текст , согласен на100 .
2
Все - домыслы? ПО-моему, вот единственный домысел
Впрочем, есть мнение, что на этих трансферах, как и на других (вроде Шарлеса и т.п.) Наумов нехило напилил (так же, как и на строительстве МСА)


читаем дальше
Однако бездоказательно я утверждать об этом не буду.


Все остальное - слова из его уст и факты его биографии.
Бредом было назначать его на пост президента ФК "Локомотив".
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь