167
LoKoMoTiVeЦ

Есть ли жизнь после Рангника?

ВНИМАНИЕ!!! Данная статья содержит личное мнение автора и не призывает Вас соглашаться с ним.

Доброго времени суток всем болельщикам Локомотива. Недавние события, произошедшие в Локомотиве, удивили, я думаю, многих, а кого-то и не удивили. В этой статье я изложу своё мнение по поводу ухода Рангника из клуба, об игре команды, а также о том, что нужно делать с Гисдолем. Да и ещё, небольшое заявление для тех, кто считает, что я изображаю какого-то супер-эксперта. Так вот, для таких персонажей я специально говорю, что на роль какого-то эксперта я не претендую и не претендовал, я просто излагаю своё мнение.

Начнём с ухода Рангника. Кто-то расстроился, что Рангник покинул клуб, а кто-то, наоборот, рад. Я же себя отношу к тем, кому безразлично, ушёл Рангник из клуба или нет. Я не понимаю тех, кто паникует, мол, Рангник ушёл, всё пропало, что же будет с Локомотивом и т. д. Да ничего страшного не будет. Клуб как существовал, так и будет существовать. Я понимаю, что итоги работы Рангника в Локомотиве подводить нет смысла, так как он и не поработал нормально, но всё же я могу найти один существенный плюс его работы. В клубе появился спортивный отдел и какая-никакая скаутская система. И я сразу же хочу обратиться к интервью Рангника, которое он дал на презентации стратегии развития Локомотива. Привожу его цитату из той пресс-конференции:

«На первом этапе я увидел, что в «Локо» нет отдела скаутинга. Я был в шоке, не мог в это поверить.»


Теперь скажите мне, почему у клуба, который каждый год борется за чемпионство (да, борется, потому что клуб стабильно по итогам сезона финиширует в топ-3) не было хоть какой-нибудь системы поиска игроков, да и вообще спортивного отдела? Всё потому, что нашим предыдущим руководителям было плевать на будущее клуба. Ну вы мне скажите, какой разумный человек пригласит продавца обоев или пишущих машинок руководить спортивным отделом футбольного клуба?

Я не берусь оценивать, кто больше доволен работой Рангника, а кто меньше. Исходя из того, что я читал, мнения в основном либо нейтральные с оптимистическими нотами, либо негативные. Лично я не знаю, как можно оценивать его работу, потому что он выступал в роли куратора, но я могу сказать ему спасибо за создание хоть какого-то спортивного отдела в клубе, который хотели видеть многие болельщики. И спортивный отдел — это не только Цорн, но и другие специалисты. Всю их работу в любом случае нужно оценивать по итогам сезона.

Ещё один достаточно резонансный эпизод с участием Рангника — увольнение Николича. Это событие потрясло многих. Некоторые до сих пор не могут свыкнуться с тем, что у Локомотива есть новый тренер. Да, многие будут язвить, мол, какой этот Гисдоль тренер, обычный физрук, ничего не может, трофеев нет, игры внятной тоже и т. д. Оценивать его работу нужно будет в любом случае в конце сезона.

Как уволили Николича, при участии Рангника или без его участия мне всё равно. Вопрос заключается в другом, для чего вы сначала продлили с ним контракт на 3 года, а потом уволили, при этом ещё и выплатили ему 3 миллиона неустойки? Ну это же цирк на самом деле. Наши руководители в принципе какие-то непоследовательные. И возникает ощущение, что никто ни за что не отвечает. Идут с вопросами к Белозёрову, он говорит, я не занимаюсь вопросами Локомотива, все вопросы к Плутнику. Отправляются к Плутнику, он говорит, что я представляю РЖД, а не Локомотив, все вопросы к Леонченко. Идут к Леонченко, тот вообще ничего толком ответить не может. Жаль, что РЖД настолько наплевать на клуб, что они назначают руководить клубом кого попало.

Я один из тех, кто воспринял новость об увольнении Николича положительно. Есть один персонаж, который достаточно часто оставляет комментарии под моими статьями. Вот один из его комментариев к моей прошлой статье:

«Статья полна лицемерия. Ей богу, не понимаю, что сделал такого Гисдоль, что многие его вылизывают. Пришел не после Семина?»


Теперь вопрос, где он увидел вылизывание? Оказывается, желать удачи — это значит «вылизывать», а лицемер я потому, что не желал удачи Николичу, когда он тренировал Локомотив. Ещё один вопрос, почему я должен был желать ему удачи? Я болею за клуб, я не обязан любить тренера, руководство или кого-либо ещё. Лицемер? А я никогда и не скрывал, что Николич мне не нравится ни как тренер, ни как человек. Я по-прежнему считаю, что как тренер он никакой и подходит только для команд середины таблицы, но никак не для клубов, которые ставят серьёзные задачи. Как человек он тоже не такой хороший, как некоторые его здесь описывают. Вёл переговоры, когда у клуба был действующий тренер и вообще можно сказать случайно оказался в клубе, потому что Кикнадзе было важно, чтобы тренером был кто угодно, но только не Сёмин. На моей памяти ещё ни одному бывшему тренеру никто так не оказывал поддержки после увольнения, как Николичу. Для многих его персональных болельщиков его увольнение было настоящей трагедией для клуба, хотя на самом деле трагедия заключается в том, что он вообще стал тренировать Локомотив и если бы в клубе на тот момент было нормальное руководство, то возможно клуб по-прежнему бы тренировал Юрий Палыч. Многие пишут о том, что сейчас происходит бардак в руководстве. Да, я с этим не спорю, но давайте не забывать, что этот бардак начался именно с того момента, как в клуб был назначен Кикнадзе и с того момента, как уволили Сёмина. Можете говорить всё что угодно, мол, у него контракт закончился, а продлевать не стали. Для меня это не является аргументом, так как всё это было сделано лишь с целью избавиться от тренера, которому не нравилась работа руководства.

Ладно, про Николича можно говорить много и говорить всё что угодно, я считаю, что эту тему вообще пора уже закрыть и не возвращаться к ней. Лучше стоит поговорить о нынешнем тренере и о составе команды.

К назначению Гисдоля лично я отнёсся с некоторым оптимизмом, потому что я считал, что он сможет перестроить игру команды. У Гисдоля условия сейчас ещё хуже, чем были у Сёмина и у Николича. Полно травм, нападающих никаких нет, усилить игру тоже особо некем. Насчёт травм вообще отдельный разговор. Некоторые считают, что череда постоянных травм началась, когда Рангник пришёл в клуб. Много травм было и при Сёмине, и при Николиче, и сейчас при Гисдоле травм ещё больше. Не думаете ли вы, что все эти травмы — это результат ужасной работы предыдущего медицинского штаба? Понятное дело, что результаты команды сейчас оставляют желать лучшего, но только ли тренер виноват в том, что команда не играет? Не виноваты ли, например, наши центральные нападающие, что команда никак забить не может? Недавнее высказывание Смолова про то, что они как тренируются, так и играют меня вообще поразило. Он ничего не делает, получает 3 миллиона и ещё жалуется на что-то… С такой зарплатой ты должен быть лучшим бомбардиром чемпионата и забивать в каждой игре, но нет, контракт хороший, а главное длительный, значит можно и не стараться, ещё и лимит помогает. Это вообще касается всех российских игроков. Неоправданно высокие зарплаты — это один из факторов, которые мешают развиваться российским игрокам. Некоторые пишут, что можно было бы дать шанс молодёжи из Казанки. Так у нас половина молодых игроков проходила там стажировку, можно так сказать. И кто из этих игроков показывает какую-то невероятную игру?

Поймите, не может команда показывать стабильных результатов, когда у команды совсем отсутствует нападение. Без забитых мячей побед не бывает. Зимой команде очень нужны нападающие. Усиление этой позиции как никогда актуально. Из кандидатов на выход Смолов — это первый, кто должен покинуть клуб. Лисакович, к сожалению, просто не является игроком уровня Локомотива. И такие неудачные результаты и будут продолжаться до тех пор, пока у нас в команде не научатся забивать.

Думаю, можно подвести некоторые итоги. Рангник ушёл из Локомотива, но ничего страшного на мой взгляд в этом нет. Если те, кого он привёл, не уйдут и проведут хоть какую-то работу, то её можно будет оценить уже в конце сезона. По поводу Гисдоля я скажу так: дайте ему поработать хотя бы до лета. Вот некоторые, когда тренером был Николич очень любили говорить о том, что Николичу нужно дать провести сборы, дать поработать и вообще не критиковать его никаким образом за неудачные результаты в матчах. У Гисдоля сейчас похожая ситуация. И сейчас те, кто писали после неудачных выступлений Николича, что ему нужно дать шанс, сейчас пишут о том, что Гисдоля нужно срочно увольнять. Вы были готовы дать шанс Николичу после всех его провалов, а Гисдолю, который пришёл в клуб недавно, вы не хотите давать шанс просто потому, что тренер не Николич. Вы говорите, что нужно непредвзято оценивать работу тренера. Так вот, если вы настолько непредвзятые, так будьте последовательны в своей позиции и дайте Гисдолю время хотя бы до лета. Работу Гисдоля, да и вообще всего руководства нужно будет оценивать в конце сезона.
33 58
добавил: LoKoMoTiVeЦ
А также читайте
Комментарии167
v
Спортивный отдел вполне себе был при Эрике. Во главе с Эриком. Его замами были сначала Евгений Кошелев, затем Федор Лунов, оба ныне зенитовские функционеры. Отдел скаутинга состоял из 7 человек, во главе с Вилли Кронхардом. Там работали в том числе любимый скаут Палыча Тишенко и тот же Армен Маргарян, который потом в Зените возглавил молодёжный скаутинг.

Так что система была и отлично работала. Тот же Иосифов и Хвича не случайно у нас оказались. Это работа спортивного блока. И молодежка наша, напомню, при Эрике вышла из группы Юношеской ЛЕ победив в группе Порту, будущего победителя. Единственное поражение Порту от нас потерпел в этом турнире. И в Казанке полно было талантов, нынче половина из них в основе пылит. И женскую команду собрали и запустили и сейчас они требл выиграли. Это все работа, система и отлаженные процессы. Продавец обоев не на пустое место пришёл, другое дело, что он переломал там все и выгнал, ну так это другая история.
Ответить 26
В
Эрик плохой, мы в книге читали
Ответить 5
v
Да я помню. Пятая колонна, Фарфана толстого привез
Ответить 1
М
Про Николича:
Руководство клуба сделало заявление через карпа, что немец консультировал с февраля, а значит вероятно с его одобрения был продлен Николич, а там его ушлый агент сделал "зеркалочку" - в ответ на отступные 3 млн. потребовал включить эту же сумму подъемных при увольнении.

Про Гисдоля:
Безумие - это делать одно и тоже и ждать другого результата.
Маркус во всех своих предыдущих клубах ставил такой-же футбол как и у нас, иными словами прессинг ради прессинга, абсолютно забивая на оборону (статистика пропущенных при нем это подтверждает).
Как делает нормальный тренер: просматривает команду, кандидатов и выстраивает тактику, игровые схемы исходя из способностей игроков, но "перспективный" 52-летний тренер ставит тот же тупорылый футбол, что и в предыдущих клубах. Не надо тут включать карпина, что мол "футболисты не те, слишком слабый уровень", футболисты под руководством нормального тренера могут давать нужный результат (к примеру Бухаров при Бердыеве).
Гисдоль понятия не имеет как ставить игру в защите, отсюда куча позиционных ошибок в том числе из-за того, что потратили силы в бездумном прессинге.
Кстати, все предыдущие команды этого "перспективного" тренера сдувались через полгода, после его прихода, но мы же сдулись раньше, потому что физику под такой "футбол" не закладывали.
Ответить 14
Много всего написано. Но заголовок не совсем верный. Жизни и при Рангнике то особо не было. То есть, по сути она ничем не отличалась от того же Кикнадзе. Что бы сделали с Кикнадзе, если бы он вдруг продал Крыховяка? Правильно, буквально заживо бы сожрали. А тут успокаивали себя тем, что «это же Рангник, он знает, что делает».
Хотя, как было плевать Кикнадзе, так плевать и Рангнику.
Аналогично и с большинством других решений.
Ответить 13
А
Ты не понимаешь, почему у нас покупали дерьмо, потому что у нас не было "скаутинга", теперь мы его покупаем с ним. И вообще ужас, мы без него входили в "топ-3", сейчас с ним в заднице, но ведь это хорошо. Правда в одном он прав, на лавры "супер-эксперта" ему претендовать не надо, даже до Рабинера не дотягивает.
Ответить 8
Стесняюсь спросить, а в прошлом году в эти же месяцы мы тоже входили в "топ-3" и рвали всех или почти всех? И да, если это не так то чем, по мнению такого высокомудрого эксперта как вы, прошлогодняя задница в лучшую сторону отличается от нынешней.
Ответить 5
В прошлом году мы дважды играли с Атлетико вничью и да, не было такого отрыва от зоны ЛЧ в рпл.
Ответить 3
Посмотреть еще 11 ответов
R
Не знаю зачем ты это написал. Тут нет ни грамма новой информации, твоя позиция и позиция твоих единомышленников ясна давно из комментариев и не было никакой необходимости в отдельной статье. Имхо.

Но раз уж ты написал, прокомментирую вкратце.
Основная беда что все твои доводы основаны исключительно на эмоциях и личных предпочтениях, с рациональностью беда, и это вызывает наибольшее неприятие.

но всё же я могу найти один существенный плюс его работы. В клубе появился спортивный отдел и какая-никакая скаутская система.


Вроде как существенное улучшение, правда? Вот только ты судишь исключительно по словам руководителя. Но на словах все руководители красавчики. Спроси у Кикнадзе, он тебе скажет что как раз при нём был скаутский отдел, при Геркусе ничего такого не было, а Рангник всё разрушил. И что, так оно и было?

Судить можно только по делам и результатам. А результаты крайне печальные. Потрачены чудовищные деньги, которых даже близко не было у предыдущих руководителей, а усилилась команда, или наоборот ослабла, сказать сложно. По соотношению цена/качество пока что выглядит чуть ли не худшей трансферной кампанией в истории. Ну может Наумов может поспорить с этим.

И она продолжается. Опять совершён крайне сомнительный трансфер афроукраинца за очень приличные деньги. Поэтому аргумент по поводу скаутского отдела выглядит крайне сомнительным.

Наши руководители в принципе какие-то непоследовательные. И возникает ощущение, что никто ни за что не отвечает. Идут с вопросами к Белозёрову, он говорит, я не занимаюсь вопросами Локомотива, все вопросы к Плутнику. Отправляются к Плутнику, он говорит, что я представляю РЖД, а не Локомотив, все вопросы к Леонченко. Идут к Леонченко, тот вообще ничего толком ответить не может. Жаль, что РЖД настолько наплевать на клуб, что они назначают руководить клубом кого попало.


И в этот список попал Рангник, которого ты упомянуть "забыл". Потому что по идее именно он должен был отвечать за всё что происходит в клубе практически с весны. Но по уровню "не отвечает ни за что" он перебил и Леонченко, и Плутника, подчёркнуто дистанцируясь от клуба. И, как выяснилось, не зря.

Наш клуб абсолютно не соответствует его амбициям ни как тренера, ни как руководителя, поэтому при первой подходящей возможности он срулил.

А я никогда и не скрывал, что Николич мне не нравится ни как тренер, ни как человек. Я по-прежнему считаю, что как тренер он никакой и подходит только для команд середины таблицы, но никак не для клубов, которые ставят серьёзные задачи.


Ну а тут пошло уже совершенно личное. Не нравится может кто угодно, это твоё право. Но это иррационально.
Объективно, Марко Николич показал замечательные результаты в Локомотиве, на уровне результатов Палыча, при сильно ослабленном составе, и в очередной раз доказал что тренер он как раз не для середины таблицы, а для самого что ни на есть топа. В очередной раз, потому что и в предыдущих клубах тоже был наверху, везде.

Что касается мнения, что он причастен у увольнению Палыча, тут максимальный абсурд, который я комментировал много раз. Палыч ушёл бы, даже если бы Марко Николича не существовало в природе. Единственное что изменилось бы, это имя сменщика. Ну и, естественно, с ним бы договорились заранее. Если известно что тренер уходит, со сменщиком договариваются заранее, всегда и везде.

Поймите, не может команда показывать стабильных результатов, когда у команды совсем отсутствует нападение. Без забитых мячей побед не бывает.


Нападение точно такое же, какое было у Николича. Почему-то у него оно было. И требовали с него соответственно.
Опять необъективный аргумент.

Вот некоторые, когда тренером был Николич очень любили говорить о том, что Николичу нужно дать провести сборы, дать поработать и вообще не критиковать его никаким образом за неудачные результаты в матчах. У Гисдоля сейчас похожая ситуация.


Похожая, да не совсем. Николич предыдущими результатами доказал что ему можно дать шанс. Гисдоль предыдущими результатами доказал что он немецкий Рахимов. Нужно ли давать шанс условному Рахимову? Не уверен. Можно сделать только хуже, потерять время.

Нам важно хотя бы в еврокубки попасть, чтобы наши амбициозные новички "на вырост" окончательно не закисли.

Плюс, судя по интервью игроков, Гисдоль потерял раздевалку. Игроки недовольны и это тоже аргумент. При Николиче такого не было даже близко.

Ну и остальное в том же духе. Наверное не имеет смысла комментировать всё, статья большая.
Ответить 13
С
Наконец то хоть кто-то аргументы приводит. Автор статьи размазал три тезиса (верим, дайте поработать, надо подождать) на большой объём, а аргументов не привел.
Ответить
В
Мнение персонажа, которого автор этой статьи оскорбляет в личку и кидает репорты админам на критику.

У Николича перед весной пришел только Пабло - он изменил схему, провел сборы и разорвал лигу. Рвал бы и дальше, если бы ему не стали навязывать другой футбол. Это большая ошибка была - не нравится футбол увольняйте, а не продлевайте.

Тренер у нас с бекграундом неудачника. Это надо как-то смывать. Для этого нужны победы. Ждем весны? Хорошо. Как говорится, проверим, проверим чего стоит Гисдоль.

У ФК Локомотив 2 поражения в 43 играх в весенней части сезона за последние три года. Причем при разных тренерах. Я имею право как болельщик ожидать от Гисдоля тех же результатов, учитывая усиление состава по сравнению с прошлым сезоном.
Ответить 11
Рвал он один раз весной и это с зенитом!! Остальное больше на фарте и отскоках!!! Рвал ag вот Зенит николича порвал
Ответить -13
В
И вот так никохейтеры объясняют откуда у Локомотива победы. Нет, не работа зимой. Нет, не грамотный матч менеджмент. Только фарт и отскоки.
И ведь реально, ни одного аргумента кроме этого. Какой же бред.

Ну хейт и хейт, зачем же выдавать это за аналитику. Ведь только настоящий болельщик Локомотива, которому дорог клуб, напишет зенит с большой, а фамилию тренера с маленькой.
Ответить 15
Цитата: ADSL706244
Остальное больше на фарте и отскоках!!!

Такое чувство, что тебя очень огорчали весенние победы Локомотива.
В о всяком случае, ты в своих постах именно так это подаёшь
Ответить 9
Посмотреть еще 18 ответов
D
Приводить цитаты Рангника (и верить им) бессмысленно. Он же врал что у него нет должности в клубе, врал что непричастен к увольнению Николича и т.п.
Ответить 9
Д
Надо признать, что игры кроме "беготни по комнате пустой" нет. Море тренерских ошибок, которые привордят к навалу в конце матча ...где-то и свезло как гол Анджорина и автогол с Нижним. Арсенал сыграл сверх мотивировано и по тренерски зрело- 3-1. Или так в полноги Галатасарай и Лацио..., как кот с мышкой. И главное это не к футболистам на поле, а к тем кто, а это и Рангник, который якобы создал скауткий отдел, а вернее торговый по перепродаже игроков. Бройлеров что ли выращиваем. Отклонился , повторю домашний матч с Галатасараем яркий пример тренерской мудрости Гисдоля и Рангника. Уберите Беку и от яркости прессинг игры - хмурые тучи над полем. .. вспоминаю как вышел в защиту в пером же матче против ЦСКА Миша Лысов и как его бережно во время игры опекал Португал, как старший брат младшего, бережно и заботливо. Говорите Мухин не тот ... так именно в Локо были с ним стргие братья , плечо которых всегда было с ним. Закидали Куликова и Рыбчинского... а они что слепые и не видят как они становятся не нужными в "этой" команде. Как там сказал Рангник о сплаве молодости и опыте в МЮ!!! Почему же он это не видел в Локо. Вот поэтому он, Рангник и его команда, мне чужды!!
Палыч возвращайся!!! Ты опять нужен команде и нам болельщикам.
.
Я буду на трибунах и с Уралом и Уфой.
Ответить 9
Сергеич, чтобы говорить что-то по игре, нужно хотя бы вспомнить, что за последние 2 месяца клуб ФК "Локомотив" превратился в ФК "Казанка" с редким усилением из тех, кто не успел травмироваться в основе. Тут ни у одного тренера не получилось бы. У Николича не было таких потерь.
Ответить 1
По сравнению с текущей ситуацией с составом у Николича было все просто замечательно. Чарли играл как всегда надежно, Крых - профи, отрабатывал свои деньги, Леха вообще находился в своей лучшей форме за все время.
Ответить 2
R
Лёша Миранчук при Николиче провёл огрызок сезона 19-20, пару матчей в новом и укатил за мечтой.

Чарли последний год лечился больше чем играл, а Крыховяк – да. Но Крыховяк, как мы знаем, старый, жадный и бесполезный, поэтому Рангник столкнул его по дешёвке в Краснодар, а на его место взял великолепного Тикнизяна, блестящего Марадишвили, будущую суперзвезду Бека Бека и действующую звезду АПЛ Анджорина. А Керка ещё забыл.
Ответить 4
Посмотреть еще 4 ответа
Если смотреть на это всё без упорантства:
1. Проект Рангника без Рангника - это ноль. Причина проста - всё, вплоть до переговоров по покупке игроков, постановки тактических основ работы команды было завязано на него.
2. Гисдоль как тренер - это даже не Тедеско и не Шварц. Притом, что оба названных трофеи в РПЛ не брали. Точнее - нигде не брали.
3. Дело не в безвольности команды - Гисдоль просто не умеет или не может выстроить тактику под конкретного соперника. Как с Арсеналом - теоретически, даже с нынешними огрызками состава есть возможность на большинство позиций поставить игроков сильнее тульских, фактически - Гисдоль играет только "от себя", выстраивает тот самый высокий прессинг - и на этом, собственно, всё.
В этом и есть претензия к Рангнику.
Был бы Рангник - точнее, когда он был - он поправлял Гисдоля, от мотивации конкретных игроков до изменений в тактике по ходу мачча. Теперь это делать некому, и игры с Лацио и Арсеналом это наглядно показали.
Ответить 9
R
Дело не в безвольности команды - Гисдоль просто не умеет или не может выстроить тактику под конкретного соперника. Как с Арсеналом - теоретически, даже с нынешними огрызками состава есть возможность на большинство позиций поставить игроков сильнее тульских, фактически - Гисдоль играет только "от себя", выстраивает тот самый высокий прессинг - и на этом, собственно, всё.


Грубо говоря, не главный тренер. Возможно ассистентом был бы неплохим, прессинг ставить.
А главному тренеру нужна тактическая гибкость, харизма, лидерские качества...
Ответить 5
Именно так, Гисдоль и работал помощником Рангника.
А теперь работает сам.
Ответить 1
o
Не согласен.
1. с Ральфом или без него это не принципиально, будут в этом и плюсы и минусы, может быть в трансферной политике минусов больше.
2. Рано сравнивать со Шварцем и Тедеско. Первый весь предыдущий сезон барахтался на грани выживания клуба в РПЛ.
3. Дело действительно не в безволии всей команды и не в ГТ. Пора бы уже заметить, что к этим играм во время участия в ЛЧ. ЛЕ, команда заметно проседает физически и к тому же третий год в подряд добавляются травмы и они не обходят и тех кто выходят в старте и не может играть в полную силу. Поэтому игроки не всегда попадающие в состав Казанки востребованы в основе...
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
Наше руководство как никогда последовательно, как только команда показывает результат - увольняют тренера!!! Сёмин, Николич... Поэтому за Гисдоля я не переживаю - будет работать!!!
Ответить 8
M
Закончил эту хер..ю читать после слов, что Марко тренер для середняков. Человек взял бронзу и кубок и он тренер для середняков. Гисдоль вообще ничего серьезного не добился, но тут его восхваляют. Очередной словесный понос прочитал данного автора. Не буду даже время тратить на это.
Ответить 8
В
ему настолько обидно, что Локомотив при Николиче не упал в пропасть, что он выдавал фразы типа "выиграли дежурный кубок", как будто это уже даже не трофей, которого иногда по 8 лет ждать надо
Ответить 7
Не увидел где автор Гисдоля восхваляет.
Ответить 1
M
Зри в корень. Тут явно отдаёт посылом, что Марко никто, а этого товарища надо потерпеть. В плохой игре теперь тоже Марко виноват. А дальше с немцами мы помчимся. Только вот не знаю куда. Этот товарищ и ещё пара ребят с ним тут уже давно всё это пишут. И ничего нового придумать не могут.
Ответить
А я думаю, чего это температура в декабре плюсовая, а это, оказывается, у автора полыхает после моего комментария на предыдущий его опус) Так полыхает, что меня в ЧС добавил, но пламя не потухло, потому он и сюда это воткнул)) Ох уж эти истерики...

Николич мне не нравится ни как тренер, ни как человек. Я по-прежнему считаю, что как тренер он никакой и подходит только для команд середины таблицы, но никак не для клубов, которые ставят серьёзные задачи.

Это вообще смешно, учитывая, что Николич (моложе на 10 лет) на тренерском поприще добился больше, чем Гисдоль.Если уж Марко не уровень, то и Гисдолю далековато до Локомотива.

Как человек он тоже не такой хороший, как некоторые его здесь описывают.

Отношение к людям, это в принципе сугубо личное. Я помню, как тут люди бесились, что Марко держит руки в карманах, что он спокойный на фоне Палыча, да и что вообще лысый. Плевать. Но что из себя как человек представляет Гисдоль? Я вообще никакое к нему отношение, как к человеку, выработать не могу. Настолько он невзрачный.
И да, как уже правильно было замечено: при Николиче игроки столько лишнего не говорили, раздевалка была его. А при Гисдоле Рыбус остановиться вон не может, Смолов кидает очень занятную фразу.

Не виноваты ли, например, наши центральные нападающие, что команда никак забить не может?

Если при Николиче не забивают: виноват тренер!
Если при Гисдоле не забивают: виноват Смолов! И немного Лисакович.

Если тренер Николич: уволить! уволить! уволить!
Если тренер Гисдоль:
дайте Гисдолю время хотя бы до лета.


этот бардак начался именно с того момента, как в клуб был назначен Кикнадзе и с того момента, как уволили Сёмина.

Бардак начался, когда Семин решил обсуждать Геркуса и Штоффельхауса в своей книге. До этого в клубе все было спокойно.
И нет, это не означает, что я хейтер Семина.
Ответить 8
В
спасибо тебе, прям мысли выложил.
Ответить 1
Это даже раньше началось. Книга была лишь уже следствием событий до
Ответить
Ну не знаю, я считаю, то было рабочими моментами, которые не стоило выносить на общее обозрение
Ответить
я не обязан любить тренера, руководство или кого-либо ещё.


Так и я не обязан это делать по отношению к нынешнему тренеру и руководство. И на Урал я в субботу еду точно не желать персонально удачу родственнику Прядкина или немцу, который подсидел со свои другом Рангником человека, бравшего с Локомотивом медали, кубок, и, который хорошо относился к нашей стране. А болеть за игроков прежде всего. Пусть Гисдоль честно скажет про то, как его пригласил Рангник, и для чего, извинится перед болельщиками за поступки Рангника, который слил того же Марко, выдавливая того из клуба Тогда может и отошение будет другое. На Билича я ходил и при всех неудачах, итоговом 9-м месте и тренера поддерживал персонально. Потому что он был честен с людьми.
Ответить 6
Д
Цитата: nightslasher
И на Урал я в субботу еду точно не желать персонально удачу родственнику Прядкина или немцу, который подсидел со свои другом Рангником человека, бравшего с Локомотивом медали, кубок, и, который хорошо относился к нашей стране. А болеть за игроков прежде всего.

Спасибо тебе. Ты точно высказался и за меня, почему я иду на матч с ФК Уралом.
Ответить 6
C
Пффф, так и серб пришёл на живое место. Это называется карма.
Ответить
"Сёмин-главный человек в истории клуба"(с) Интервью Николича летом 2020 года. Уважение к нашей легенде, в отличие от молчаливых посапываний Гисдоля. + не было лоббирования со стороны нужных людей. Просто следили за ним. А у Палыча по факту закончился контракт. При всей неоднозначности и не самом лучшем отношении к Кикнадзе-он, к сож, мог это сделать без нарушений этики. Закончился контракт, не захотели продлевать. Причины могут быть разные.

Марко же продлил контракт, руководство выражало доверие. И руководство поступило максимально подло, притащив в клуб Цорна, Рангника и из-за рядовых неудач-убрали его ради варягов и по "желанию владычицы морской", наплевав на свои слова.
Ответить 6
Посмотреть еще 1 ответ
Автор, конечно же, забыл упомянуть, как ванговал, что великий император РБ приведёт не менее гениального немца, который моментально спасёт нам Лигу Европы (к участию в которой он за всю карьеру никогда и близко не был), а так же будет рвать нашу лигу, особенно в матчах с аутсайдерами (но ему просто не фартит). ag Как поливал говном, каждого, кто говорил, что после увольнения столь ненавистного ему Николича, команда окажется в яме и с каждым матчем будет всё хуже и хуже. Так же автор забыл напомнить, что все его предыдущие вангования про будущее Локомотива почти всегда заканчивались ровно наоборот.

Как же мучительно было читать до конца эту занудную и бесконечную песню про личные внутренние боли и психологическую травму после непродления Палыча. Всё написанное автором к футболу не имеет никакого отношения, исключительно личные обиды.
Ответить 6
В
он же сразу написал, что не считает "персонажей" за болельщиков и пишет для своих
Ответить 2
Самое смешное, что изначально я его назвал персонажем и с тех пор ему так понравилось это слово, что он постоянно его употребляет в обратном направлении)
Ответить 1
Касательно последнего предложения, позволю себе не согласиться. Работу Гиздоля - да, можно оценивать к лету, а вот руководство можно уже сейчас.

Отсутствие грамотного топ менеджмента и неспособность к ясному долгосрочному планированию - самая большая проблема клуба. Пока ничем кроме популизма и расточительства руководство не отметилось. Это и настораживает. Как не крути - руководство это и есть тот самый локомотив, который тянет весь командный поезд. Так что у нас пока Локомотив без локомотива.
Ответить 5
Николича вообще нереально оскорбляли прошлой осенью, массово поливали дерьмом.
А теперь говорят потерпите.
Ответить 5
С
Николича святой Ральф не приводил. Вот и весь разговор.
Ответить
Николич оказался между двух святых.) или светил. или светочей бгг
Ответить
А в другую сторону если смотреть: те кто писал nikolich3 дайте работать, а Гисдоля за месяц увольняют.. ag или так можно только доверить клуб nikolich3 ведь он "великий чемпион"...
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
И вот еще интересный момент.
Многие тут ставили в вину Николичу невнятную игру этой осенью, и типа оправданий этому нет. И как доводы этому травмы - вина ГТ, а не медштаба, ну и конечно "нуемужекупили7новичковна30лямов!".
Меняется тренер, и тут меняется и пластинка.
В травмах виноватым становится медштаб, а о летних покупках уже не вспоминают. Наоборот: нужнабольшеденех оказывается, нужно больше трансферов! Особенно форварда! Да желательно подороже!!! Хотя тот же Смолов в чемпе при Марко забил 6 мячей, а при Маркусе всего 1 гол smolov при декларируемом более атакующем футболе при новом тренере... Ведь когда моментов больше создается, то и голов забивается больше...
Ответить 5
В
Ну а как ты хотел, они же ванговали победы после ухода Нико, а получилось как всегда. Теперь мы виноваты, что смеем не переживать за Локо, а указывать на их неправоту.
Как не понимают люди: Семин, Николич, Гисдоль - без разницы, лишь бы команда побеждала, игроки развивались, а на стадион была мотивация ехать
Ответить 1
С
Сейчас самое время купить подороже узбека. Есть шанс продать в МЮ. Все равно, эксперты в один голос говорят, что мы скоро полсостава в АПЛ отправим. Вообще есть ощущение, что клубом незримо управляет Кикнадзе.
Ответить
Да что ты, он никогда ни в чем не виноват!! Сёмин ему плохую команду оставил! Затем болельщики ему мешали! Затем немцы ему мешали, травмы игрокам немецкие диверсанты наносили и мешали готовить команду чтобы в октябре уже сил не было толком..величайший тренер в истории Локомотива!! Стадион в честь его нужно назвать
Ответить
Посмотреть еще 1 ответ
v
Оставить Гисдоля на зимние сборы??? Да, давайте, доедим яйцо до конца, что-бы наконец понять, что оно тухлое. Приятного нам всем апетита.
Ответить 5
С Гиздолем будет ясно уже скоро, конечно если в оставшиеся игры сможет исправить ситуацию, возможно и останется, но сдаётся мне, не спроста спартаковская мартышка сидела рядом с Цорном на одной из игр.
Ответить 4
А спартак в какой футбол играл при тедеске? Я почему то сразу вспоминаю его кривляния, а не игру команды) но по моему гегенпрессинга и близко не было. Хотя судя по высказываниям наших профи они уже устали играть в современный европейский футбол, хотят вернуться в комфортное российское болото
Ответить 4
a
как по мне при любом тренере спартак играет в один и тот же футбол с шашкой наголо
Ответить 1
Может в игре и не было гегенпрессинга, зато проиграл нам он только один матч.
Ответить
Посмотреть еще 2 ответа
Я +/- солидарен с автором, людям нужно здесь и сейчас но так не бывает, даже Палыч с Филатовым строили дай Бог, но они строили с нуля а немцам этого делать не нужно, но тем не менее год-два точно можно дать времени.
Ответить 4
P
Сравнивать Николича и Гиздоля нельзя. Один тренер и видно, что он тактически готовил команду под каждого соперника, второй физрук, с каждой игрой все хуже и хуже. Последние три-это верх безвольности. Никакое время гиздолю не поможет.
Ответить 4
Урал, Химки, Ростов = 2 очка. Отлично подготовил под каждого соперника) Волевые игры были, да!
Ответить
Верно, у Николича всего три игры в этом году было: с Уралом, Химками и Ростовом.
А весной ни с кем, кроме Зенита не играл, да и с тем всего один раз.

Ты далеко не первый, кто подобное пишет ag
Ответить 4
R
А весной ни с кем, кроме Зенита не играл, да и с тем всего один раз.


Кубок вообще сам как-то выигрался. По традиции. ag
Ответить 8
Посмотреть еще 14 ответов
Меня смешит утверждение "Николич вел переговоры за спиной действующего ГТ".Если кому и можно сделать такую предьяву, так это Гисдолю. Маркус сам признавался, что первые переговоры по поводу работы в Локомотиве он вел недели за 2 до отставки Николича, то есть когда неудачная серия только начиналась, мы имели 0 поражений в чемпионате, и главное - у Николича был ДЕЙСТВУЮЩИЙ контракт с клубом аж до 2024 года!!! А не заканчивающийся через пару недель...
А у Семина заканчивался контракт 31 мая, далее вакансия освобождалась... Да, никохейтеры начнут тут возражать "ты не понимаешь, это другое".
Да, мы, болельщики Локомотива, очень не хотели ухода Палыча, лично я хотел чтобы в 2018 с ЮПС подписали контракт на 5 лет, до 2023 года. И у нас была бы определенная стабильность, планомерность развития команды... И успехи в турнирах. Но СД не рассматривало сотрудничество с ЮПС на долгую перспективу. И де-юре контракт закончился 31 мая 2020, и стороны свободны в обязательствах друг перед другом... Грустно.
Ответить 4
6
Начинать статью с оскорблений людей, которые болеют за ту же команду что и ты сам, называя их персонажами, это не совсем правильно, кмк. Соответственно и публиковать статью с оскорблениями тоже не стоило.
А если по сути, то все равно ничего другого не остается, как смотреть что получится или не получится. Правда, желания смотреть особо нет, результат в этом сезоне плюс-минус понятен, разве что кубок получится выиграть.
Ответить 3
b
Про нападающих вообще отдельная тема. Зимой необходимо мощное усиление в эту линию. Нужны люди, которые будут забивать. Сейчас у нас их нет.
Ответить 3
А
Вся беда в том, что Николич пришел и команда удержала второе место, а пришел Гисдоль и мы скоро в зоне стыковых матчей окажемся.
Ответить 3
Одно дело приходить в команду в которой работал сильный тренер hotsemin , и другое дело приходить в команду после работы nikolich3 .. Глупо сравнивать это
Ответить -8
А
Скоро мы увидим какое наследие Гисдоль оставит своему сменщику.
Ответить 3
6
А состав куда делся, который при Николиче был?
Ответить 1
Посмотреть еще 4 ответа
А
Почему то фильм вспомнился "Молодец, возьми с полки пирожок".
Ответить 3
Если игроки не уважают тренера и не хотят за него стоять горой - то нахер нужен такой тренер? Ни зимние сборы, ни ещё пару лет у руля Локомотива не помогут ему сделать боеспособный коллектив. При Николиче у команды хотя бы характер был - бились, добывали очки первые матчи, вспомните - мы практически всегда пропускали первыми, но удавалось заработать очки, даже Смолов был лучшим бомбардиром чемпионата. Сейчас же по полю бегают мешки с говном, никому ничего не нужно. Разве не задача тренера добиться от игроков, чтобы те играли?
Так что Гидсоль или Гисдоль (никак не запомню) - на выход! Думаю, что дадут все же провести последние 3 матча и к новому году у нас уже будет новый Тедеско тренер
Ответить 3
Возможно, пример дурацкий; строим мы убогие и нищие молотками и зубилами свой РД и никто не понимает как, но наш двигатель один из лучших. С клубом такая же песня; брали золото, серебро,кубок, но вот ужас то какой, самого главного в клубе не было - скаутского отдела. Но вот пришёл Рангник и все оцифровал. Стало значительно легче. Потратили аж 30 млн. Теперь он в МЮ, уже не в шоке, а спокоен и удовлетворен. Я в общем рад за него очень. За ситуацию в клубе не рад; если игроки, которые долго были солидарны с реформам администрации, стали совсем не равнодушно выражать свое негативное отношение к происходящему, то явно, наличие скаутского отдела на них перспективно не сказалось. Какой может быть результат, когда пол команды нездоровы? Я не специалист уровня Рангника, а болельщик и верю своим глазам. Но мне что-то кажется, что с евро кубков и призового места в этом чемпионате мы плавно съезжаем.При этом провели реформ больше, чем при Палыч и Николиче вместе взятыми.
Ответить 3
А если тебе завтра скажут: либо реформы и самоокупаемость, либо прощай Локомотив, что ты выберешь?
Ответить
С
Какая самоокупаемость? Окстись!
Ответить
Ну ладно, 50% окупаемость)
Ответить
М
А вот интересно...Если к концу сезона появится игра и слаженные действия,но место будет,скажем,не еврокубковое?!Как тогда относиться к этому?И как поведет себя руководство тоже не понятно.
Ответить 2
не знаю, нам соперники столько шансов дают осенью, а мы сливаем, до сих пор не понимаю как мы вообще на 4 месте еще сидим
Ответить 3
М
Всё теряют очки,но мы конечно больше)А 4 место это не показатель даже,плотность сумасшедшая.
Ответить
6
В прошлом сезоне у Динамо так и получилось, что они заняли место как в сезоне 19/20, но при этом набрали на 7 очков больше, а сейчас еще добавили.
В любом случае остается только ждать и смотреть.
Ответить 1
Посмотреть еще 2 ответа
То что Гисдолю надо дать шанс провести предсезонку согласен. Только захочет ли он сам без РР здесь остаться.
Ответить 2
Я (...) не желал удачи Николичу, когда он тренировал Локомотив. ...Вопрос, почему я должен был желать ему удачи? Я болею за клуб


Автор, отсыпь, а? ))))

По поводу "будем оченивать по окончанию сезона" - согласен.
Да, мне не нравится то, во что сейчас играет команда. Да, я считаю ошибкой "смену коней на переправе", - таки нужно было дать доработать Николичу как минимум до зимного перерыва. Да, замена Николича именно на Гисдоля выглядит глупо (почему именно на него-то?).
Но уж коль скоро Гисдоля назначили, то увольнять едва назначенного немца - ещё глупее. Тепреь в любом случае нужно дать ему провести зимние сборы. Вдруг у него получится так же, как у Николича, или даже лучше?
В общем, ждать...
А что нам ещё остаётся?
Ответить 2
По уму - сейчас бы нормального тренера, не Гисдоля, умеющего и в постановку геббельс-прессинга, и в атакующие действия. И они, такие тренеры - есть.
И именно сейчас, чтобы такой тренер провел предсезонку.
Если Гисдоль ее проведет - вот тогда да, увольнять его в середине полусезона, как это сделали с Николичем, будет очередной глупостью. Если, конечно, результаты будут не совсем уж катастрофичны.
Ответить 4
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии, войдите или зарегистрируйтесь
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении суток со дня публикации.