Для начала поговорю о составе "Локомотива". Как я был рад, что на поле с первых минут вышел Гатагов, как я был счастлив!.. Однако, его тактико-физически-аналитическая подготовка (просто ТФАП) оказалась удручающей - Алану выходить только на замену (пока), когда соперник выдохся и готов пропустить хоть 100 мячей, главное вернуться восвояси.
... Неужели Юрий Анатольевич не видит, что Ибричич просто не может влиться в игровой тонус? В сегодняшнем матче его на поле просто не было видно (за исключением мощнейшего удара с линии штрафной).
Станислав Иванов - фигура противоречивая, а противоречивые фигуры не появляются в основном составе клуба, претендующего на медали, пускай и всего лишь Российской премьер-лиги.
Баша - да, черногорец стал выходить на замены. Да, Бурлак против "Зенита" и "Терека" сыграл неуверенно. Но ведь обычно нельзя ставить в основу защитника, который только 2 недели назад выздоровел! Делать это нужно постепенно (например, как с тем же Ибричичем, когда ему по 5-10 минут прибавляли в каждом матче) - извините, Юрий Анатольевич (если Вы это читаете), но я прав.
_______________________________________________________________
Как-то странно выходит: лидеры "Локомотива" Лоськов, Игнатьев и Глушаков остаются в запасе на игру с командой, которая частенько подозревается в "договорных" матчах.
Теперь по поводу игры: Отвратительно, просто отвратительно сыграли Майкон, Иванов, Янбаев, Шишкин, Гатагов и Ибричич. Первых двух слава Богу убрали после перерыва (не в обиду, ребят), а остальные (кроме Иванова) оживились только в конце.
Больше всего я заинтересован в Майконе: на какой позиции играл бразилец? Такое ощущение, что он и Гатагов - одно лицо, как капитан "Летучего Голландца" в фильме "Пираты Карибского моря 2-3", входящие друг в друга и меняющиеся ролями.
Почему Янбаев и Шишкин стали подключаться к атаке только в самом конце? Разве "Анжи" - "Реал", против которого нужно играть, сидя в своей штрафной? Нет. "Анжи" всего лишь распиаренный клуб, претендующий на 10-ку сильнейших в Российской премьер-лиге.
Иванов очень и очень часто нарушал правила в центре поля - ждём Тарасова.
Выход на замену Лоськова просто оживил Сычёва - до этого вице-капитан "валял дурака" (увы). Передачи капитана впервые в этом сезоне начали действовать: вспомните выбегание Сычёва, проход Янбаева и Торбинского. Лоськов сегодня был лучшим.
Игнатьев получился вторым Гатаговым: вместо Алана Майкон выбрал в цели именно Владислава, и "проходил" в него.
И на последок - разбор тактики (опять же, исходя из состава). В принципе, какой тут может быть разбор? Вместо одного опорного полузащитника поставили другого (сомнительного уровня, не в обиду). Вместо атакующего полузащитника (Лоськова), почему-то до этого играющего ОПЗ, поставили атакующего Ибричича. Вместо вингера поставили вингера. Единственное - состав стал играть от обороны. Я уже говорил о Янбаеве и Шишкине? Обычно, именно они должны разгонять атаки по флангу. Сегодня они стали так играть лишь с 80 минуты, когда исправлять что-либо было, мягко скажем, поздновато. Против "Анжи" (при всём уважении к этому клубу, но они не дотягивают до уровня "Локомотива" не при каких ситуациях) нужно действовать склирозно (как и со всеми другими). Забывать прошедшие минуты и забивать как можно больше (а в идеале - громить!). Когда вышел Лоськов - наконец-то передачи заработали.
Очень жаль, что убрали с поля Торбинского - он сыграл сегодня очень хорошо.
Почему я думаю, что это был "странный" матч? Из всех вышеперечисленных монологов это и следует.
1) "Странный" состав
2) "странная" игра крайних защитников
3) "странная" игра Майкона (неужели форвард, имеющий хорошую технику и отличную скорость мог ничем не заприметиться в сегодняшнем матче)
4) "картинные" стычки - устраивали клоунаду обе команды.
Это был не тот "Локомотив"...
Георгий Сыроваткин, www.fclmnews.ru