19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
149
Андрей Бодров

Бодров: Высказывания Геркуса выходят за рамки корпоративной этики

Андрей Бодров
Главный редактор «Рейтинга Букмекеров» Андрей Бодров о высказываниях бывшего генерального директора «Локомотива» Ильи Геркусе.

— Бывший президент «Локомотива» Илья Геркус даёт оценки нынешнему руководству (уже на регулярной основе). Размышляя в интервью «СЭ» о бренде клуба, репутации, имидже и прочем, Илья Леонидович в частности говорит:

«…Вообще имиджем в клубе сейчас пренебрегают. „Локо“ сильно страдает от действий своего руководства…»

«…В последние несколько месяцев мы видим со стороны „Локомотива“ абсолютно деструктивные действия в этом направлении. На мой взгляд, это ужасно, и в итоге отпугивает болельщиков. Бьет по клубу долгосрочно. Просто сложно любить место, в котором происходят такие вещи…»

И так далее. Вопрос в формулировках. Они безапелляционные. Это серьезные претензии, и их следовало бы подкрепить основательной аргументацией, фактами. Я их не обнаружил, только приговор, нападки. На мой взгляд, клуб подобных наездов не заслуживает. Да, случаются косяки, странные высказывания, внутренние трения, непопулярные решения (и на этом фоне ясно, что при Геркусе имидж клуба был на ином уровне). Но откровенных провалов со стороны «Локомотива» всё же не замечено. И нет веского повода атаковать прежнее место работы и нещадно критиковать соратников. Сегодня за бренд, пиар и имидж клуба отвечает руководитель профильного департамента Николай Комаров, которого в ФК «Локомотив» привёл именно Геркус, очевидно, по достоинству оценив его профессиональные качества и одобрив программу развития. За что ж теперь его так долбить?!

Считаю, что высказывания Ильи Леонидовича становятся тенденциозными и выходят за рамки корпоративной этики. Эта этика имеет своё продолжение и после увольнения. Уверен, в прежней жизни я бы удержал и отговорил Илью Леонидовича, но уже слишком поздно.

Каждый волен мыслить свободно. Но успешный и креативный менеджер, чемпион России, выходя на трибуну, должен формулировать соображения о клубе в более позитивном и конструктивном русле. В итоге мы имеем часть аудитории, которая из-за таких интервью мрачнеет и разбрасывается негативными откликами. Это очень огорчает и вредит клубу.

А болельщикам я бы посоветовал не принимать близко к сердцу категоричные суждения. В футболе всё очень относительно, мнение Ильи Леонидовича в том числе. Самое главное — как можно скорее вернуться на стадион, получить радость от встречи на трибунах и классной игры команды. Все эти разборки, к сожалению, стали востребованными из-за отсутствия футбола.
Новости по теме
Комментарии149
То есть клуб во главе Кикнадзе подает в суд на Геркуса, который скорее всего сами и проиграют, а Геркусу нельзя высказываться facepalm Хорошо вы устроились тогда
35
Высказываться можно нужно, в суде а не на публику. Иск то находится в суде, а не в СМИ.
Высказывания в СМИ нужны только для имиджа.
-12
Кикнадзе через СМИ высказывается про этот суд, а Геркус должен молчать? О чем вы вообще facepalm
5
M
'О чем вы вообще'.
О своей зарплате💸
Посмотреть еще 10 ответов
Наверное, Геркус, на которого клуб подает в суд, имеет право так высказываться.
И дело не в пиар-департаменте, а в том, что творят Толя с Кеком.
26
M
Зеркальный хэштег)
1
Интересно, как бы вёл себя Бодров, если б на него тоже подали в суд за что-нибудь.
13
A
Не понимаю, как нарушение профессиональной этики со стороны Геркуса может невелироваться подачей на него в суд. Его же не за косичку дернули. Взрослые люди решают вопросы в суде спокойно, а не создают вокруг этого медийный прецедент, чтобы аккумулировать общественность поддержать себя. После суда говорил бы сколько угодно. Вопрос же не в том, что ему нельзя говорить, а в том, КАК он это делает. Согласен с Бодровым, что он переходит грани этики. Как например их переходит Мещеряков в своих безумных комментариях. Вообще в Локомотиве давно уже не существует понятия этики и адекватного общения. К сожалению
А в чем разница, после суда говорить или до?
2
После суда уже и говорить нечего кстати.
Правильно Геркус сделал что сейчас кричит.
Опомнитесь говорит Люди ,вы же сами из этого торта кушали???!!!
Плюс призывает всех отдать премии на худой конец и помочь собрать те розданные премиальные чтобы бросить их в лицо Кикнадзе.
3
Посмотреть еще 5 ответов
М
Это все равно что кричать, что тебя ударили в ответ, при этом умолчав, что ты ударил первым.
4
Непросто ударили ,а пришли чуть ли не с наручниками....
Ведь за такие дела и посадить можно наверное,если захотеть.
А потом удивляемся пиз.ежу Геркуса в ответ.
А сами лучше ?
Собрали Денисову по тихому 500 штук в дорогу и отправили на все четыре стороны под грифом секретно.
Не могли спокойно решить делюги с Геркулесом ,Маной и Затаркиным как с Денисовым???
М
Чтобы обвинять кого-то в растрате, нужно это доказать. Спойлер: инфа с телеграмм-каналов не является доказательством.
Причём, если забыли, были слухи про миллиардную дыру, да и сам кики доверчивым лапшу на уши вешал про красные если не бордовые цифры. А иск подан на 144 млн, где одно из оснований на самую крупную сумму точно выглядит невероятно высосанным из пальца.
После того, как Геркус дал полное интервью, в том числе по иску, кики не смог парировать слова Геркуса. И даже у некоторых киканутых мозги встали на место, потому что видят, что кики что то подозрительно молчит. А вот если бы он просто сказал, что Геркус лжёт, при этом не привёл бы никаких аргументов, фактов и доказательств (документов), то киканутые кричали бы что «вот, кикнадзе парировал слова Геркуса, значит Геркус лжёт».
Правда до сих пор отбитые киканутые до сих пор здесь остались.
2
A
А кого Бодров ударил первым? )
Посмотреть еще 1 ответ
T
Сами же говна на вентилятор и накидывают. "А чё это Леонидыч начал комментировать шаги руководства локо, когда мы на него в суд подали и занимаемся полной хуйней"? Как достали эти разбирательства. Пожалуй, при Геркусе были спокойные времена за последние пару тройку лет.
4
Не такие и спокойные были времена. Скандалов хватало из-за конфликта с Палычем.
1
У Палыча всегда конфликты,это нормально ag
5
Хорошие были времена,даже нам ребятам за гаражами сказали:
-Ну чего вы там сидите?
-Идите за общий стол !!!!
1
j
Ну а в чем Геркус неправ в высказывании? То, что кикнадзе и прочий сброд уничтожают имидж клуба? По-моему, это уже все поняли. Более того, о какой корпоративной этики может идти речь, если Геркус 1.5 года, как не часть это корпорации: уже все сроки о неразглашения скорее всего давно вышли. Да и глобально: почему бы не высказаться по этому поводу, если руководство Локо ведёт в его адрес такую мерзкую и нечистоплотную игру.
4
Геркус точно также высказывался о том, что Палыч не тренер для Локо и про устаревшие методы. Пока что, как бы не факапил Кик но мы в зоне ЛЧ, имеем трофей в этом сезоне, который Геркусу не покорился и до развала клуба далековато, посещаемость у нас точно не упала, даже немного выросла, в ЛЧ несмотря на многочисленные прогнозы и крики о провале по билетам, почти на каждом матче аншлаг. При Геркусе скандалов тоже хватало и во время его ухода мы были далеко не на тот месте, что сейчас и болельщики разделились на 2 лагеря, а в прессе нас песочили не меньше, чем сейчас,разговоры про смену тренера и конфликты руководства точно также велись не меньше,на чествование команды он звал ведущим человека, который требовал "дайте деду медаль и отправьте его на пенсию",что для меня гораздо более зашквар но, чем та же тяжба с Тарасовым.Сейчас многие кричат в интернете УКИК, осенью перед уходом Геркуса столько же людей кричали Семинаут.Более того медиа служба сейчас гораздо лучше и интереснее работает, чем в последние полгода работы Геркус, что в частности видно, по развитию ютуб канала клуба.Лично для меня я не вижу тех адских проблем о которых он вещает.
j
Какие скандалы были при Геркусе? История с Палычем и Медведев? Нуок, круто: 2 штуки за 2 года. Да и Пресса нас вообще не песочила, было несколько статеек про конфликт Палыча и Геркуса и все. При этом в отличии от текущей бестолочи, Геркусу хватило ума сгладить углы, как минимум для прессы, в своих Усобицах с Палычем и в прессе я никогда не слышал о подобных высказываниях: была какая-то встреча в начале чемпионского сезона и это было для небольшого круга людей. Более того, Геркус по крайней мере работу проводил качественно и она была видна, чего не скажешь про: волейболиста/сантехника/принципиального менеджера/антипиарщика, никогда не знаешь, кто он сегодня.
Про Суперкубок - вообще сомнительный аргумент, мы в него попали только благодаря победе в кубке, а победу в кубке одержала команда к комплектации которой Кикнадзе не имеет никакого отношения.
в ЛЧ несмотря на многочисленные прогнозы и крики о провале по билетам, почти на каждом матче аншлаг.

Про крики никогда не слышал, потому что к нам приезжают Ювентус и Атлетико, понятно дело, что придут не только фаны Локо.
медиа служба сейчас гораздо лучше и интереснее работает, чем в последние полгода работы Геркус

Смешно, все, что делает медиа служба делалось при Геркусе ещё, они ничего нового не придумали
5
Например скандал с не выплатой премий и переговорам с Фернандешем,тут он и немец себя не лучше Кика показали. К комплектации не имеет, но именно при нём этот Кубок и был выигран, более того почему-то команда с этой комплектацией не была в зоне ЛЧ осенью, но весной с другим президентом туда попала, просто за счет того, что успокоилась ситуация вокруг клуба.
Каждый видит, что он хочет видеть, я видел конфликты тогда, более того если сейчас все нападают на Кикабидзе, тогда песочили Палыча и такими словами, которые Кику щас и не снятся. Те же разборки с Рабинеоом в твиттере, что мусолили в Телеге, встреча Геркуса с Анчелотти, Скрипник, не поддержка Геркусом Палыча в интервью на протяжении всей осени.Насчет посещаемости я слышал и не раз, вернись к обсуждению балетной программы, где предсказывали максимум 10 тыс на Байера, в итоге там было гораздо больше.
Посмотреть еще 5 ответов
Но откровенных провалов со стороны «Локомотива» всё же не замечено.

Откровенным и бездарным провалом будет непродление САМОГО ЭФФЕКТИВНОГО ТРЕНЕРА В ИСТОРИИ КЛУБА!
🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 semin3
Да и трансферные окна при спорт.ген.дире. Кикнадзе все провальные!
2
Ну так лучшая защита - нападение
2
Болельщики будут судить по результатам. Если Кик добьётся больших результатов чем Геркус, то ему все простят. И смену тренера, и судебные тяжбы с Геркусом. Только вот терзают сомнения, что он чего то добьется с такой селекцией.
2
М
Жаль что результаты работы оценивают не болельщики, а Белозеров.
Цитата: azizov68
Если Кик добьётся больших результатов чем Геркус

Это фантастика.
А Бодрову, какое дело до Локомотива?
1
Он же работал в клубе, даже дольше Геркуса, так что он тоже выражает своё мнение о ситуации в клубе.
3
Так вот и Геркус выразил свое.... баш на баш.
6
В футболе всё очень относительно, мнение Ильи Леонидовича в том числе.

Здесь он прав 100%.
Посмотреть еще 4 ответа
Д
а теперь представить на Миг как убиваются из за Денег.
Не образумлюсь… виноват,
И слушаю, не понимаю,
Как будто всё еще мне объяснить хотят,
Растерян мыслями… чего‑то ожидаю.
1
Я, кстати, тоже не понимаю, зачем Геркус полез в СМИ. Уже 2 интервью и по тому же поводу. Выигрывай себе суд, подавай иск за моральные устои и потом уже давай интервью. В конце-концов к законным решениям интервью не имеет никакого отношения. Насчет Комарова тоже интересно, выходит не такая уж и классная команда была Геркус в клуб проведена.А, вообще, давайте уже отсудить и решите в правовом поле кто ДАртаньян, а кто пи...
1
Кстати, по поводу суда. Очень хочу, чтобы все закончилось чьей либо победой. Либо Геркуса, что более реально. Либо Кикнадзе, чисто теоритически.
Но, боюсь, что самый реальный исход дела - это мировое. И тогда обе стороны будут считать себя победителями. А дураками останутся болельщики.
1
Я не жду чьей либо победы в суде, а просто хочу чтоб суд прошёл и больше эта тема не поднималась. А ещё хочу чтоб Геркус нашёл себе работу, тогда ему уже будет не до Локо.
2
н
Ничего выходящего за рамки не сказал.
1
СНЕГ ПОШОЛ!!!
Скорее бы уже этот суд прошол, хоть ставки ставь.Буду в шоке если Кик выйграет!!!
Имидж клуба ,портят все кто сейчас в сми высказывается , не важно в чью защиту !!!
1
Боты Кикнадзе идите вы нах**
1
Просто уже нормальных слов чтобы им что-то объяснить нет, слепые дебилы
j
Почему они слепые-то?)) они как раз зрячие со 100р в кармане или сколько там за каждый коммент кек переводит.
Дешевые нынче праститутки)))
Посмотреть еще 1 ответ
Боты Кикнадзе против Геркусоидов - надо почитать))
1
Так вы сами долбонули Долбоносика первыми,вот он и долбит в ответ...
O
Рейтинг букмекеров
M
Видимо у какадзе нет связей в изданиях по серьёзнее.
Нууууу понеслась)
Было намного лучше, когда Геркус молчал. Не надо Илья Леонидович.
С
Ребята, я по этому вопросу никогда не высказывался, но сейчас вставлю свои 5 копеек.
Мне пофиг, реально пофиг, кто в этом споре выиграет - клуб или Геркус. Кто виновен, тот и ответит.
Вопрос в другом. Локо - не частная лавочка Кика или Мещерякова. Это ребенок РЖД.
Всегда после смены руководителя привлекается НЕЗАВИСИМЫЙ аудит. И заключение аудита не может придержать в столе ни Кик, ни кто другой. Раз подано обращение в суд, значит, это санкционировано или хотя бы одобрено руководством РЖД. Всё, точка.
Если многие тут полагают, что Кик от нехер делать монетку подкидывает и решает обращаться в суд или нет... то это печально.
Возможно по решению суда всем- и Кику, и Геркусу, и всему СД мало не покажется. Но никто этого не знает. Будет решение - все и всё поймем
Все понятно и верно сказали!
Но почему это не сделали вначале по тихому и домашнему?
Ведь дело по сути коснулось премиальных конвертов???!
Могли собраться за круглым столом и даже Юрьевне позвонить на крайняк,просто одолжить у нее миллион?
Ведь по сути все ели и пили эти годы вместе(просто начали подметать имено после Геркуса?!!!
А теперь да лавочка прикрылась и это конечно правильно(мы Государственный клуб и жить надо по каждой копейке.
v
Что ж тогда аудит не проводился после Наумова? И после СМО? Что мешало?
Аудит проводится у нас ежегодно. Млжет быть и внеплановые аудиты, после смены руководства. ПРосто об этом особо не афишируется.
А этот иск Геркусу - просто такое впечатление, что руководство (СД и ГД) мягко говоря обзырянилось в достижениях, и им просто нужен стрелочник, на кого можно свалить эти неудачи.
1
Выход из плохого положения прост,всегда нужно искать середину(особено с людьми ,которые ковали наши победы.
Эти скандалы просто заепали,все почему то забывают что в нашем эшелоне 24 вагона рядовых бойцов-болельщиков.
Которые не хотят слушать и читать дрязги четырех первых вагонов с руководством,футболистами,сотрудниками и спонсорами...
Бойцы должны видеть цель к которой мы все вместе идем smile4 💪 ⚽
M
borisbbb Север 42 минуты назад
К сожалению имеет, он бывший президент/гендир Локо. Локо дал ему возможность стать известным в футбольных кругах. Других званий у него нет, известен он только этим.

bbbодров высказался🙉
Что за бред). Т.е. если я УКИК в комментах напишу, я тоже нарушаю корпоративную этику? horror
Ушел штудировать Комплайнс РЖД...
Вообще я не профессионал (но я читаю интервью.
Ржд выделяет деньги по полгодиям или по трем месяцам(поправьте если что.
Ржд вообще по сути покуй как там это бабло распределяется (главное что они заложили определенный бюджет и кто то за это отвечает ☝️
Так кто позорит Ржд в Локомотиве и как они там считают деньги ?
Что там можно убрать в одно рыло?
Там уже надо немножко всем дать понюхать нашатыря?!
И пригласить хороших ребят ,чтоб помогли старперам работать со свободными финансами!!!!
А то получается как в государственом баре(сами пьем ,кушаем и делаем недостачу(потом охаем откуда?
M
Как ПРАВДА глазёнки заколола.
Правда кому в данном случае заколола? Бодров не работает в Локомотиве
4
M
В том то и дело, епт...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь