19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
12
tass.ru

Мещеряков: судья мог воспользоваться помощью VAR еще в двух эпизодах в матче с «Ростовом»

Анатолий Мещеряков
Арбитр Кирилл Левников мог прибегнуть к помощи системы видеопомощи арбитрам (VAR) в двух эпизодах, связанных с падениями футболистов "Локомотива" в штрафной площади соперника в первом матче Олимп - Кубка России против "Ростова". Такое мнение ТАСС высказал председатель совета директоров "Локомотива" Анатолий Мещеряков.

Футболисты "Локомотива" и "Ростова" сыграли в Москве вничью - 2:2. На 82-й минуте матча Левников воспользовался VAR, назначив пенальти за нарушение на Романе Еременко, который реализовал Ивелин Попов. В конце игры Левников не назначил пенальти после падения одного из игроков "Локомотива" в штрафной площади "Ростова".

"Если говорить по поводу VAR, то не хочется эту историю комментировать. Мне показалось, что в двух случаях в штрафной [соперника] можно было прибегнуть к помощи VAR, но на поле есть судья", - сказал Мещеряков.

Из-за работы VAR в эпизоде с пенальти Левников добавил к основному времени матча шесть минут. "Это пять минут просмотра. А если мы три раза повторы будем смотреть? На мой взгляд, нужно понимать, в каких условиях и как систему надо использовать", - отметил Мещеряков.

"Локомотив" дважды сумел отыграться по ходу встречи. "Мы играли прилично. В одном месте чуть-чуть ошиблись, но в общем игра достойная. Будем считать, что ничего не произошло, у нас впереди вторая игра", - подчеркнул он.

Ответный матч команд пройдет в Ростове-на-Дону 15 мая.
Новости по теме
Комментарии12
Мы играли хорошо
5
Но слегка безалаберно. Оба мяча на ровном месте.
2
Чорлука, выставив колено, сыграл по-вратарски, а не как должен играть ЦЗ.
3
Но согласитесь, момент там был и близко не похож на голевой. Чорлука летел встык и, возможно, инстинктивно выставил колено, Еременко же дальше явно симулировал. Хотя пенальти формально за это ставят...
5
Посмотреть еще 1 ответ
n
"Второй эпизод, который вызвал вопросы, — падение Антона Миранчука в штрафной «Ростова». Левников не определил этот момент как нарушение правил, хотя, по мнению Хусаинова, должен был либо назначить пенальти, либо показать желтую карточку за симуляцию.

— Арбитр все видит: игрок падает не без помощи соперника. Это было пенальти и карточка. Не знаю, почему Карасев в этом моменте не попросил посмотреть повтор, но арбитр не разобрался в эпизоде. Если ты так уверен, что не было нарушения, то дай Миранчуку желтую за симуляцию!"
В общем, нет у нас хороших судей, и не будет, пока ими заправляет гнидеровская шавка
2
По-вашему игрок может упасть только в двух случаях: нарушение или симуляция? Есть ещё третий случай - упал в честной борьбе за мяч. Но эпизод с Антоном сложный, конечно. Можно ставить, а можно и нет
За нарушение как сделал Чорлука было бы справедливее ставить не пенальти, а свободный удар
1
Да, почему-то про блокировку в штрафной Ростова все забыли
O
В динамике я не увидел её. Мне наоборот показалось, что он сам его руками даже откинул. Ну а если бы даже что то и было, то это после нарушения у нас
Д
Ставьте эти вопросы перед РФС и прочее и отстаивайте интересы ЛОКО и решайте их!!!Вы же Председатель Совета Директоров, а не пресс секретарь ФК Локомотив.
в европе то косячат, а у нас в РПЛ будет цирк на цирке
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь