Глава департамента судейства и инспектирования РФС Александр Егоров прокомментировал работу арбитра Михаила Вилкова на матче 1-го тура чемпионата России между «Уфой» и «Локомотивом» (0:0).
— У меня к Михаилу вопросы чисто профессиональные, — отметил Егоров. — Была ошибка (в эпизоде с Эдером. — Прим. «СЭ»), которую совершил не Михаил, а его ассистент — Миневич, зафиксировав положение вне игры. Да, виноват именно ассистент, ведь от него главный арбитр получил сигнал, что был офсайд.
На четвертой добавленной ко второму тайму минуте в ворота «Локомотива» был назначен пенальти.
— Очевидно, что он был. Повторы доказывают правоту Михаила. Нужно быть большим судьей, чтобы назначить 11-метровый на четвертой добавленной минуте. Это значит, что арбитр был полностью сконцентрирован всю игру, внимателен ко всем детялям. То есть я его полностью здесь поддерживаю, — сказал глава департамента судейства и инспектирования РФС.
Также вопросы вызвал эпизод, случившийся на 77-й минуте встречи. Нападающий «Уфы» Силвестр Игбун прямой ногой въехал в полузащитника «Локомотива» Дмитрия Баринова. Однако нигерийский форвард был наказан не красной, а желтой карточкой.
— Что касается ситуации на 77-й минуте, с Бариновым и Игбуном, то поддержу решение рефери. Да, на видео ситуация смотрится так, что это скорее красная карточка, чем желтая. Но надо понимать, что игрок пытался сыграть в мяч. Он просто опоздал. В таких случаях, когда есть возможность выбирать между желтой и красной карточками, всегда нужно идти на понижение, чтобы сохранить интригу в игре. Когда какие-то вопиющие случаи агрессии, грубость — тогда да, других вариантов кроме удаления быть не может. А в конкретной ситуации я поддерживаю Вилкова.
Глава департамента судейства РФС оценил работу Вилкова на матче «Уфа» — «Локомотив»
