«Локомотив» ожидает вердикт по финансовому fair play в середине июня

Президент «Локомотива» Илья Геркус рассказал о том, как клуб на протяжении нескольких лет подвергался ограничениям со стороны финансового fair play.

— Бюд­жет «Ло­ко­мо­ти­ва» на 2018 г. , ко­то­рый на­пол­ня­ет по спон­сор­ским кон­трак­там РЖД, — 5,5 млрд руб. — Плюс мы са­мо­сто­я­тель­но мо­жем за­ра­бо­тать с уче­том Ли­ги чем­пи­о­нов 2–2,5 млрд руб. — При этом у «Ло­ко­мо­ти­ва» за­клю­че­но ми­ро­вое со­гла­ше­ние с UEFA в свя­зи с тем, что клуб на про­тя­же­нии мно­гих лет на­ру­шал пра­ви­ла фи­нан­со­во­го fair play. Трех­лет­ний ис­пы­та­тель­ный пе­ри­од, в те­че­ние ко­то­ро­го клуб обя­зал­ся вы­пол­нять все пред­пи­са­ния UEFA, под­хо­дит к кон­цу.

— Ка­ко­вы шан­сы, что он бу­дет снят?

— Ми­ро­вое со­гла­ше­ние мы за­клю­чи­ли в 2015 г. Да­вай­те я на­пом­ню, что та­кое fair play, что про­изо­шло и где мы на­хо­дим­ся.

Fair play — это пра­ви­ла, ко­то­рые UEFA, ев­ро­пей­ский ре­гу­ли­ру­ю­щий ор­ган, за­пу­стил по сво­им тур­ни­рам. UEFA го­во­рит клу­бам: ес­ли вы хо­ти­те иг­рать в Ли­ге чем­пи­о­нов ли­бо в Ли­ге Ев­ро­пы, вы долж­ны со­от­вет­ство­вать опре­де­лен­ным пра­ви­лам. Но не хо­ти­те — мо­же­те иг­рать толь­ко у се­бя в на­ци­о­наль­ном чем­пи­о­на­те. Тре­бо­ва­ния UEFA мож­но опи­сать од­ной фра­зой: клу­бы долж­ны жить на за­ра­бо­тан­ные день­ги. Нель­зя брать в долг свы­ше опре­де­лен­ной сум­мы. Нель­зя фи­нан­си­ро­вать­ся вне ры­ноч­ных от­но­ше­ний.

— Что это зна­чит на прак­ти­ке?

— Ес­ли мы, клу­бы из Во­сточ­ной Ев­ро­пы и ча­стич­но из За­пад­ной Ев­ро­пы, фи­нан­си­ру­ем­ся сво­им вла­дель­цем, то кон­тракт с ним [с ком­па­ни­ей] дол­жен быть та­ким же, как ес­ли бы ком­па­ния бы­ла не вла­дель­цем. То есть что­бы усло­вия бы­ли ры­ноч­ны­ми и что­бы этот кон­тракт был мар­ке­тин­го­вым. Вла­де­лец клу­ба не мо­жет про­сто дать ему день­ги. UEFA ска­жет: это вы не заработали, эти день­ги не счи­та­ют­ся ва­ши­ми ре­ле­вант­ны­ми до­хо­да­ми, мы их вы­чи­та­ем и, со­от­вет­ствен­но, у вас по­лу­ча­ет­ся убы­ток. Спон­сор по­да­рил день­ги, все нор­маль­но, но UEFA го­во­рит: нет, по на­шим пра­ви­лам это убы­ток.

Со­от­вет­ствен­но, кон­тракт дол­жен быть ры­ноч­ный, и спон­со­ру долж­ны предо­став­лять­ся услу­ги на эту сум­му по ры­ноч­ным це­нам, т. е. мы не мо­жем ска­зать, что за од­ну ма­лень­кую над­пись нам за­пла­ти­ли 100 млн ев­ро. По­это­му мы про­де­ла­ли ко­лос­саль­ный объ­ем ра­бо­ты, что­бы при­ве­сти до­хо­ды от ге­не­раль­но­го спонсо­ра в со­от­вет­ствие с тре­бо­ва­ни­я­ми UEFA, что­бы спон­сор­ский па­кет со­от­вет­ство­вал ры­ноч­ным рас­цен­кам: ти­туль­ное спон­сор­ство, брен­ди­ро­ва­ние аре­ны, «Сап­сан» и т. д.

Пробле­ма в том, что «Ло­ко­мо­тив» за­клю­чил ми­ро­вое со­гла­ше­ние с UEFA в 2015 г. сро­ком на три го­да и оце­ни­ва­ет­ся оно по ре­зуль­та­там всех трех лет. А я при­шел в клуб — с кол­ле­га­ми, ко­то­рых при­вел, — в кон­це вто­ро­го го­да. И у нас оста­ва­лось не так мно­го вре­ме­ни, что­бы все ис­пра­вить.

— А ка­кие тре­бо­ва­ния нуж­но вы­пол­нить?

— Об­щий убы­ток за этот срок не дол­жен пре­вы­сить опре­де­лен­ной сум­мы. И нам при­шлось по­гру­зить­ся в по­след­ние пять лет ре­тро­спек­тив­но, смот­реть по каж­до­му го­ду, по всем по­зи­ци­ям, по всем те­ле­ви­зи­он­ным транс­ля­ци­ям — до­бав­ля­ли при­сут­ствие брен­да, ко­то­рое не бы­ло по­счи­та­но, еще что-то. Свой при­го­вор мы услы­шим в се­ре­дине июня. Ес­ли ска­жут, что мы свое обе­ща­ние сдер­жа­ли, то мы вер­нем­ся в об­щий ре­жим и на­ка­зы­вать нас не бу­дут.

— А худ­ший ва­ри­ант — вас мо­гут не до­пу­стить до ев­ро­куб­ков?

— Тео­ре­ти­че­ски это худ­ший ва­ри­ант. Важ­ное огра­ни­че­ние, ко­то­рое на­ло­жил на нас UEFA, — мы не мог­ли тра­тить на транс­фе­ры иг­ро­ков. И мы не тра­ти­ли — бра­ли в арен­ду, бра­ли сво­бод­ных аген­тов. У нас это Игорь Де­ни­сов, Джеф­фер­сон Фар­фан, Ари, Эдер. Наш спор­тив­ный де­пар­та­мент, наш спор­тив­ный ди­рек­тор Эрик Штоф­фель­с­ха­ус про­де­ла­ли огром­ную ра­бо­ту.