19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
32
youtu.be

100% футбола с А.Бубновым. о матче «Амкар» - «Локомотив»

Александр Бубнов
Новости по теме
Комментарии32
Поросята обрадовались, угомонитесь уже, всё так и останется ) smile4
1
Им надо 6 очков отыгрывать. Это нам надо 2 раза проиграть, а им, да и коням всё выиграть! Это сказка. Не будет такого. У нас игры нет после сборных, а у них вообще её нет)
2
ЦСКА в 2013-14 практически все матчи в концовке выйграли, а вы говорите сказка
1
Тогда они лучше играли, так как был Думбия, Муса был сильнее, Дзагоев был сильнее, Ерёменко был, да и чемпионат был менее ровным. Хабаровск чудом у чемпиона очки не забрал на выезде. Тосно с ним же сыграл на равных опять же на выезде. Очки терять ещё все будут.
А у меня блин чуйка, что Спартак всех обыграет, вот хоть убейте, но чуйка такая есть
Ну как он всех обыграет? Фернадо же не будет в каждом матче с 40 метров ложить. А моменты они плохо создают, особенно когда с ними закрываются. А именно это и будут делать все их соперники. Не может такого быть.
Ну дай бог бы. Но там эти Луис с Зе, плюс Промес бегает. Вообщем атака знатная у мясных
Это да. Но у них ещё кубок. Он будет мешать им. Вспомните какие неприятные матчи у нас год назад были в чемпионате (кони, Амкар и Рубин).
S
Эти обсуждения пенальти на Ари - вообще какой-то сюрреализм: нападающего ударили по ногам, это видно прекрасно и никто не спорит даже, но это якобы был спорный момент и вообще симуляция. Аргумент: он не сразу завалился, как Амкаровские ныряльщики, а пытался устоять и доиграть момент. Я еще могу понять этот бред в комментариях на каком-нибудь "чемпе", но слышать это от комментаторов и футбольных экспертов - просто дичь.
7
Сегодня в 8-16 сказали, что пенальти на Погребняке не было. Я конечно может и дурак в футболе, но понимаю, что если защитник проиграл позицию и останавливает в своей штрафной атакующего игрока руками (приснопамятный Кутя), то это пенальти.
Но нет, супер-мега-эксперты Генич и Созин так не считают. Не фига не понимаю, то-ли они под вечер засыпают, то-ли мозги не варят в казалось бы простой ситуации. Так и выходит, что за сумасшедший подкат Фернандо не дают ни желтой, ни красной, а Гарику желтую дают и все шито-крыто.
6
попробую угадать, а по не показаной кк Фернандо они умолчали?
Показали, но как-то особо на этом внимание не акцентировали. Сказали - "плохо играл, но забил гениальнейший гол". Похвалили Тосно, пожурили Спартак, но в общем и целом "все хорошо, прекрасная маркиза".
Т.ч. нам никто помогать не будет, будут только палки вставлять на всех фронтах. Ну кто мы такие и кто "великий" Спартак.
3
В связи с особым видением данных "Икспертов" ситуации с кутеповым и погребняком, не обмолвились ли мастера пера и словоблудия о аналогичной ситуации с назначением пенальти в моменте с Фернандешем? По картинке, Ману значительно нежнее обошёлся с игроком амкара.
Читал, что якобы он ногой наступил на Рязанцева. Так что рука Кутепова (по спартачам) - это не серьезно.
А нога, кого надо нога, конечно это 100% пенальти.
Кстати один мясной на полном серьезе утверждает, что Фернандо играл в мяч.
А то, что он несся на игрока соперника с прямой ногой и выбил его за пределы поля, это видимо ветерком сдуло.
Агрессивная игра ? Не, не слышал.
1
Нет никакого смысла обсуждать такие моменты с мясными. Возможно, они признают нарушение только в том случае, если действия их игроков приведут к перелому игрока соперника, при чём, не к закрытому, а открытому. Да и то, будут тверждать, мол, сам так о поле ударился или ещё что-то аналогично бредовое придумают.
1
Я и сам понимаю, что смысла нету, но ради интереса и в целях развития общаюсь с ними.
К сожалению, адекватных спартачей крайне мало. В основном или дикие тролли или бескультурные хамы.
Много и психически неуравновешенных людей, а что поделать, чем больше войско, тем меньше организации.
Я не понимаю обвинения в адрес Локо - "это они договорились".
А кто был должен договариваться с Амкаром, когда РФПЛ стояла в сторонке и спокойно наблюдали. Кто должен был договариваться с Амкаром - Федун с Фурсенко или Гинер ?
Как правильно заметили, Амкар мог и в Новую Зеландию Локо пригласить, если в регламенте РФПЛ это не запрещено.
2
а на какие шиши Амкару приглашать?? Геркусу вообще надо было в сторонке остаться, мол сами как хотите разъё....сь. не можете придоставить место для игры-технарь получите и распишитесь!!!
4
Согласен. Отсутствие стадиона у Амкара это не наши проблемы.
1
Так он и остался бы, если бы не эти рабы со своим Хабаровском
1
ну и хер с ними, пусть мясо оплатило бы все Амкару, на игроков деньги жалеем, Амкару отдаем. Просто бред!!!!!!!!!!
2
Так там отдали не больше 0.5 млн.. евро.
Что значит отдали? Перелёт свой не состоявшейся оплатили Перми и доход от продажи билетов не запланированный отдали? Каждый остался при своём. Только Амкар очки забрал, а Локо время на перелёт на восстановление сохранил!!! Ну и урок получил психологический, но если удар этот не выдержат - значит чемпионство не заслужили, а они выдержат!!! Только Локо - только Победа!!!
2
Александр Викторович капец как изменился. Эмоций ноль, только спокойное рассуждения и аналитика.
Есть видос на ютубе он там объяснил почему стал спокойным
Да, спасибо, видел, сказал, что просто все надоело, ни кто его не слышит, но ведь Буба часто правду говорил то
Может угррожали уже ему
Если бы Игнатьев лёг под мяч,- Оланаре бы дурака не закатил !!!!!!!!!!!!!!!
Влад вспомнил, что он не защитник.!?) ag
А чем усач Саба занимался? Гарик? Манекен челендж в штрафной!!!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь