6 тур
Сб, 23.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Ростов
Ростов
3 тур
Чт, 28.08, 19:30
Локомотив
Локомотив
Акрон
Акрон
7 тур
Вс, 31.08, 15:45
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
8 тур
Сб, 13.09, 16:45
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
4 тур
Вт, 16.09, 18:45
Акрон
Акрон
Локомотив
Локомотив
9 тур
Сб, 20.09, 19:30
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
16
tass.ru

Тарасов: только слепой не увидит, что Луис Адриано нарушал правила

Дмитрий Тарасов
Полузащитник "Локомотива" не согласился с тем, что и сам действовал в том эпизоде достаточно жестко

МОСКВА, 15 июля. /Корр. ТАСС Антон Рассказов/. Судья Суперкубка России по футболу Владислав Безбородов должен был удалить нападающего "Спартака" Луиса Адриано за фол против полузащитника "Локомотива" Дмитрия Тарасова. Такое мнение Тарасов высказал ТАСС, отметив, что эпизод остался в истории и обсуждать его не имеет смысла.

"Думаю, там все очевидно - это сто процентов вторая желтая карточка и удаление. Он сыграл немного грубовато, можно сказать, не по-футбольному", - прокомментировал эпизод.

Собеседник ТАСС не согласился с тем, что и сам действовал в эпизоде достаточно жестко: "Знаю, что иногда могу сыграть жестко, поэтому специально пересмотрел потом этот эпизод, и не считаю, что играл агрессивно. Сначала я сыграл в подкате чисто в мяч, после чего хотел поставить корпус, но получил удар локтем. Только слепой не увидит, что нарушение было с одной стороны, я момент не провоцировал. После этого последовало два удара ногой, рукой схватили за лицо, но я ничего не ответил, потому что был уверен, что дадут красную карточку [Адриано]".

"Сложно сказать, ключевой это был момент или нет, но "Спартак" мог оказаться в меньшинстве, и нам, конечно, было бы легче. Сейчас могу сказать, что это был ключевой эпизод, но игра уже завершилась со счетом 2:1 в пользу "Спартака", поэтому говорить можно все что угодно. Эпизод уже в истории, и я не вижу смысла больше его обсуждать", - сказал собеседник ТАСС.
Новости по теме
Комментарии16
Какое же дебильное у Глушака лицо
11
Так не только лицо, но и мозг
8
Лицо дебильное то хоть видно, а вот наличие у Глушака мозга (хоть и дебильного) под большим вопросом)
Лайк). Заметил, что во всех практически постах, где есть фото глушака, есть также коммент о его дебильном лице))
T
Ты прав на 100% Дима.
5
O
Только слепой не видел, как ты по лицу двинул Адриано за 5 минут до этого момента с Адриано. И только слепой не видел 3х ударов локтем Ари по игрокам Спартака. А ещё игра рукой и желтая карточка и 2 пенальти. Второй 200% на Промесе.. Заговор заговор заговор.. Федун всех купил :-)))
1
i
Знаешь почему ты здесь? Потому что в глубине души ты понимаешь, что Луис Обезьяно не прав, вот его и оправдываешь и оправдываешь свою необъективность. Это как - знать, что твой ребенок виноват перед кем то, но ты все равно его будешь защищать и оправдывать, потому что он твой. Поэтому успокойся уже и радуйся, что судьи и в следующем сезоне будут помогать Федуну, а Федун им. Этим матчем сделан задел и народу дали понять.
13
почему этого свина не заблокируют админы? этж не болельщик локо
1
Ты че? Э. Иди нахуй. Чучело
2
A
Cлепой и тот, кому это выгодно - господа подсмородыши) Их послушать, так мясо нас разгромило в основное время) Да так разгромило, как должен громить чемпион восьмую команду чемпионата - мяча в 3)
1
За такие вещи надо давать не вторую жёлтую , а прямую красную . Хотя Тарасов , конечно , в своём амплуа . Но это , опять же повторюсь , не оправдывает бездействие судьи , если его вообще можно назвать судьёй . Поэтому все видеоповторы у нас не прокатят , точнее того эффекта , который изначально задуман , от них не будет . Всё равно всё зависит от человека , который принимает решения того или иного момента , будь то судья , будь то комиссия , следящая за видеоповторами . Это уже ясно , к сожалению .
1
i
Да, видеоповторы у нас - это "бабушка надвое сказала") Есть бесплатный и не менее эффективный способ. Это объяснения судьи по спорным эпизодам после игры, с выводами из методических указаний и рекомендаций с приведением примеров принятий решений ведущих судей мира. Сейчас судью спрашивают "что" и "почему", он в ответ "Не имею право комментировать". Ведь на любой работе "накосячивший" пишет объяснительную.
1
Вот именно надвое . Не знаю , как это ТАМ сработает ли , но у нас эффект - ноль получится .
s
Черт с ним, не удалил обезьяну, за что Дима Баринов горчичник огрёб? Вот что интересно тогда.
2
Интересно почему официальную жалобу в судейство не подаем? Может отстранили бы хоть на какое то время продажного судью.
Не хотят ссорится. Хотя сколько можно быть уже терпилами судейского беспредела?!
Войдите или зарегистрируйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий