13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
16
tass.ru

Тарасов: только слепой не увидит, что Луис Адриано нарушал правила

Дмитрий Тарасов
Полузащитник "Локомотива" не согласился с тем, что и сам действовал в том эпизоде достаточно жестко

МОСКВА, 15 июля. /Корр. ТАСС Антон Рассказов/. Судья Суперкубка России по футболу Владислав Безбородов должен был удалить нападающего "Спартака" Луиса Адриано за фол против полузащитника "Локомотива" Дмитрия Тарасова. Такое мнение Тарасов высказал ТАСС, отметив, что эпизод остался в истории и обсуждать его не имеет смысла.

"Думаю, там все очевидно - это сто процентов вторая желтая карточка и удаление. Он сыграл немного грубовато, можно сказать, не по-футбольному", - прокомментировал эпизод.

Собеседник ТАСС не согласился с тем, что и сам действовал в эпизоде достаточно жестко: "Знаю, что иногда могу сыграть жестко, поэтому специально пересмотрел потом этот эпизод, и не считаю, что играл агрессивно. Сначала я сыграл в подкате чисто в мяч, после чего хотел поставить корпус, но получил удар локтем. Только слепой не увидит, что нарушение было с одной стороны, я момент не провоцировал. После этого последовало два удара ногой, рукой схватили за лицо, но я ничего не ответил, потому что был уверен, что дадут красную карточку [Адриано]".

"Сложно сказать, ключевой это был момент или нет, но "Спартак" мог оказаться в меньшинстве, и нам, конечно, было бы легче. Сейчас могу сказать, что это был ключевой эпизод, но игра уже завершилась со счетом 2:1 в пользу "Спартака", поэтому говорить можно все что угодно. Эпизод уже в истории, и я не вижу смысла больше его обсуждать", - сказал собеседник ТАСС.
Новости по теме
Комментарии16
Какое же дебильное у Глушака лицо
11
Так не только лицо, но и мозг
8
Лицо дебильное то хоть видно, а вот наличие у Глушака мозга (хоть и дебильного) под большим вопросом)
Лайк). Заметил, что во всех практически постах, где есть фото глушака, есть также коммент о его дебильном лице))
T
Ты прав на 100% Дима.
5
O
Только слепой не видел, как ты по лицу двинул Адриано за 5 минут до этого момента с Адриано. И только слепой не видел 3х ударов локтем Ари по игрокам Спартака. А ещё игра рукой и желтая карточка и 2 пенальти. Второй 200% на Промесе.. Заговор заговор заговор.. Федун всех купил :-)))
1
i
Знаешь почему ты здесь? Потому что в глубине души ты понимаешь, что Луис Обезьяно не прав, вот его и оправдываешь и оправдываешь свою необъективность. Это как - знать, что твой ребенок виноват перед кем то, но ты все равно его будешь защищать и оправдывать, потому что он твой. Поэтому успокойся уже и радуйся, что судьи и в следующем сезоне будут помогать Федуну, а Федун им. Этим матчем сделан задел и народу дали понять.
13
почему этого свина не заблокируют админы? этж не болельщик локо
1
Ты че? Э. Иди нахуй. Чучело
2
A
Cлепой и тот, кому это выгодно - господа подсмородыши) Их послушать, так мясо нас разгромило в основное время) Да так разгромило, как должен громить чемпион восьмую команду чемпионата - мяча в 3)
1
За такие вещи надо давать не вторую жёлтую , а прямую красную . Хотя Тарасов , конечно , в своём амплуа . Но это , опять же повторюсь , не оправдывает бездействие судьи , если его вообще можно назвать судьёй . Поэтому все видеоповторы у нас не прокатят , точнее того эффекта , который изначально задуман , от них не будет . Всё равно всё зависит от человека , который принимает решения того или иного момента , будь то судья , будь то комиссия , следящая за видеоповторами . Это уже ясно , к сожалению .
1
i
Да, видеоповторы у нас - это "бабушка надвое сказала") Есть бесплатный и не менее эффективный способ. Это объяснения судьи по спорным эпизодам после игры, с выводами из методических указаний и рекомендаций с приведением примеров принятий решений ведущих судей мира. Сейчас судью спрашивают "что" и "почему", он в ответ "Не имею право комментировать". Ведь на любой работе "накосячивший" пишет объяснительную.
1
Вот именно надвое . Не знаю , как это ТАМ сработает ли , но у нас эффект - ноль получится .
s
Черт с ним, не удалил обезьяну, за что Дима Баринов горчичник огрёб? Вот что интересно тогда.
2
Интересно почему официальную жалобу в судейство не подаем? Может отстранили бы хоть на какое то время продажного судью.
Не хотят ссорится. Хотя сколько можно быть уже терпилами судейского беспредела?!
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь