19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
38
championat.com

«Урал» не сможет рассчитывать на Портнягина в матчах с «Локомотивом»

Игорь Портнягин
Нападающий «Урала» Игорь Портнягин не сыграет против «Локомотива» в новом сезоне. Об этом рассказал сам футболист, который был арендован у «железнодорожников». Также Портнягин поделился впечатлениями от пребывания в новой команде.

«Приятно удивлен уровнем тренерского и медицинского штабов в «Урале». Пока не полностью восстановился от травмы. Надеюсь, что к матчу с Динамо буду готов на 100%. У меня в контракте прописано, что не смогу сыграть в этом сезоне с «Локомотивом», — цитирует Портнягина пресс-служба «Урала».
Новости по теме
Комментарии38
Вот и правильно,а то не дай бог еще забьет на зло нам!
12
Что ты такое говоришь? Не умеет же ag
Аха,у нас не сумел,а в Урале может и суметь,т.е.все иначе может произойти,и такое бывает!
По контракту с Ари подсмотрели, молодцы) gercus
9
Там неизвестно, что за контракт. Может клуб обязуется выкупить игрока по окончанию аренды, а смысла в полноценной покупки 32-33 летнего игрока я не вижу)))
он про то,что игрок не может выступать против клуба, который отдал его в аренду distress
я про то, что каким путём они договорились, что он может играть против Краснодара
s
За условный бонус в виде Янбаева и Шишкина.
2
главное, чтобы другие московские команды регулярно огорчал!набирай форму! удачи с майонезными!
5
Почему только московские? А питерские, казанские и краснодарские?)))
1
2
я не буду против и лондонских! ag
1
не хватало еще очки потерять из-за него ag
5
F
Да а по мне пусть бы и играл. Нулевой нападающий. Ошибка селекции явная
2
Да, он почти не играл почти сразу травмировался.
3
a
А если хуже него ещё - они тогда вообще отрицательные?
Ну Хенти, к примеру, даже до нуля не дотянул)))
a
Но он к нему стремится)
странная пошла тенденция
b
Мне кажется, это стало популярным, когда шпана из Зенита в аренде в Томи, порвала Зенит.
1
Правильно это, по-моему.
1
Помню как по ТВ возмущались когда не дали играть Ари с Краснодаром, мол нигде в Европе такого нет
Это глупости коментаторов и экспердов. Игрок, который находится на контракте в одной команде, но играет в аренде за другую, не должен приносить вред команде, которая выложила за его трансфер 3 ляма. Это надо в регламенте закрепить. Мы будем полнейшими лохами, если наши же игроки у нас будут очки отбирать. Если арендующая команда хочет, чтобы наш игрок помог им во всех матчах, то пусть сразу трансфер выкупают.
Да везде играют арендники против "своих"
2
Вот это и глупо)
А если с этим пунктом откажутся арендовать, то кормить дальше ненужного не глупо ? ) тем более если арендуют с правом или даже обязательством выкупа после N-ного количества игр
1
Пусть отказываются. Их право. А если этот игрок нам забьёт или просто отыграет настолько хорошо, что мы потеряем важные очки, Локомотив не будет чувствовать себя продавцом оружия, которого потом из этого же оружия и пристрелят? Причём мы игрока даже и не продаём! Он у нас на контракте и мы заплатили за него 3 ляма евробаксов! Идиотизм.
Ну будем ещё лямы на зп тратить несколько лет и всем отказывать )) из за одного мифически-теоретического гола терять большие бабки, идиотизм )) не продаём потому что не смогли
Мы друг друга не поймём. Можно и не стараться дальше)
Ну или как с Ари было в прошлом году. За маленький миллиончик евро пусть играет)
Так ещё можно.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь