Чт, 28.11, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
19 тур
Пт, 28.02
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
21 тур
Пт, 14.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
63
sport-express.ru

Роман Шишкин может играть против «Локомотива»

Роман Шишкин
Защитник "Краснодара" Роман Шишкин может принять участие в матче 19-го тура премьер-лиги с "Локомотивом". Трансфер футболиста принадлежит железнодорожникам, за "быков" он выступает на правах аренды.

"У Шишкина нет запрета на игру против "Локомотива", – сообщил источник, знакомый с ситуацией.
Команды встретятся в ближайшем туре в Черкизово. Игра состоится в понедельник, 13 марта.
Новости по теме
Комментарии63
Прекрасно."Краснодар" его как опорника использует,что существенно облегчит нам задачу)
11
I
Могли бы и они Ари разрешить играть
2
Не считаю, что в этом преимущество краснодара...
9
это наоборот хорошая новость для нас ag
3
тем более, что летом ему обратно ехать нужно будет
Я думаю. они там все договорились уже сто раз
Может и Ари сыграет?))
Ну в опорной шиша не силён,в матче со спамом показалось,что он замедлял атаки,ну а в целом старался конечно
Возможно что Ари сыграет. Может они договариваются и поэтому Мещеряков не стал коментировать
1
полляма это неадекватные деньги, проще повысить премиальные команде за победу
1
Я и не писал что они за 500 тыс евро договариваются. Может каким нибудь другим путем
зачем договариваться, если условие прописано в двустороннем договоре? на пачку печенья договорились?
3
Видно будет
m
А ты видел договор? Или, думаешь, арустамян его видел? Я по-моему от Геркуса про 500 тыщ не слышал, как и от Галицкого, так что лично для меня эта информация - неподтверждённый слух.
а ты уверен, что вселенная вообще существует и что ты сейчас не спишь?
m
Тяжёлый случай.
1
какой вопрос такой ответ)
m
Да нет, у меня всё по делу.
1
А разве сам Ари не подтвердил, что тоо такое было вроде
m
По крайней мере не помню такого с его стороны.
s
ну говорил же, даш на даш. (это недочет нашему руководству)
4
По сути несправедливо,надо было сделать так,как они.чтобы Сиськин не мог против нас играть!Тогда вот всё было бы по честноку,и мы с Краснодаром, были бы квиты!
2
Нам Шишкин не нужен, а Вот Ари нужен был...
s
Был бы нужен Ари - не пустили бы. По сути еще и к конкуренту не далекому.
m
Как это можно было предусмотреть, если Шишкин к ним месяца на 2 раньше ушёл, чем Ари к нам?
1
Ну могли ведь Краснодарцы пойти на встречу и разрешить Ари играть против них!Мы ведь не запретили играть Сиськину против нас!
m
Ну они могли его вообще впоследний момент не отпустить, так что спасибо и на этом. Для нас Ари куда важнее, чем Шишкин для краснодара. Даже если Ари с ними не сыграет, у нас ещё полно других матчей, в том числе и на кубок, где появление его на поле будет вовсе не лишним.
Для нас каждая игра и каждое очко на вес золота,если мы хотим,как минимум попасть в зону еврокубков(по итогам сезона),то нам нужно в каждом матче брать очки!А самый лучший вариант для нас,это выжимать максимум и брать три очка(побеждать) в каждом матче!
m
Побеждать можно и без Ари, вопрос отлаженности командных действий в атаке. Один матч без него - не катастрофа, к тому же он может повреждение получить и уже по этой причине не выйти на поле. Что же теперь, без него рассчитывать только на ничью?
1
G
Нормальная практика, когда не играет арендованный игрок. Почему не сделали такую опцию, загадка.
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь