1 тур
Сб, 19.07, 18:00
Локомотив
Локомотив
Сочи
Сочи
2 тур
Сб, 26.07, 19:00
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
1 тур
Ср, 30.07, 18:30
ЦСКА
ЦСКА
Локомотив
Локомотив
3 тур
Сб, 02.08, 15:30
Пари НН
Пари НН
Локомотив
Локомотив
4 тур
Сб, 09.08, 18:00
Локомотив
Локомотив
Спартак
Спартак
2 тур
Ср, 13.08, 18:30
Локомотив
Локомотив
Балтика
Балтика
63
matchtv.ru

«Локомотив» интересуется нападающими из Бразилии и Колумбии

По информации «Матч ТВ» «Локомотив» акти
По информации «Матч ТВ» «Локомотив» активно ищет нового нападающего. В сферу интересов клуба входят бразильский форвард Сассе из «Ботафого» (22 года, 12 голов в 2016 году) и колумбиец Арольд Пресиадо (22 года, 13 голов) из «Депортиво Кали».

Одно из главных условий российского клуба — новичок должен стоить не дороже 3 миллионов евро. В первую очередь селекционная служба рассматривает латиноамериканский рынок.

По Сассе клуб уже провел предварительные переговоры, но за него просят около 5 миллионов евро.

В Европе «Локомотив» рассматривает африканских игроков. Например, скауты следили за Родриго Нинга из «Монпелье», но чадский игрок получил травму крестообразных связок. Также «Локомотив» проявляет интерес к Веллитону из турецкого «Кайсериспора».

Как ранее сообщал «Матч ТВ» «Локомотив» интересуется нападающими и в чемпионате России. Это Янник Боли из «Анжи» и Аблай Мбенг из «Терека». На трансфер выставлены Петар Шкулетич и Эзекьель Хенти.
Новости по теме
Комментарии63
В Нидерландах или Бельгии надо покупать, там уже нападающие адаптированы к Европе. Все выше перечисленное - хлам!
4
L
Адаптация к стране и к команде - это я понимаю. Адаптация к Европе - что-то новенькое)) У Хренти видимо адаптация к Планете Земля))
4
А помните когда мы Баккой интересовались? Все в один голос орали, что это колумбийская днина.
1
На трансфер выставлены Петар Шкулетич и Эзекьель Хенти.
Если и получится даже не продать Хенти и Шкулетича а отдать в аренду куда то до истечения контрактов это можно посчитать даже за хорошую работу селекционного штаба.имхо.докатились блин...
8
Не отчем, проктически все в пустые ...
1
а ты одно нарезку посмотрел?
Тут лучше, можно на Миранчука поменять ae
по нарезкам и шкулетич был неплох) хотя тут парень техничнее намного
m
Шкулетич и не по нарезкам неплох) Если забитые им голы поделить на проведённое на поле время, то получится, что он чаще кококорина забивает)
2
шкуля особый случай.. удар есть, игрок тупо штрафной.. а этот парниша может и отдать и забить и накрутить, короче что то типо Сычева в молодости
m
Помимо удара с левой, он ещё и головой хорошо играет и продавить может. Если игру не только на ктнтратаках строить, то он ещё много пользы бы принёс, вопрос постановки игры.
1
да, но Семин никогда так не играл! у нас при нем всегда были быстрые напы.. ну может Джанашия как исключение...
m
Джанашия был очень быстр в лучшие годы. Исключение тут скорее Булыкин. И, между прочим, когда он был в порядке, у них неплохо получалось.
1
N
Булыкин армейцам гол забил, получив мяч еще на своей половине поля. Никто его не догнал. В кубке, в финале 2000 году, кажется. На стадионе Динамо. До сих пор гол перед глазами. Не назвал бы Булыкиа медленным.
m
Он там защитника очень грамотно завалил, насколько я помню, а поскольку это было по-моему дополнительное время, и при этом все армейцы были в атаке его догонять было просто некому. В нарезке у Шкулетича есть подобные голы за Партизан. Он на дистанции очень хорошо бежит, правда из-за габаритов стартует медленно. У Кучука бы он, мне кажется, заиграл. Тогда подходящмй для него футбол команда показывала.
2
N
Да, возможно. Правда, нарезка не показатель, и Хенти бы от всех убегал и забивал. Шкулетич и вправду неплохо реализует моменты, жаль что скорости, а главное, резкости не хватает. Но для Амкара или Легии вполне, забивать будет.
s
Он правша, есть нарезка на ютубе с теми же моментами, но с зеркальным отражением.
a
отчем и проктически...у меня даже голова закружилась!
Панченко пускай берут
8
Колумбиец вроде не плохой.... и в подигрыше хорошо получается передачи раздавать и ударом обладает точным и техника присутствует ..............я думаю с Майконом он бы был хорошей связкой форвардов
Хм, а Harold Preciado не плохой вариант для Локо. Посмотрел нарезку голов, очень даже не плох колумбиец. Вот ссылка на ютуб его голов
https://m.youtube.com/watch?v=Ma1Mfujq15A
Статистика этого напа поражает, на данный момент за 2 сезона забил 38 мячей в 74 матчах.
1
И в сборной правда пока во второй но в первой очень высокая конкурентность
G
Говно. Лучше сохранить Миранчуков и Янбаева. И научиться играть с Шкулетичем.
5
И
Пресиадо не гавно, так то он получше наших напов будет.
1
G
Чем лучше? Он где то играл в Европе? или в нормальном чемпионате типа Мексики, Аргентины? в 22 года даже в сборную ни разу не вызывался. Шкулетич по статистике больше впечатлял. Адаптированных надо брать, или из стран восточной Европы. Кого-то вроде албанца Балая или Фатаи. А тут купят за 3 ляма кота в мешке - маловероятно, что он заиграет.
2
Порто и Бенфика таких игроков пачками закупают каждое трансферное окно, а потом всяким Зенитам, Челси и ПСЖ за несколько десятков миллионов продают. По статистике, нарезкам голов (на ютубе есть видео 20-минутное) и цене это просто отличнейшее решение на данный момент. Он стоит по нынешним меркам копейки, почему бы и не рискнуть? Это явно не Хенти и не Портнягин. Покупали бы игрока из Аргентины, Бразилии или Мексики, то таких вопросов даже не было бы наверняка.
1
G
Порто и Бенфика покупают не таких, а настоящих талантов, если бы он им был, ушел бы туда еще лет в 19, и там вся система направлена на догонку игроков до кондиций топ-клубов. А у нас что - хоть один молодой талант прогрессировал? У Били и Измайлова лучшие года в карьере были первый-второй! Если бы защитник был, то при Семине еще теоретически мог бы немного подрасти в уровне.... Игрок атаки - вряд ли.
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь