Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов после дебютного матча чемпионата России между «Зенитом» и «Локомотивом» (0:0) объяснил, почему игра получилась такой незрелищной.
— Перед матчем вы в Твиттере написали о «болоте». Предполагали, что качество футбола будет таким низким?
— А как качество футбола может измениться, если новых игроков в командах не появилось? «Зениту» еще только предстоит селекция. Приобретенные футболисты еще не заявлены. Плюс ко всему, у питерцев новый тренер и идет перестроение. «Локомотив» же как играл, так и продолжает играть. Проблемы с нападением у него есть и будут. Шкулетич — это не Ниасс, и не Н'дойе. Он приехал играть на ничью. В первую очередь закрыться, а впереди уже как получится. «Зенит» владел мячом, владел преимуществом, но обострить игру так и не смог. Потеря Дзюбы сильно сказалась. Атаки через центр потеряли актуальность, а опасно атаковать через фланги не получалось, потому что в штрафной площади бороться бесполезно против Чорлуки, Пейчиновича, Тарасова, Ндинга. Да и передач с флангов было очень мало, а дриблинг хозяевами практически не применялся. Те, кто должен был обострять, Маурисио и Юсупов, растворились на поле. Их, кстати, Луческу и заменил. Команды погрязли в обоюдном прессинге в центре поля, а впереди ничего не получилось.
С точки зрения контроля мяча и организации игры в обороне «Зенит» выглядел так же хорошо, как и в Суперкубке с ЦСКА. Потеря Дзюбы привела к потере сыгранности и синхронности в атаке. Кержаков давно не играл и из-за этого связи нарушились. Игроков же, которые за счет дриблинга могли обострить игру, в команде не нашлось. Один Шатов старался, но тщетно.