Стоит ли поклонникам «Локомотива» переживать из-за потери Буссуфа и Диарра, и кто заменит бывших лидеров? Взгляд на ситуацию Олега Лысенко.
После мартовского дерби «Локомотива» и «Спартака» я поинтересовался на пресс-конференции у Леонида Кучука самочувствием Диарра и Буссуфа. Спросил безо всякой задней мысли – всё-таки оба ещё недавно считались стержневыми исполнителями команды. И получил развёрнутый, но предельно размытый ответ: оба, дескать, хорошие футболисты, но коллектив не может зависеть от одного игрока. Особенно запомнилась следующая сентенция главного «машиниста»: «Команда помогает футболисту раскрыться, а не наоборот».
Немногие, наверное, тогда придали витиеватой отповеди Леонида Станиславовича серьёзное значение, тем более что Ласс и Бус вскоре снова появились в составе. Но в свете последних событий его слова четырёхмесячной давности приобрели конкретный смысл. Очевидно, что уже тогда не всё у «Локо» было гладко в отношениях с франкоязычными легионерами, просто выносить сор из избы в разгар чемпионской гонки никто благоразумно не стал. Теперь тайное стало явным, и клуб подтвердил наличие проблемы прямым текстом, без экивоков. Невыясненными остались мотивы «забастовщиков», но и тут вариантов не так уж много: разлад с тренером, начальством, партнёрами либо… с самими собой. Иных объяснений резкому охлаждению обоих к своей второй российской команде у меня не находится. Прошла любовь – завяла мотивация. Ненадолго же, право, их хватило…
Двое из махачкалинского ларца
Уж как радушно «двух из дагестанского ларца» встречали в Черкизово, а продлилась эта мнимая идиллия всего несколько месяцев. Оба действительно с большим энтузиазмом взялись за дело в столице. Всё-таки и за них деньги были плачены приличные (около 30 миллионов евро за пару) и, как несложно догадаться, им самим – в виде оклада, бонусов. Пока у пришлых хавбеков сохранялся запал, они добросовестно творили, добавив командной игре не только надёжности, но и созидательной вариативности. Марокканец в первой половине сезона только раз оказался не у дел, из-за перебора карточек, и лишь однажды вышел на замену. Остальные матчи Буссуфа отбегал в основе, собрав в них приличный статистический урожай – два забитых мяча и пяток результативных передач.
Диарра проявил себя ещё ярче. В лице матёрого француза «Локомотив» обрёл настоящего шефа опорной зоны. Обычно умельцы этой специализации корпят в тени бомбардиров и атакующих полузащитников, но Лассана был настолько убедителен на своём участке, что затмил представителей более «модных» амплуа! Признание Диарра лучшим игроком «Локомотива» по итогам сразу двух месяцев, ноября и декабря, о многом говорит. Поразительная трудоспособность, широкий игровой кругозор и завидная техническая оснащённость – таким набором качеств, пожалуй, больше ни один центральный полузащитник Премьер-Лиги похвастать не мог. Диарра на фоне российских коллег выглядел футболистом без изъянов. Допускаю, что осознание собственного превосходства над конкурентами и приводило периодически к срывам. Всё-таки три удаления за две трети сезона – это перебор, для мастера класса Лассана непозволительный вдвойне.
Сначала тащили вперёд, потом – назад
Пока Диарра тащил «Локомотив», исправно ломал чужие атаки и умело начинал свои, на его карточные грешки смотрели сквозь пальцы. Всё-таки пользы от него команде было несравнимо больше, чем вреда. Что произошло зимой, отчего они с марокканским приятелем враз потухли, можно только догадываться. Но весной это были уже совсем не те Буссуфа с Диарра, которыми мы восторгались осенью.
Допускаю, что на производительность труда обоих повлияли повреждения – реальные, а не мнимые. Вместе с тем очевидно: физические проблемы обоих стали прямым следствием проблем психологических. И если Диарра, даже сбавив в эффективности, продолжал усердно «рыть газон», то Буссуфа весну просто провалил. Подчас возникало ощущение, что он только перед матчем впервые увидел в раздевалке своих одноклубников – настолько невпопад он всё делал на поле. Тянул мяч, когда надо было отдать, пасовал никуда и бил не туда. Цифры лишь подтвердили визуальное впечатление: за вторую часть сезона Мубарак не набрал ни одного очка по системе «гол + пас» – зато карточек заработал целых четыре.
Так из двигателя «Локомотива» его дорогостоящие легионеры внезапно превратились в его тормоз.
В сложившейся ситуации решение клуба не препятствовать уходу игроков выглядит абсолютно оправданным и дальновидным. Найдутся ли покупатели, готовые компенсировать «железнодорожникам» затраты годичной давности? Квалификация обоих сомнений по-прежнему не вызывает, но возраст… Платить по 10-15 миллионов за 29-30-летних игроков в Европе вряд ли кто-то станет. Наверное, придётся продавать со скидкой. Так или иначе, в новый сезон «Локо» наверняка въедет без этой парочки. Как их потеря отразится на боеспособности любимой команды? Этот вопрос сегодня интересует поклонников красно-зелёных куда больше карьерного будущего двух беглых легионеров.
Фернандеш – вместо Буссуфа?
Пока здоров был Тарасов и мотивирован Диарра, дуэт опорников «Локо» считался одним из лучших (если не лучшим) в стране. Вот только просуществовал он совсем недолго. Дмитрий всю весну восстанавливался после тяжёлой «поломки», а когда поправился – Лассана и след в России простыл. В первом полугодии сама жизнь вынудила Леонида Кучука пробовать разнообразные сочетания в районе центрального круга. Всего за 11 туров там перебывало 6 разных связок, при этом самая изначально диковинная из них, номинально правого защитника Шишкина и новобранца Шешукова, в итоге стала чуть ли не основной. Три раза тренер задействовал в этой зоне лишь Шешукова с Михаликом.
Летом «Локомотив» простился с одним центральным хавбеком, Оздоевым, и мысленно смирился с потерей другого – Диарра. Зато снова обрёл после травм Тарасова и Тигорева. По-прежнему в обойме Михалик с Шешуковым. Да и универсальный Шишкин никуда не делся. Тем не менее Кучук пробует другие варианты в опорной зоне. В заключительном спарринге против «Байера», например, пару опорных сформировали Фернандеш с Антоном Миранчуком, а после перерыва в район центрального круга вышел ещё один новобранец — Пейчинович. Немудрено, что в разрушении «Локо» смотрелся не шибко убедительно. Во-первых, все трое только осваиваются в команде. А во-вторых, оба иностранных новичка клуба на прежнем месте работы выполняли несколько иные функции.
Португалец в «Бешикташе» играл преимущественно атакующего хавбека, а серб в «Ницце» – стоппера. Допускаю, что их появление на месте «волнорезов» носило вынужденный характер, обусловленный отсутствием Тарасова и Тигорева. С выходом на должный уровень готовности двух «Т» Мануэл сможет заняться более привычными ему созидательными делами. Наверное, его всё-таки уместнее рассматривать как альтернативу Буссуфа, а не Диарра. И равнозначную. Международного опыта у Фернандеша значительно больше, чем у марокканского предшественника, – уже сами по себе выступления в Англии, Португалии, Испании и Турции характеризуют нового «железнодорожника» как качественного исполнителя. И он на полтора года младше Мубарака.
Пара на подходе
«Локомотив» устами своего спортивного директора Кирилла Котова уже анонсировал приобретение ещё двух футболистов. Возможно, среди них будет и хавбек разрушительного склада. С одной стороны, их в команде и сегодня достаточно (Тарасова, Тигорева, Михалика, Шешукова пишем, Фернандеша, Шишкина, Миранчука держим в уме). А с другой, не все они в порядке прямо сейчас и далеко не каждому по плечу лидерская ноша. Надо понимать, что при всех «тараканах» в голове Диарра, сопоставимого ему по уровню мастерства исполнителя найти чрезвычайно сложно, а заманить такого в Россию – ещё труднее. Брать же новичков, ничем не превосходящих «старичков», – нонсенс. Если только для количества, но с ним у «Локо» и сейчас порядок.
Если, покупая, клуб настроен кого-то ещё продать, это меняет дело. Тогда действительно возможны варианты. В любом случае хуже «Локомотиву» без Буссуфа с Диарра вряд ли будет. В своём весеннем состоянии они были, скорее, обузой для команды, чем подспорьем. А снимать тренера по прихоти заезжих гастролёров, как в «Анжи», в «Локо», уверен, никто не станет. Уйти придётся им.