6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
74
bobsoccer.ru

Ньяссе перейдет в "Локомотив" до начала августа

Бай Умар Ниасс
Ньяссе перейдет в "Локомотив" до начала августа

Форвард "Акхисара Беледиеспора" Умар Ньяссе перейдет в "Локомотив" до начала августа, об этом турецкой прессе сообщил президент турецкого клуба Хюсейн Эрюксель.

"В данный момент утрясаются последние детали трансфера, а сам игрок готовится к переезду. — Мы не хотели бы расставаться со своими лучшими игроками, но от такого хорошего предложения сложно отказаться. Ньяссе пока еще в нашем расположении, но переход состоится совсем скоро - до начала августа," - сказал Эрюксель в интервью Fanatik.
Новости по теме
Комментарии74
s
вот и славненько
L
Вот и хорошо, будет кому составлять конкуренцию Дамме!!!!!!!!!
R
И Павлюченко нормально конкуренцию составит)
Роман составляет ЛУЧШУЮ конкуренцию для Даме.Если бы не Роман, не тужился и не старался бы так Даме быть полезным!
По фотографии видно, что не на массе чувачок - а нам как раз такой и нужен. Быстрый, техничный, работоспособный форвард. И, что важно, достаточно молодой. И, что вдвойне важно, незазвездившийся. Было бы прекрасно, если б он понимал и не обижался малому кол-ву игрового времени. Потому что, скорее всего, в первый год выходить он будет не часто.
4
Цитата: Zgrsk
не на массе чувачок - а нам как раз такой и нужен. Быстрый, техничный, работоспособный форвард. И, что важно, достаточно молодой. И, что вдвойне важно, незазвездившийся.

Цитата: Zgrsk
скорее всего, в первый год выходить он будет не часто.

Интересная логика bk
Дед, ты в каком году живешь?) Быстрый и техничный - не значит лучше, чем деревянный. Посмотри на современных нападающих: Манджукич, Джеко, Ба, Крауч - все они бревна. Но такие ценятся.

А быстрый (как Ньяссе) нам нужен для разбавки.
Цитата: Zgrsk
Быстрый и техничный - не значит лучше, чем деревянный.

Для меня значит. Вот деревянный как раз и сядет на лавку. У нас команда, а не частокол.
1
Может, конечно, ты и не догадывался, но Ндой тоже деревянный. Правда, с неплохой техникой и игрой в корпус.
НДой сам может гол сотворить и в защите отыграть, и за мяч побороться, а в Павлюка кому-то ещё попасть надо. Не знаю, как ты определяешь деревянных, но у нас таких нет, кроме Пава.
1
Сам сотворяет - ну я и говорю: техничный. А в защите нифига он не отыгрывает. Возвращается очень редко. Он тяжелый и высокий, ноги у него медленные. Бегать все 90 минут в одном темпе он не могёт. Таранный форвард.

А Рома точно такой же, только еще больше стоит на месте. Зато он позицию лучше выбирает. Это его единственное преимущество.
Ну да. Рома лучше, а играет НДой. Вот ведь хрень какая))
Вот ведь какое дело: я написал, что у Ромы над Ндоем есть единственное преимущество, а Дед немного преувеличил и перевернул все с ног на голову. Ну дела.
Да не я, а ты преувеличиваешь возможности Пава. Когда он в составе - игра в меньшинстве и тухлая.
1
Для меня значит

Вот эта твоя фраза все объясняет. Это только для тебя значит. А по факту Рома две трети сезона являлся самым полезным игроком по соотношению минута\гол. Спас нам игру с "Анжи", с "Рубином". И полностью вытащил матч с "Тереком" + передача на последних минутах с "Крысами" на Оздоева (2:1).

Не без его помощи мы третьими стали.
1
НДой нервно курит в сторонке))
Ну вот поэтому и не бегает нифига. Курить меньше надо.
Это деревянный лучший бомбардир, какие к нему претензии? Что ему делать если у нас с креативом беда? Умудрился же 13 забить.
1
Ты читал нашу ленту? Ндой на данный момент лучший нап в команде. Деревянный - не значит плохо. Че вы прикопались все. Сейчас большая часть мировых нападающих - бревна.
1
Можно услышать по каким критериям он бревно? Только не то что ты написал выше, это не ответ.
1
Не, ну я и говорю: не читал ленту, а в разговор встреваешь. Я подробно расписал его деревянность в 5-м и 7-м сообщении.
Читал, честно два раза. Но никак не пойму, какой он медленный? Я сколько помню, когда он запарывал уйму моментов например с тем же Краснодаром (3-2) он столько раз уходил от защитников, а дальше... мазал. Когда убежал от Дугласа и тому пришлось фолить. Да много моментов. Рост - это не признак бревности, как ты его определяешь? Да и с пластикой у него все хорошо. Выводы сделаны поверхностные, вообще не убедил.
3
Так а ты вспомни за счет чего он убегал - за счет игры корпусом и руками. Он проталкивает хорошо. Таранит.

А вот ноги у него тяжелые и медленные. Посмотри, как быстро двигается Майкон. Ндой неповоротливый, потому что габаритный: 184 роста на 81 кг (причем, это не мышцы).
Деревянный - это не самый техничный футболист, мягко говоря (нет остановки, точного удара, не может обыграть один в один), а не долговязый. Деревянный у нас сейчас и Сычев,к сожалению,у которого мяч при остановке отскакивает на три метра. То, о чем говоришь ты - это так называемый "столб", но такой тип нападающих совсем не означает, что все они деревянные. Крауч очень даже техничный парень, а Лука Тони? Да и у Льоренте с техникой все хорошо. Про Златана даже и говорить нет смысла. Патрик Клюйверт - один из моих кумиров, второй бомбардир сборной Нидерландов, а на этом ЧМ его можно было увидеть в роли ассистента ван Гала, но ты наверное даже и матчи его не видел. Из молодых можно отметить - Морату,Лукаку,Бало. Согласен, что есть и такие ребята как Бендтнер, Жигич, Нецид (вот их скорее всего и надо отправить в твой список)...а твой комментарий про "деревянный, правда с неплохой техникой" - просто шедевр! Я понимаю, что это может быть сугубо твое личное мнение, но тогда не претендуй на что-то большее, а судя по прочитанному ты как раз-таки и пытаешься доказать, что прав именно ты.
Не знаю, что ты хотел этим сказать, но я рассказывал совершенно другое. Существуют два вида напов: работоспособные и быстроногие (Кержаков в лучшие годы) и малобегающие медленноногие (Павлюченко в лучшие годы). Главное их отличие - в движениях. А техника, удар, обыгрыш - это уже второй вопрос. Может быть, для тебя слово "деревянный" имеет отрицательное значение (отскоки мяча и тд), но, повторюсь, деревянный форвард - это медленноногий форвард. И у таких тормозов, как я и ты сказал, может быть все в порядке с техникой (Ибрагимович). Да даже Пав на прошлом Евро смог накрутить троих чехов и положить в девятку. И, кстати, Ибрагимович из-за своих габаритов мгновенно набрать скорость не сможет, потому что он деревянный - длинный и тяжелый. Вот о чем я говорю.
Так я ничего не понимаю, что ты пишешь...определяешь кто деревянный, а кто нет...говоришь о том, что существует два вида нападающих, при этом не совсем понятно, почему быстроногие не могут быть и работоспособными. Вот Бубнов упоминает Бескова, Лобановского при своей аналитике, а ты на что опираешься или это личные наблюдения?
Я же написал, что быстроногие как раз таки работоспособные (Кержаков в лучшие годы). А деревянные лучше нацелены на ворота, реализация выше, выбор позиции точнее. У этих видов есть свои + и -
ладно, закроем тему. Пусть Даме будет деревянным для тебя)
А Григорьев?
Волшебные мечты:Тренер дед-николай навсегда усадил супер-пава на лавку...
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь