19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
37
sovsport.md

Ольга Смородская: «Кучуку удалось вернуть команде радость творчества» (первая часть интервью)

Ольга Смородская
Ольга Смородская: «Кучуку удалось вернуть команде радость творчества» (первая часть интервью)

В обстоятельном интервью «Советскому спорту» президент «Локомотива» Ольга Смородская рассказала о том, как девятая команда минувшего чемпионата вспомнила о своей высокой миссии и поднялась на самый верх турнирной таблицы.

«НАЗНАЧЕНИЕ КУЧУКА РАСКРИТИКОВАЛИ ВСЕ»

– При подготовке к обстоятельному интервью журналист выполняет элементарное задание – изучает, о чем говорил герой за последние недели-месяцы. Но мне не удалось ничего найти. Потому что в последние полгода вы не давали интервью, «закрылись». Мы не узнали от вас ни о фиаско Билича, ни о триумфе Кучука.

– Я не «закрывалась», как вы выразились, просто не хочется участвовать в бесполезных дискуссиях. Понимаете, в определенный момент я пришла к выводу, что реальное положение дел в клубе и мое мнение по какому-либо вопросу мало кого интересуют. Интриги, околофутбольные новости с налетом скандальности – вот что, к сожалению, интересует большую часть журналистов.

Я тоже готовилась к интервью, обратилась к летним публикациям в прессе. К примеру, изучила отзывы известных футбольных экспертов о назначении Леонида Кучука. Тогда, в июне, сложилась уникальная ситуация: полярных мнений о назначении Леонида Станиславовича не существовало. Все дружно раскритиковали это назначение. Что на это сказать? Ни один президент в мире не советуется с общественностью, когда речь идет о выборе тренера. Этой информацией обладает узкий круг лиц, которые работают в клубе рука об руку и доверяют друг другу.

– Начнем с главных для «Локомотива» неприятностей: как команда по весне до девятого места докатилась.

– Это был самый страшный период. Если говорить грубо, то команда «повалилась». В такое время очень сложно всем работникам в клубе. И тем более президенту. В тот момент моей задачей было удержать футболистов от отчаяния, сохранить именно команду, не дать футболистам уйти в другие клубы. Я старалась понять, что происходит, в чем проблема. Беседовала с каждым игроком, с каждым членом нашего коллектива – от начальника команды до повара.

– По ощущениям многих Билич стал попросту неугоден. Он не пользовался кнутом, часто повторял слово «о’кей». И, быть может, подсознание подсказало игрокам: сливаем хорвата!

– В нашем клубе такая ситуация невозможна! И тогда, и сейчас я убеждена, что при Биличе состав был очень хорошим, с прекрасной атмосферой. В самые тяжелые моменты все собирались с силами, старались выдать максимум в каждой игре, но контакт между тренером и командой в какой-то момент исчез. Когда судачили о том, что Билич не имел опыта клубной работы или был слишком мягким с игроками… Все это не то! Прежде Билич великолепно готовил свою сборную в сжатые сроки, в условиях стрессовой ситуации. Что касается кнута и палок, то у нас никто никуда давно не опаздывает.

Скорее речь могла идти об игровой дисциплине. Знаете, когда случается такой провал, единой причины быть не может. Билич – хороший тренер, но тут совпали сразу несколько факторов, один из которых – недооценка чемпионата России.

«БИЛИЧ ОТВЕТИЛ ЗА РЕЗУЛЬТАТ»

– В мае-июне о «Локомотиве» ходило множество слухов. Поговаривали, в частности, что и вам в клубе осталось недолго. Мол, акционеры крайне разочарованы.

– В «Локомотиве» мне «остается недолго» уже три с половиной года. Я понимала, что акционеры имеют полное право быть недовольными, при этом РЖД выполнило все свои обязательства перед клубом. Благодарна членам Совета директоров и президенту РЖД Владимиру Якунину за то, что они приняли мудрое и взвешенное решение, позволившее урегулировать кризисную ситуацию.

– Что предпринимало высшее руководство, когда провальный результат стал неизбежным?

– Первое и основное – нас внимательно выслушали. Владимир Иванович (Якунин. – Прим. ред.) – профессиональный руководитель. Несмотря на свою громадную занятость в РЖД, он всегда принимает участие в ключевых решениях в «Локомотиве». Он несколько раз встречался со мной и Биличем, чтобы прояснить ситуацию для себя. Он свободно говорит на английском, так что мне не приходилось дополнять их диалоги со Славеном. Глава РЖД уделил нашему вопросу много времени. Я считаю, это подвиг для руководителя такого уровня и занятости.

– Правда ли, что вы до последнего поддерживали Билича? По моей информации, он в решающий момент выдвинул неразумные условия перед акционерами, что и предрешило отставку.

– Со стороны Билича была не совсем правильная оценка ситуации. Может, эта оценка и не понравилась Совету директоров. Но не это явилось решающим фактором. Основной мотив – это результат, за который Славен отвечал как тренер.

– Первая декада июня: уволенный тренер улетает на море, вы остаетесь в Москве одна, но ненадолго. Прилетает Кучук.

– Я внимательно слежу, кто и как работает в России и Европе. Мне показалась удивительной эффективность работы Леонида Станиславовича в «Кубани». Да, у него был крепкий состав, но при этом команду он принял, имея серьезный дефицит времени. Несмотря на все сложности, Кучуку удалось за короткий срок достичь серьезных результатов – впервые в истории краснодарского футбола вывести команду в еврокубки. Оценив все эти факторы, я стала наводить справки…

– Но ведь официально сообщалось: человек продлил контракт с «Кубанью».

– Прочитала об этом на сайте «Кубани» не без огорчения. Но потом мы узнали по своим каналам, что контракт на самом деле не подписан. Я быстро разыскала Кучука, безо всяких проблем. Мой номер для него был незнакомым, когда он снимал трубку. Леонида Станиславовича я пригласила для беседы в Москву. Хотелось понять, что он за человек и что будет делать в текущей ситуации с моей любимой командой.

– С трудом представляю, как это – проговорить семь часов подряд. А вы с Кучуком смогли. О чем шла речь?

– О жизни. О политике. О семье. О Белоруссии... Мы – люди из СССР с общим прошлым. Мне он был интересен как личность. Потому что тренер должен быть личностью. Наверное, и я его интересовала не только как руководитель клуба, но и как человек, потому что подписание контракта с тренером – это дорога с двусторонним движением.

– И ни слова о футболе?

– Конечно, говорили и о футболе. Отмечу, что Кучука прежде всего интересовало, куда движется «Локомотив», а не какой у него будет контракт. Мне такой подход очень импонировал. Он фанатично относится к футболу. Именно такого фанатика в хорошем смысле я искала. У Кучука было видение – что и как надо делать, но программу действий он не предлагал. Для начала он хотел все взвесить, а затем уже приступать к плану действий. Мне же от тренера нужны были системный подход, дисциплина и креативность одновременно. Это очень сложная задача. Сейчас я рада, что Леониду Станиславовичу удалось вернуть команде радость творчества и уверенность в себе.

«ЕСТЬ ПОПЫТКИ УВЕСТИ ДИАРРА И БУССУФА»

– Как он ломал коллектив с пошатнувшейся дисциплиной?

– Я вижу, вы подвержены стереотипам. В «Локомотиве» уже давно все хорошо с дисциплиной, и Кучук ничего не ломал. Творческий человек, и наши ребята очень хотели именно творчества. Он многих раскрыл. Возьмите Н’Дойе. Не первый сезон играет в России, а как засверкал в последних матчах! Посмотрите на Самедова, Майкона, Тарасова, Дюрицу. Одной лишь дисциплиной прибавить было невозможно.

– Трансферы Диарра и Буссуфа из «Анжи» вы связали с успешно проведенной «кропотливой работой». Разве дело не в ценнике, который рассылал по офисам главный по трансферам Герман Ткаченко?

– Вам кажется, такие трансферы только вопрос денег? Игроки тоже выбирают. Да, «Анжи» прощался с рядом игроков. Но на полке, как в магазине, их не расставляли. Думаете, по Диарра и Буссуфа не было предложений из Европы? Их агенты встречались с кем-то в Европе, обсуждали, это нам известно. Не скрою, я была наготове лететь туда же. И понимала, что минусов у моего предложения масса. Первый – девятое место. Наверное, хуже девятого места ничего не бывает.

Так вот, у обоих игроков был стресс от развала команды. Надо было приложить максимум усилий, чтобы сначала убедить игроков остаться в России, а потом уже перейти к подписанию контрактов.

К слову, даже сейчас предпринимаются попытки увести их на лучшие условия. Но мы не пошли в заоблачные выси, если говорить о личных условиях, потому что бюджет у меня весьма ограниченный.

– Для многих болельщиков «Локомотива» этот вопрос первостепенный: куда рвется ваша команда?

– По-моему, мы уже дали понять: «Локомотив» рвется в еврокубки, в Лигу чемпионов. Я же говорила о задаче побеждать в каждом матче. В последнее время претендентов на медали вообще стало много. В первой семерке нет команды, которая бы не хотела стать чемпионом. Мы будем бороться.



***************************************************************************************************************************************************

Флуд, оскорбления и провокации на этой ветке наказываются баном 10 суток
Новости по теме
Комментарии37
Но мы не пошли в заоблачные выси, если говорить о личных условиях, потому что бюджет у меня весьма ограниченный.
Наверное правильнее было сказать "у клуба"? Или опять журналюги переврали?
2
Президент имеет полное право так говорить. Это её клуб, её игроки, её бюджет....
3
Мне кажется, что полное право так говорить имеет только владелец клуба, а президент лицо наемное, получающее за свою работу определенную оплату.
1
Совет директоров утверждает бюджет президенту, которым тот в свою очередь может распоряжаться. Поэтому это именно её бюджет. Ей его утвердили - она им распоряжается. Когда она из своего бюджета выделяет селекционному отделу 20 миллионов евро, то начальник отдела селекции в свою очередь про уже эти 20 миллионов смело может сказать - это мой бюджет. Абсолютно нормальная ситуация - ничего в ней нет такого.
2
адекватное вью.
Отмечу, что Кучука прежде всего интересовало, куда движется «Локомотив», а не какой у него будет контракт.
Такой подход к делу импонирует всегда ab
6
Такой подход(заинтересованность в деле) всегда демонстрируется на переговорах, главное чтобы это не было блефом. У Кучука вроде всё в порядке - дело он делает, и делает с душой...
2
L
Да. Ольга Юрьевна сделала домашнее задание, подготовилась и теперь раздает вью такие, что придраться не к чему. Изначально бы так.
6
Давайте Ольга Юрьевна,выговаривайтесь пока перерыв.А то как тетя Оля заговорит-у Локомотива сразу спад.
4
Точно ...это первая часть вью, она ещё не наговорилась)))
только не накаркай!
1
Комментарий удален
Комментарий удален
Молодец Ольга Юрьевна : что будет делать в текущей ситуации с моей ЛЮБИМОЙ командой !!! Браво ... ay
5
полностью согласен со словами, вынесенными в заголовок.
И тогда, и сейчас я убеждена, что при Биличе состав был очень хорошим

Лукавит, при Биличе состав был максимум на 6 место, центра не было.
2
Ну по мнению самого Билича, центр был (может даже несколько).
1
Цитата: Pavel-Sidorenko
центр был (может даже несколько)

Жирный Глушаков, хрустальный Торбинский, студент Миранчук- сильные центра.
Цитата: zulus
центра не было.
А как же его любимец - Глуш? ag
1
Цитата: Глобус
А как же его любимец - Глуш?

Именно любимец, раскормил свинью.
1
Давно её не было видно) Интересно почитать)
1
Комментарий удален
Комментарий удален
Почему она всегда позорит бюджет Локо. Как я помню прмерно 150 млн. это же не такой и ограниченный бюджет.
2
Наверное она знает что говорит...И где тебе удалось изучить бюджет клуба?
3
Нет я тоже понимаю то, что она понимает, вроде много раз назывался бюджет перед сезонами, всегда минимум выше 100 млн было за несколько лет. 100 с чем то млн офигительный бюджет.
Ты откуда знаешь? Мы не МС, чтоб тратить, сколько захотим. Ещё ОЮС когда-то говорила, что "Локомотив" - единственный в России самоокупаемый клуб, а перед ней как раз и стоит задача - вывести клуб на самоокупаемость. Тут уж без ограничений не обойтись, да и РЖД нам дополнительных средств вряд ли даст.
3
От матроскина.
1
наш клуб не самоокупаем. он дотационный. иначе задача вывести его на самоокупаемость не стояла бы. в России вообще пока нет самоокупаемых клубов. есть клубы, которые часто по итогам года выходят в плюс. кстати, чаще других это делали кони.
Тут вопрос в другом, кто и что подразумевает под бюджетом? И на что идут траты. У нас в бюджет входит и стадио, и 2 спортшколы (хотя кто-то мне тут пытался доказать, что "Локо-2" не наша спортшкола и она существует отдельно, но это не так) и локоболы итд. Это помимо основной команды с игроками, тренерами и другим персоналом. Поэтому на фоне других ничем не обремененных команд - бюджет у нас ограниченный - 100%.
7
полностью согласен со словами, вынесенными в заголовок
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь