Последние матчи «Локомотива» пробудили надежду на возвращение команды к нормальному существованию. И даже к реинкарнации победных традиций клуба. Встреча с армейцами (1:4) в рамках 28-го тура чемпионата России, закончившая разгромом хозяев, все перечеркнула.
Поверьте, дело не в дружбе с красно-зелеными фанатами и не в личных отношениях автора с Ольгой Юрьевной, на что любят иногда ссылаться посетители нашего сайта. Тему для статьи задал исключительно матч с «Локомотива» с ЦСКА, где красно-зеленые выглядели совершенно беспомощными.
Железнодорожники вышли играть с сильными фланговыми потенциями, это было ясно из стартового состава. Кто может объяснить, почему атаки «Локо» развивались как угодно, но только не через края? Не получилось или не смогли? Это задание тренера или игнорирование такового игроками?
«Локомотив» получил два гола в первом тайме исключительно из-за своего разгильдяйства. Заранее спланированный план на игру сразу перестал существовать. Но оказалось, что иного варианта у хозяев нет. Перестроиться на иную модель они не смогли.
Не помог и перерыв. Сделанные Биличем замены не изменили характер встречи. Впрочем, у тренера и не было в резерве игроков, способных усилить команду. Не верите, что Самедов и Павлюченко не могут помочь «Локо»? Я – тоже. Иначе они были бы в стартовом составе команды. Очевидно, что вопрос в мотивации и заинтересованности игроков.
Сразу возникает вопрос: «Почему означенные игроки сборной России уже год не могут набрать форму, и почему тренер молчит о проблемах». Как из потенциальных игроков сборной Роман Шишкин и Магомед Оздоев превратились в резервистов средненького клуба? Почему Денис Глушаков не играет в свою силу? Или, чем приведенный Биличем голкипер сильнее того, что защищал ворота команды раньше? Ответов нет.
Ошибки судей или журналистов сразу становятся предметом обсуждения поклонников футбола. Ошибки руководства клубов не столь очевидны. Хотя просчеты железнодорожного менеджмента похоже очевидны всем, кроме руководства РЖД…
Георгий Олтаржевский, Sportbox.ru
