«РУБИН» – «ШЕМРОК РОВЕРС» – 4:1. «ЛОКОМОТИВ» – «ШТУРМ» – 3:1. Оба российских клуба довольно успешно провели матчи 5‑го тура в своих группах. Москвичи уже обеспечили себе выход в плей-офф, а казанцы наверняка это сделают в последнем туре. Тем не менее эксперты «ССФ» Александр Бубнов и Евгений Ловчев не торопятся петь им дифирамбы.
ЛИГА ЕВРОПЫ – ДОСТОЙНЫЙ СТИМУЛ ДЛЯ НАШИХ КОМАНД?
И «Рубин», и «Локомотив» весьма неуверенно начали свои игры, хотя в соперниках были, мягко говоря, не сильные команды. Может быть, турнир Лиги Европы не возбуждает наши команды, ведь те же англи-чане не скрывают, что он им неинтересен?
Александр БУБНОВ:
– При чем здесь стимул – не стимул? Такая игра наших – это их уровень. Поскольку в Лиге чемпионов мы не можем бороться за что-то серьезное, остается только Лига Европы. И хотя в этом турнире, когда он назывался Кубком УЕФА, мы дважды побеждали, стабильности у нас нет. Нормально играть – это регулярно доходить до полуфинала, но нам до этого далеко. В прошлом году сразу четыре лучших российских клуба вышли в плей-офф Лиги Европы, и все дружно вылетели на первых же стадиях.
Невнятная игра на минувшей неделе в дебюте матчей «Рубина» и «Локомотива» не от недостаточной мотивации, а оттого, что у этих клубов есть проблемы с постановкой игры. «Рубин» и вовсе удивил. Показалось, что он вышел очень неуверенным в себе. И это против полулюбительского клуба из Ирландии!
«Локомотив» сейчас таков, что с трудом обыгрывает даже соперника ниже классом. Была бы в его группе еще одна команда, по силам схожая с лидером – «Андерлехтом», боюсь, «Локомотив» не вышел бы в плей-офф. Они в чемпионате России могут обыграть сильную команду, а в еврокубках – маловероятно. Но чемпионат России как раз и может по своему уровню тягаться с Лигой Европы, но никак не с Лигой чемпионов.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– В последнее время мы много говорим о профессионализме в нашем футболе. Но профессионалов у нас от этого больше не становится. У нас и в чемпионате лихорадит целые команды: ЦСКА то лидирует с заметным отрывом, то вдруг от «Зенита» отстает на пять очков. «Спартак» то проваливает все на свете, то выдает отличные отрезки. Так же и «Локомотив». Нет стабильного мастерства! Это непрофессиональная работа.
Очень часто у нас второй тайм совершенно не похож на первый, потому что тренерам приходится в перерыве в раздевалке не тактикой заниматься, а орать на игроков, чтобы добиться от них отдачи. Такое впечатление, что игрокам в перерыве дают виагру, и они после этого на что-то становятся способными. И это относится не только к «Локомотиву» и «Рубину».
Наши привыкли еще с матчей чемпионата России выходить на поле и знать, что против них, успешных и богатых, выйдет какой-то там Нальчик или запутавшийся в долгах Томск. И они формируют неправильное отношение к сопернику, забивают один-два гола – и успокаиваются. Их никто не воспитывает, что надо играть для зрителей, выкладываться сразу и полностью.
И все это становится обыденностью и переносится на международные матчи. В России нет команд, которые своим уровнем превосходили бы уровень Лиги Европы. Так может «Барселона» считать, но не мы.
У КОГО ШАНСОВ В ЛИГЕ ЕВРОПЫ БОЛЬШЕ: У «ЛОКОМОТИВА» ИЛИ У «РУБИНА»?
Москвичи за тур до окончания группового турнира вышли в плей-офф. Последний матч с лидером группы – «Андерлехтом» – это лишь борьба за первое место в группе, которое практически ничего не дает. «Рубину» же в Греции нужно сыграть хотя бы вничью с уже обеспечившим себе выход в плей-офф ПАОКом. Впрочем, и поражение может сгодиться, если английский «Тоттенхэм» не сумеет крупно выиграть в Ирландии.
Александр БУБНОВ:
– У «Рубина» шансов больше. Он и по составу, и по игре сильнее. Но многое будет зависеть от того, кто кому достанется в соперники при жеребьевке плей-офф.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– Думаю, «Рубин». Видно, что со времен продажи Семака и Бухарова они наконец-то компенсировали потерю приобретением Вальдеса и Романа Еременко. У них изменилась психология игры, они стали более атакующей командой, умеющей мяч подержать. В отличие от «Локо», «Рубин» лучше укомплектован в защите. У них нет провалов в обороне. Мне кажется, они дальше пройдут.
«Локомотив» может тоже сыграть успешно, но тут должно сойтись несколько факторов. Во-первых, если повезет с жеребьевкой. Во-вторых, если усилятся. Говорят, Павлюченко может у них оказаться. Ну и передохнут молодые ребята, ведь на них в сезоне большая нагрузка выпала, многие еще и в сборную стали привлекаться.
КТО ПОНРАВИЛСЯ, КТО РАЗОЧАРОВАЛ?
Александр БУБНОВ:
– У «Локомотива» один Глушаков понравился. Он старается, лезет везде. По сравнению с прошлым годом он явно прибавил. Его и в сборную взяли. Хотя тактико-технические данные Дениса показывают большой процент брака, но это относится ко всей команде в целом.
В «Рубине» Карадениз очень хорошо выглядит, Вальдес ко двору пришелся. Рязанцева я бы отметил.
Разочаровали центральные защитники «Локомотива». Я большего ждал от Да Кошты. Также Сычев подтвердил свой посредственный уровень.
В казанской команде скорее не разочаровал, а насмешил вратарь Рыжиков. У него чудачества периодически случаются, они – его визитная карточка. Но настоящий-то уровень у него высокий, мы это знаем.
Евгений ЛОВЧЕВ:
– В «Рубине» Вальдес понравился, Карадениз, без сомнения, Натхо проводит хороший сезон. Но тут такая штука: те, кому верит тренер Курбан Бердыев и дает играть, оправдывают его доверие и растут как футболисты. В «Рубине» практически нет звезд, тем не менее класс свой игроки повышают.
А в «Локомотиве» понравились Игнатьев и Майкон, вышедший на замену. Пока он не вышел, преимущество хозяев не очень чувствовалось. Разочаровал в очередной раз Сычев, ну и, наверное, Торбинский, у которого сезон не задался.
А в «Рубине» никто ниже определенного уровня не опускается.
6-13 декабря, №48(391)