28
МатчТВ

CAS не проводил устные слушания по делу «Локомотива»

Марк Мампасси
По информации «Матч ТВ», дело «Локомотива» о запрете ФИФА на регистрацию футболистов не было рассмотрено в Спортивном арбитражном суде (CAS) в формате судебного заседания или устных слушаний.
ФИФА запретила «Локомотиву» регистрировать новых футболистов в течение трех трансферных окон. Пресс‑служба железнодорожников сообщила «Матч ТВ», что временно наложенный запрет связан с «делом «Мариуполя».
Позднее издание SportNV сообщило, что «Локомотив» в суде сказал, что «Мариуполь — русский город», и отказался платить украинскому «Мариуполю» за трансфер защитника Марка Мампасси.

6 июня Спортивный арбитражный суд (CAS) сообщил, что отклонил апелляцию «Локомотива» на выплату компенсации украинскому «Мариуполю» за трансфер Мампасси. CAS оставил в силе решение ФИФА о выплате «Мариуполю» 49 808 евро плюс 5% годовых с февраля 2022‑го в качестве компенсации за подготовку футболиста.
Новости по теме
Комментарии28
то есть можно было бы быть чуть умнее, чуть хитрее, но это слишком сложно для наших дебилов
10
ну видишь ситуация накаляется, ну перенеси стрелку на другой день
7
8
Они и перенесли)) теперь бан)) отдали бы сразу без шума, никто бы и не узнал))
2
Или на 10 лет вперёд ag
1
A
Ну вот автора этого афоризма про русский город и надо призвать к ответу. Так-то оно так, но надо быть идиотом, чтобы не разрулить иначе этот вопрос за 2 года. В конце концов — заплатите кому-то в фифа (типа посреднику), пускай они сами там дальше разбираются, куда эти 50к направить.
8
По посреднику, Фифа может на принцип пойти, и они не имеют деятельности к самим клубам. Скажут, чтобы переводили напрямую, а не через кого-то.
3
А типа Корткейк, или как там это дно называется, вообще нам ничего не платит за это дарование?) не могли просто они нам перевести за минусом полтинника, а полтинник - украинской стороне?)
Если так можно.
2
тут вот ежелока не поленился и вник в эту шизофрению
8
Мне кажется нужно наплевать на запрет фифа и заявлять игроков на уровне РФС и играть - нас в ЕК и турнирах все равно будет ближайшие годы - возможно даже лет 10 ещё.
А политика Локо такая, что нам тока и светят трансферы типа Руденко.
Поэтому - слать этот фифа и играть спокойно....
Украняки все равно никакие деньги, ни от каких третьих сторон брать не будут - чистой воды подсер от не существующего клуба, лишь бы сделать.
7
Это не вариант. Так от нас любой игрок может уйти если надоест в рпл играть, а фифа это сдерживающий фактор
5
У нас всего три лега, остальные и так никуда не денутся...
Фифа если бы хотела - вместо запрета, пути решения предложило.
А так это скорее какая то контора глиномесов
1
Так низзя, патамушта РФС остается в ФИФА и после санкций и соблюдает все требования. Это вот у нас КХЛ из-за кейса Федотова из-под юрисдикции ИИХФ вышла, там можно такие фортели выкидывать. В мячике нет.
Посмотреть еще 4 ответа
m
Цска помню мучился с голландцами (из-за Эджуки вроде) ,которые отказывались принять платеж ( кони готовы были платить)
по итогу заплатила 3 сторона
можно купить за лям у бразильцев игрочишку и они погасят долг ,но пойдет ли на это Украина (думаю нет)
жопа
5
Вообще я думаю утресут вопрос, тока какой прикол держать клуб ради статуса, если его никогда не будет уже как раньше.
Тупо ждали 6.5 миллионов от Локо??
Смешно))
И опять же Локо как гос структурный клуб вообще после 22 года мог получить запрет на любые выплаты украинской стороне на уровне руководителей.
А щас типа Леонченко виноват.
Да Локо впринцепи не мог ни как деньги отдать Мариуполю даже если очень захотел бы, там бы таких звездюлей спустили потом...
4
Цитата: LOKOBOB
там бы таких звездюлей спустили потом...
И признали иноагентами
S
Если в ЛОКО так сказали, то и правильно сделали. Объяснять это смысла не вижу. Вопрос теперь в том как проявит себя РПЛ и РФС. Если вдруг разрешат регистрировать игроков вопреки запрету разноцветных, то и х.. на этот фифа. Как они были пиз...лизами так и будут. И если сами не научимся как с ними общаться, то ничего не изменится. И так будет всегда!
4
K
Почему какое то издание которое никто не знает, слышало что то с заседания суда от представителя Локомотива при том что самого заседания практически не было и тем более никакого представителя там не было?
2
P
Так бы и обсуждали прикол с Локо, но вмешался братский клуб Торпедо и разбавил ленту HAhaa
2
CAS не проводил устные слушания
Конечно не проводил, ведь кому надо бабки уже занесены haha
думал весь сырбор из-за того что кому надо не занесли
Это всё многоходовочка от Ротенберга, что бы занять место Леонченко
A
Вспоминается недавняя новость в которой какой хохлятский клуб обвинил Локомотив в том что мы украли у них бренд, вот будет забавно если они тоже на нас в фифа подадут жалобу и нас "обяжут" переименоваться ))
A
Кстати, как вариант, сделать так чтобы Мампаси сам бабки забашлял.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь