19 тур
Вс, 02.03
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 09.03
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Вс, 16.03
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
29
МатчТВ

Сильянов объяснил, почему был уверен, что арбитр не назначит пенальти в концовке матча с «Краснодаром»

Александр Сильянов
Защитник «Локомотива» Александр Сильянов рассказал «Матч ТВ», почему был уверен, что арбитр Василий Казарцев не назначит пенальти в ворота московской команды в концовке матча 18‑го тура РПЛ с «Краснодаром».
Воскресная встреча в Краснодаре завершилась со счетом 0:0. На 87‑й минуте защитник «Локомотива» Максим Ненахов сыграл рукой в штрафной площади. Казарцев обратился к системе VAR, после чего не стал назначать 11‑метровый удар, поскольку в предыдущем эпизоде хавбек «быков» Александр Черников нарушил правила.
Когда судьи изучали вопрос с возможным пенальти в ворота «Локомотива», как отреагировали?

— Считал, что его не назначат. Там прямо передо мной срубили Дмитрия Воробьева. Я сразу руки поднял, а затем подошел к Баре (Дмитрию Баринову) и сказал, что был фол на Воробьеве, — сказал Сильянов.
Новости по теме
Комментарии29
Хорошо, что кроме Сильянова нарушение увидел ещё и Карасев...
24
а затем подошел к Баре
Понятно чего он такой нервный, вся команда со своими проблемами ходит к этому внештатному психологу
11
В
Это Ракова Баринов так?
Второй день пытаюсь понять, если на ВАР видели и "пенальти" и нарушение до того, для чего вообще время нужно было тратить на просмотр, судья же не реагировал?
Типа смотри Казарцев ты пропустил пенальти, которого нет, потому что до того было нарушение. Тупняк какой-то. Раз нет пенальти, то это неявная ошибка и ВАР не должен вмешиваться.
9
Долго думали, насколько будет циничным пенальти поставить, зная, что до этого было нарушение на Воробьеве.
2
J
Видимо там игра рукой была и пенальти могли поставить. А фол смотрели, тк он его тоже пропустил. Типа он мог сказать, что с Воробьем все в пределах правил и тогда пеналь. Или ок, фол в атаке, пендаля нет.
Если сразу показать эпизод на Воробьеве, то непонятно к чему он. А так, мол, должна быть пенка, но в этой фазе атаки было нарушение до эпизода с рукой. Тут все логично. Просмотр простого штрафного не входит в компетенцию ВАР, а тут, вроде как "возможно пенальти".
Другое дело, что могли его вообще не звать. Однако, тогда бы был угловой, а так мы сохранили владение за собой, правда ненадолго)
А
Да там, по ходу, матч судил не Казарцев, а Баринов ) А Сильянов залипал на ВАРе. Но молодцы, что своим не подсуживали.
6
Ну да, именно поэтому за фол Черникова карточку схлопотал сам Бара)
З.Ы Казарцев просто судить не умеет и туповат по жизни.
5
А
Дык я о том же. Бара сам себе горчичник и выписал )
1
o
Момент был заигран, судья и руки не увидел. И то, что нам пеналь не поставили, это скорее чудо, чем очевидное решение.
2
Где он там заигран то был?
Сразу после нарушения и пенальти случился, правильно его не назначили!!!
4
o
Понятно что атака быков еще не закончилась. Имею в виду, что нарушение не было зафиксировано и таких не зафиксированных в игре было пару дюжин...
1
Но после них не было пенальти или голов, по этому их никто смотреть не будет, а вот когда пропущенное нарушение повлияло на ход матча (был бы пенальти) вот тогда уже должны были смотреть был фол или не было
6
Оффтоп для хейтеров Сулейманова и Воробьева:
Три вратаря опережают Соболева по «гол+пас» в этом сезоне РПЛ по итогам 2024 года: форвард «Зенита», купленный за 10 млн евро, завершил год с показателем «0+0» в 11 матчах. Это меньше, чем у Лещука из «Динамо», Песьякова из «Крыльев» и Шелии из «Ахмата» – каждый голкипер набрал по одному результативному действию, а Лещук и вовсе забил
2
Может нам поменять Дельфина на Тикнизяна ?
1
T
Дельфина мы возьмём работником на спорт.базу. Пусть лампочки закручивает . С его ростом будет в самый раз.
3
К
Хорошая палка г мешать
2
Посмотреть еще 2 ответа
С текущим судейством ни в чем нельзя быть уверенным. И гол могли засчитать, сказав, что Олусегун не влиял на эпизод, а просто прыгал. И фол на Воробьёве могли не смотреть, типа вар такое не смотрит, а если смотрит, то фол не повлиял на эпизод.
2
Давно нужно дать ВАР больше полномочий и не звать главного судью в полк к монитору.
Если нет сомнений в компетенции у монитора, то он должен сам лично ответить за пропущенные ( упущенные ) моменты судьи поля.
1
В данной ситуации и Казарцев и Карасёв молодцы! И Сильянов который был уверен ag
Действительно, Казар и Карась сыграли за нас! А по-другому и быть не могло! Сейчас оба были бы в подвалах Мюллера,простите, Миллера!
1
Меня больше интересует отмена гола, там же не было офсайда у бьющего, а кто был в офспйде но не влиял на игру... В прошлом матче по моему со свиньями их гол нам засчитали
A
Игрок Краснодара, который был вне игры, в активной фазе участвовал в эпизоде, вступил в борьбу с защитником, и то что он не коснулся мяча роли не играет, чистое вне игры.
7
Пересмотрел, увидел... Он прыгнул... Получается если бы не прыгнул гол засчитали
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь