6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
49
РБ Спорт

Ньямси: Пенальти в эпизоде с Осипенко не было. Это он ударил меня

Жерзино Ньямси
ЗЗащитник «Локомотива» Жерзино Ньямси оценил уровень судейства в РПЛ. По словам 27-летнего игрока, арбитры в России работают на хорошем уровне.

«Фола на пенальти в эпизоде с Осипенко не было. Да, я выставил ногу, но игрок «Ростова» пробил по мячу, и его нога по инерции пошла к моей ноге. Он ударил меня, а не я его. В игре с «Ростовом» было хорошее судейство. И в целом в РПЛ уровень арбитров на хорошем уровне», — заявил Ньямси.
Новости по теме
Комментарии49
s
Там бомжи уже целую нарезку сделали, намекая, что нас тянут судьи и Сухину мы опять отправляем договариваться. Занервничали бомжики, правильно делают.
32
8
И не только бомжи.
9
s
А как в прошлом сезоне нам ни одного пенальти не дали даже в моментах где слепой увидит нарушение явное так это норма. Понятно, что все моменты неочевидные, но всё же
4
бро ты конечно зверь,но нужно быть поокуратнее в своей штрафной,думаю в след раз не простят
14
Д
Жора, спасибо тебе за игру и успехи Локо!!!
9
Это называется накладка,Жерзино. И это конечно же пенальти.
8
Накладка-это фол,да,а пенальти или нет судьи наши решают во время матча,нет общих требований,везде двойные стандарты,скажет не поставил на точку потому что недостаточный наступ на голеностоп,например)
А
Когда игрок пытается помешать удару, а ему в результате этого удара параллельным курсом попадают по ступне - это не накладка и не нарушение. Накладка - это акцентированное и агрессивное встречное движение. Так что в данном случае правы и Дрезина, и судья.
Просто нас уже приучили за всякую левую фигню фолы свистеть, карточки раздавать и пенки ставить.
8
С каких пор накладка это не пенальти...
Доиграешься так, 2 раза отскочил, на третий может не повезти.
Похоже выводов не сделал.
5
Накладка накладкой, но сейчас походу требования для пенальти должны быть 100%, что именно игрок обороны нарушал правила - толкал, наступал,держал, бил, понял.
В эпизоде с Ньямси - Осипенко сам попадает в выставленную ногу Жержо - для судей явно не 100% повод, вот и нет пенальти
13
На ЧЕ пенальти было очень мало, прям ногу оторвать нужно было для пенальти! И мне это очень нравится. Вот грубость надо наказывать жестоко!!!
10
Единственное, что надо - это единые железобетонные стандарты. Без вольных трактовок. Жестче, мягче - вопрос десятый. Проблема именно в двойном трактовании. У нас даже экспертизы судейские пополам делятся при принятии решений, как такое вообще должно работать в таком виде.
Это не суд присяжных.
5
Посмотреть еще 12 ответов
Не поставили и ладно!
5
Осипенко вроде прямой ногой куда хуже сыграл против Батракова сначала ..судья не заметил там даже фола..а тут момент более пограничный, поскольку Ньямси ногу в сторону выставлял пытаясь блокировать удар, вот такие вот трактовки, в целом судья в этом матче задрал высокую планку единоборств, что в целом игра не тормозилась, как Валера между прочим всегда требовал..
4
q
Братишка, давай как нибудь поаккуратнее что ли. Понятно что парень сильный, но наши палатеры забыли что такое жёсткая игра, все падают, ноют и выпрашивают. Как по мне это не пенальти.
3
Одно знаю: если б поставили - признали что по делу. Тут эпизод из области "спорный".
3
s
значит не учится на своих ошибках, вечно судьи не будут благосклонны к нам) надеюсь тренеры донесут до него очевидные вещи
2
Второй звонок
2
Да нет, Жорик, это пенальти. Далеко не всегда бывает так, что игрок хоть и неумышленно, но нарушает правила. Ещё например, мяч от твоей ноги отрикошетил в выставленную свою руку, крути не крути, а пеналь. А уж накладка подобная твоей (и не впервые, кстати), это ещё более пенальтистее.
2
По мне это 100% пеналь. Накладка классическая. Ну повезло и слава богу. В следующий раз аккуратнее, Жора
2
T
Жора старается. Это видно в каждой игре.
1
Н
Нас теперь в лупу разглядывать будут. Положение обязывает)

Не пенка это - сначала Осипенко сыграл в мяч, потом его контакт с ногой Ньямси.
1
Осипенко играет в мяч. Ньямси мимо ногой машет, это пенальти в 9 из 10 случаев. Странно что вар не смотрел момент. Ну и ладно. Нам же лучше
1
b
Теперь на каждый выставленный костыль Ньямси будет напрыгивать нап соперника, купленные журналюги визжат на всех каналах, что печаль, как же «русские идут», тут на десятки лямов трансферы у бомжей и мяса на легионеров, а эти выпендриваются с «русскими», низзя…
1
Весь рунет уже форсит,что мы судей купили) Смешно блин...у нас денег ни на игроков нет,ни на зарплаты.
1
Смотрел обзор тура. Ни про пенальти в ворота Краснодара, ни про гол с офсайда Терека, ни про гол Химок, когда была игра рукой в атаке мажора химкинского. Ещё наверняка были спорные моменты типа неудаления за 2жк спартача. Зато мы благодаря судейке победили, один интеллектуально одарённый вообще "3 раза за воротами Сухину видел"...
1
А когда после матча сразу в студии обсуждали на премьере, так половину времени обсуждали пенальти, потом почему Ростов не выиграл (логистика, подарили голы, не вышли на 2 тайм, двух годов Рональдо не хватило)
J
Это футбол, иногда везет нам, иногда нет
A
Жоре, с такой логикой, можно в экспертной комиссии по судейству заседать)))
A
Таки, ЭСК признала ошибку Москалева, не назначившего пенальти, в моменте с Осипенко...
L
Ньямси еще не одну пенку привезет
L
Даже не сомневался, что появится человек с таким комментарием. О да, я каркаю, во всех следующих пенок от Ньямси можете винить лично меня. PokerFace Clap
4
q
Не больше чем Морозов или Ненахов. Но когда Ньямси приходит на стандарты у чужих ворот, там у ребят давление сразу подскакивает. Попробуй перевисеть его или подвинуть.
2
Показать еще 3 комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь