29 тур
Сегодня, в 16:30
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
30 тур
Сб, 25.05, 16:30
Балтика
Балтика
Локомотив
Локомотив
107
Чемпионат

Стал известен шорт-лист игроков, которых «Локо» рассматривает на замену Дзюбе

Артем Дзюба
В «Локомотиве» подготовили шорт-лист нападающих, из которых будут выбирать форварда в летнее трансферное окно. Об этом «Чемпионату» сообщил источник, знакомый с ситуацией.

В список вошли: Конате из «Ахмата», Шитов из «Крыльев Советов», Даку из «Рубина», Грулёв из «Динамо», Голенков из «Ростова», Воробьёв из «Оренбурга», Окоронкво из «Арсенала» и Тимошенко из «Родины».

«В «Локомотиве» окончательно разочаровались в Дзюбе после его последних выходов на замену, поэтому решили искать форварда. Помимо вариантов на российском рынке идёт изучение вариантов в Европе. Не исключено, что будет приобретено два игрока: из России и из Европы», — добавил источник «Чемпионата».

Напомним, действующий контракт Артёма Дзюбы с «Локомотивом» рассчитан до лета 2024 года.
Новости по теме
Комментарии107

Ахахаха
А самим не вариант поискать?
Сами не могут Даку найти? Надо заплатить Рубину за поиски.

Без сарказма так любой пользователь сайта может сидеть в скаутской отделе клуба и предлагать варианты.
Интересно сколько за это платят
26
А
Сколько бы ни платили - без сарказма не интересно.
a
Весь хлам из российских чемпионатов взяли на карандаш.
20
Лучше и не скажешь=селекция как работает...
Больше хочется увидеть шорт-листы на замену Нагорных, Леонченко и Ульянова
10
Ну всё понятно.Опять ничего хорошего.
8
Это какая-то шутка? Кто из этого шорт-листа сильнее тех кто уже есть в команде?

И вообще че вы все носитесь с этим Даку, он матч жизни выдал против нас, но вы посмотрите на стату его. Всего пять голов

Почему мы не смотрим Латинскую Америку?
8
Я про тоже,у меня фейс палм возникает после просмотра данного шорт листа,могу сказать сразу там нет ни одного игрока который 100% усилил бы в плане голов.
3
B
Потому что смотрим матчи рпл помимо Локо) Даку топовый
3
Цитата: Bad Art
Потому что смотрим матчи рпл помимо Локо
Мазохисты ag
Посмотреть еще 1 ответ
Потрясная селекция.
Вижу то, что рядом)
7
G
Незабывайте, у нас не селекционный отдел , а селекционный комитет . С этого и пляшите.
Такими темпами, я и на Соболева соглашусь...
5
M
Нет уж спасибо
8
Цитата: Shell
на Соболева соглашусь...
Итог:
"Верните Хентю!" henty
ag haha
М
Соболев при всей его говнистости на мой взгляд лучший российский форвард на сегодняшний день! Он и пас может дать и забить!
Посмотреть еще 1 ответ
Он уже был у нас...
А он среди них был бы лучшим вариантом, всё-таки забивал и немало, хоть и в одном сезоне. А так обидно за Ракова...
2
Посмотреть еще 1 ответ
Из этого шорт-листа никто не нужен. Никто не усилит команду. Многие из этого списка стоят недёшево. За 3 миллиона можно найти в Латинской Америке монстра, способного даже в Локо забивать 20+. Но будут выбирать из тех кто болтается под ногами
5
Цитата: jamo
За 3 миллиона можно найти в Латинской Америке монстра, способного даже в Локо забивать 20+.
Не преувеличивай))) забить 20 можно если только у команды прекрасно поставлена игра и на этого игрока рассчитывают как на лидера атаки. Вон, даже Кордоба столько не забивает, и то за него заплатили далеко не трешку.
2
20 это образно, если в Локо будет форвард способный забить 10, это уже будет аномалия. В Локо центрфорвард последний раз больше 10 голов забивал 10 лет назад.
1
Цитата: jamo
В Локо центрфорвард последний раз больше 10 голов забивал 10 лет назад.
Фарфан забивал 10. Хотя нам часто хватало для успеха просто ряда игроков, забивших по 7-8 мячей за чемпионат.
Посмотреть еще 4 ответа
По-моему, в этом "шорт-листе" тупо перечислены самые очевидные варианты из РПЛ и Первой лиги, при том, что варианты типа Тюкавина нереальны. Такой "шорт-лист" любой юзер сайта сам сделать может. Инсайды "Чемпионата" такие инсайды
5
Понятно,почему мужчин всегда обманывают женщины - верят всегда и все всякой чепухне -прямо как дети...
Коротко по каждому.
Конатэ- 6/10, иногда неплох, но непонятно как себя проявит
Шитов - шлак, чисто агентская история
Грулёв - середняк, плюс не подходит на замену Дзюбу, плюс вы реально хотите подбирать балласт из Динамо
Голенков - неплохой, стабильный и в целом самый понятный вариант из всех
Даку - хороший игрок с плохой реализацией за большие деньги
Окоронкво - вроде прикольный, но это блин ФНЛ, чисто кот в мешке
Тимошенко - третий сорт нападающих
Воробьёв - середняк
5
d
Ты ФНЛ смотришь?
А
Вот щас как накупим! Даку и Холанн.

Танцуй, Россия, и плачь, Европа!
А у нас самая, самая, самая красивая опа!
4
н
От Даку трепещала только наша оборона
4
А
Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона.
4
s
больше заслуга нашей обороны, чем его мастерства.
D
Я за Даку
4
Заполните поле с сообщением
4
Даку, остальные плюс-минус Сулейманов
4
Даку слабый тоже.
3
B
на фоне Сулика и Сарвели - бог футбола
По статье слабый, не сильнее нынешнего Дзюбы.
N
Черная Окоровко - то что надо! ay
3
I
Она молочный шоколад
2
Он быкам вроде принадлежит даже
1
N
По-моему, да
Голенков или Даку замена Дзюбе + нужен ещë нап замена Хамуличу из Южной Америки или Африки!!
3
o
Он пока тоже в шортлисте на замену Артему.
1
Наконец-то новости про Дзюбу на его персофанском сайте, а то я уже переживать начал!
tf
3
А ну как Дзюба счас 3 очка наберет в оставшихся матчах для автопродления. И что тогда делать. Хотя может и договорятся о расторжении контракта. А с другой стороны может замена будет хуже. Смысл его отпускать. Лучше продлить на ухудшенных условиях, если очки не доберет.
2
Гарре лучше купите, он подходит для цф
2
н
Когда в голове чертаново, хорошего не жди! Все что нужно знать о компетенции Нагорных и Ульянова! Боже, ну почему Локо так не везет с руководством?
1
Цитата: не тот Фассон
Боже, ну почему Локо так не везет с руководством?
А х его знает, б
R
Давайте два игрока. Из России и Европы. Даку получше Голенкова конечно. Остальные мимо вообще.
1
А сколько платят скаутам Локо? А заграничные командировки у них есть, оплачиваются? Мне кажется это работа мечты: ездишь куда-то полгода, загораешь на пляжиках, культурно обогащаешься. Потом открываешь сайт РФС с заявками, кого я там искал? нападающих? Нате, пожалуйста)
1
d
Опять наверно скажут Ммг виноват
1
мда, ваще не работают ребята
1
Конате из «Ахмата» очень даже хороший вариант
учитывая, что у него контракт кончается
1
Да уж. Кого-то искать за границей - это точно не про нас. Из этого списка более-менее неплохие кандидаты это Даку, Конате, Грулёв, ну и Голенков, наверное.
1
d
Согласен. Не понимаю, кстати, почему все так хейтят Грулёва. Да, в качестве единственного усиления в атаку брать Грулёва было бы опрометчиво. Но если Динамо отдаст его, к примеру, за лям-полтора, т.к. на лавке сидит и год контракта остался, почему не попробовать? Он в Динамо тупо времени игрового никогда не получал достаточно. А когда выходил на поле, то в основном на левый фланг, а не в центр. В молодёжке же Грулёв смотрелся неплохо. Рост есть, скорость есть. Техника какая-то тоже, вроде, не деревянный. Россиянин, в самом расцвете сил
Весь этот шорт лист кроме смеха и недоумения ничего не вызывает,а теперь я все это обосную:
Начнем с самого Дзюбы,его статистике этого сезона-25 игр 4 гола 4 голевые-т.е.8 результативных действий в сумме,теперь по порядку кого хотят вместо него пригласить:
1)Конате-29 игр 8 голов 1 голевая-9 рез.действий.-аналогично что и Дзюба выдает в плохом сезоне-мимо сразу.
2)Шитов-23 игры 4 гола 2 голевые-6 рез.действий-еще меньше чем у Дзюбы в данном состоянии-мимо сразу.
3)Даку-27 игр 5 голов 3 голевые-8 рез.действий-аналогично Дзюбе,но с учетом что Дзюба играет плохой сезон-мимо сразу.
4)Грулев-23 игры 4 гола 2 голевые-6 рез.действий-меньше чем у нынешнего Дзюбы,мимо сразу.
5)Голенков-32 игры 9 голов 6 голевых-15 результативных действий-пока единственный кто больше 10 р.д.сделал.-лучше Дзюбы,но Дзюба в прошлом сезоне в хорошем состоянии на пике формы сделал за 13 матчей 8 голов и 5 голевых-13 р.д.а Голенков только первый сезон такой выдает и то за намного большее колличество игр.
6)Воробьев-25 игр 6 голов 1 голевая-7 р.д.меньше нынешнего Дзюбы-мимо сразу.
7)Окоронкво-24 игры 14 голов 2 голевых-16 р.д.на первый взгляд вроде бы неплохо,но это Первая лига-уровень совсем другой,а сколько он бы в РПЛ забил неизвестно-так что мимо.
8)Тимошенко 28 игр 14 голов 1 голевая -15 р.д.тоже самое что и Окоронкво,уровень лиги и неизвестность на что в РПЛ способен-мимо.
По итогу из 8 кандидатов нет ни одного 100% усиления-все или слабее Дзюбы даже нынешнего,или не показали себя на дистанции именно в РПЛ.За такую селекцию хочется единицу поставить!Потом болельщики жалуюся-почему голов нет,никто не забивает,а вот почему-все начинается с селекции а она уже отвратная.
1
Вот это топ-аналитика, гениально - просто взять и посчитать, у кого сколько голов и голевых. Сильные стороны форвардов? Игра головой? Скорость? Открывания за спину? Дриблинг? Да не, нафиг всё это, тупо посчитаем голы и передачи, и всё!
Возраст? Да вообще пофиг, что Дзюбе почти 36, а Конате 26, а Голенкову 24 - посчитали голы и передачи, и оказалось, что Дзюба=Конате. И пофиг, что один бегает, а второй пешком по полю ходит.

Аналитика, которую мы заслужили. Бубнов, Дорский, Лукомский, отсосите.
4
Это самая понятная и доступная статистика,которая помогает понять примерный уровень игрока,если мы будем искать и пояснять скорость,дриблинг,рост,вес,пол-то тоже ни к чему не придем,допустим быстрый а голов он не забивает-смысл в нем?Допустим молодой-но бестолковый,то же где смысл?Так что статистика это практически наше все!
2
Фигня полная. Эта статистика за полсезона не помогает понять НИЧЕГО. А понятная и доступная она для совсем уж чайников.
Для понимания - в сезоне 21/22 лучшим бомбардиром был Гамид Агаларов, с 19 голами. У Хвичи в том году было 2+4 в 19 матчах. по твоей логике, Агаларов - топ, за которым должна была стоять очередь из европейских клубов, а Хвича вообще ни о чём и в сравнении с Агаларовым - ноль.
Однако, на следующий год Гамид прочно сел в запас в Ахмате, а Хвича - перешёл в "Наполи", стал чемпионом Италии, сделал там 12+10, занял 16 место в номинации на Золотой Мяч 2023. Вот тебе и "понятная статистика". Может быть, дело в том, что один - обычный "игрок одного сезона", который быстро сдулся, а второй - талант, который, хоть и не сразу же потрясал статистикой, но имел огромный потенциал, и ЭТО было важно для покупателей, а не "кто сколько забил и отдал" за 1 конкретный сезон?

И наоборот - Тамерлан Мусаев за первую половину сезона забил всего 2 гола за аутсайдера Балтику. Но его зачем-то взяли в ЦСКА - и тут он уже в 6 играх делает 3+2 (+ ещё гол в кубке). Как же так вышло? Он же был совсем нерезультативен! А может быть, когда брали, смотрели на игру, навыки, а не ТОЛЬКО на количество голов?
4
Посмотреть еще 15 ответов
Ну да, возьмите Конате и это буде то же самое, что сулейманов с его постом. Он тоже из этих, торчащих вверх ж., такого же уровня мракобесности.
Нет, лучше уж Воробьев... даже он лучше Дзюбы (в его нынешнем состоянии). Или тот же Голенков, но Ростов цену заломит. Либо как всегда по известной дорожке, из Крыльев...
1
R
Ракожопых, я их называю.
G
Я бы на месте ММГ сам уволился после такого шорт-листа.
Человек ехал в Москву тренировать ФК Локомотив, а ему опять с ПариНН предлагают мучатся.
С таким трансферами даже Николич к нам не пойдёт. Максимум Хохлов или Черевченко, скриньте.
1
G
Только от ПариНН медалей никто не ждёт, а тут с говном смешивают после каждой потери очков, а иногда и после не достаточно фееричных побед.
Тимошенко из Родины... murilo
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь