FCLM NEWS

13 тур

Вс, 27.10, 19:30

Зенит

Локомотив

14 тур

Сб, 02.11, 18:00

Локомотив

Рубин

15 тур

Сб, 09.11, 14:00

Локомотив

Факел

16 тур

Сб, 23.11, 18:00

Спартак

Локомотив

17 тур

Вс, 01.12, 14:00

Локомотив

Химки

18 тур

Вс, 08.12, 19:30

Краснодар

Локомотив

cifroskop 27 ноября 2023, понедельник, 20:03

Баринов заработал 57-ю желтую карточку. Раньше него так отличались лишь два игрока

Капитан и лидер московского «Локомотива» Дмитрий Баринов играет на такой позиции, на которой зарабатывать жёлтые карточки — обычное дело. В минувшие выходные в матче «Локо» против самарских «Крыльев Советов» Баринов получил свою 57-ю карточку жёлтого цвета, произошло это в его 156-й игре в карьере в чемпионате России.

Как сообщает телеграм-канал «Цифроскоп», быстрее Баринова до этой отметки добирались лишь двое: бывший лидер «Ростова» Александр Гацкан (128 матчей) и знаменитый в прошлом опорник ЦСКА, швед Понтус Вернблум (124).

Баринов и Галактионов приглашены на заседание КДК по итогам матча с «Крыльями» 62

sheff

Новости ФК Локомотив Дмитрий Баринов

2 19

Новости по теме

Агент Баринова: «Поддерживаю и буду поддерживать все решения и все слова Дмитрия на сто процентов!» 29

Баринов может получить дисквалификацию на 4 матча РПЛ за оскорбление судей 79

Баринов: «Когда Ивич обыграет «Локомотив», тогда пускай и говорит громкие слова» 102

«Локомотив» получит техническое поражение в матче Кубка России с «Акроном» из-за участия Баринова 124

По популярности По времени

Комментарии63

Вадила74 27 ноября, 20:41

По Баринову и Галактионову.
Все почему то привязались к пенальти.
Это неправильно.
Эмоциональный взрыв произошел когда Баринову чуть ногу не оторвали и за это Гарре получил только желтую.
Что мог чувствовать Баринов который опять чуть не остался без футбола на год .
Тренер который видит что судья с первого тайма начинает чудить и трактовать игру по своему .
Да любой назвал бы это блядством и пенальти который поставили в конце был просто завершением этого цирка.
Я не понимаю почему наши некоторые Болельщики посчитали что другая часть наших Болельщиков защищает плохую концовку игры Локомотива!?
Мы как раз не защищаем /но мы также видели Медвежью услугу от Судьи Казарцева.
Который просто испортил спортивный принцип (может матч еще интересней сложился /если бы этот Судья не устроил собственое редактирование матча.

lokk Вадила74 27 ноября, 20:54

Первый тайм это было просто нечто от Казарцева. Такие легкие карточки дал Глушенкову и Карпукасу. Сравнивая с первой картой у КС когда Пиняев чуть ли не сальтуху сделал после столкновения. При этом другие нарушения на игроках Локо просто не замечал. Ну и конечно 1 гол КС вар даже повторов не показали. Во втором тайме уже по другому было и фолы локо тоже где то судья не замечал. Но факт то что несколько игроков просто так посадил на карты и 1 гол после нарушения это уже вывело из себя. Так и последни пенальти все таки спорный

81963 lokk 27 ноября, 21:00

Поспорю с якобы лёгкой картой Глушенкову.Игра остановлена,он пуляет мяч после свистка.Что не так?Карпукас ладно,шел в отбор,попал в ногу,бывает.А у Глушенкова дисциплинарное нарушение,без всякой необходимости.

and123488 81963 27 ноября, 22:41

Карпукас вообще до игрока не дотронулся в том эпизоде

lokk and123488 27 ноября, 22:51

а от чего же он рухнул на газон? просто там повтора нормального вообще не показали

81963 lokk 27 ноября, 23:57

Я так понял он про другой эпизод,про тот где Карпукас жёлтую получил.

81963 and123488 27 ноября, 23:16

Имеешь в виду где он жёлтую получил?Там он шёл в агрессивный подкат,есть такой термин.И не важно попал или нет.За такое дают жёлтую.И хорошо что не попал.

lokk 81963 28 ноября, 01:12

ну за эпизод с нарушением на Баринове тогда красную дают? Арбитр выбрал вот такой стиль пропускать фолы, уголовые а в эпизодах где формально можно дать желтые сразу посадил без предупреждений. В конце первого тайма сразу свиснул оборвав атаку а во втором когда мяч назад катнули реально мог тоже свистеть. Вот все эти микромоменты где Казарцев поддушивал Локо

81963 lokk 28 ноября, 09:22

Можно считать что не свистнул казарцев в одну или другую сторону.Только зачем?Я не считаю что он где то поддушивал.Он просто судья так себе.Его судейство не помешало нам повести 3 1.И упустили мы этот счёт тоже сами по себе.

TIM24 81963 28 ноября, 09:32

Так судьи только и могут повлиять на результат в проф.спорте. Судьи же судят а не роботы. Не раз и не два судьи ломали результаты отбирали очки у команд. Вот тебе пример игра против Амкара. Судья просто и нагло отобрал победу у Локо. Если ты помнишь Локо также вёл со счётом 3:1. В результате судья сделал подлую ничью. При счёте 3:2 поставил пенальти которого вообще не было. Там Соломон вообще не трогал игрока Амкара. Так что судьи частенько убивают команды.

81963 TIM24 28 ноября, 15:06

Конечно масса случаев когда судьи решали исход матча.И матч с Амкаром помню,как раз места у меня рядом в 6 секторе были.Абик там был много лет,пока фанайди не ввели.Но тут можно сказать что он повлиял на 3 гол,а второй кто заставлял пропускать.Мы не выиграли потому что при 3 1 посчитали что игра закончена.

TIM24 81963 28 ноября, 17:14

Я рад что ты понимаешь что судьи убивают команды. Мы не выиграли потому что судья помог Амкару. И также я тебе скажу про игру с КС. Судья повлиял на результат матча. Сегодня к сожалению судьи очень сильно могут влиять на исходы матчей. Если ты хочешь я тебе ещё примеры приведу когда судьи однобоко решали судьбу матча.

81963 TIM24 28 ноября, 17:32

Сейчас идут правила игры по матч премьер.Там в роли экспертов Тихонов и Николаев.Сказали что все наши карточки в 1 тайме по делу.По возможному пенальти на Глушенкове сказали что и симуляции нет и пенальти нет.По возможной второй карточке Глушенкову,на 70%,это вторая жёлтая.Пенальти в наши ворота 100%.Касание по ноге Карпукаса было,но посчитали что оно незначительно.Всё с их слов,ко мне без претензий.

TIM24 81963 28 ноября, 17:49

Ну значит на Карпукасе контакт есть? Ну а я про что писал тебе два дня назад? Заметь после этого косяка Казарцева мы пропустили гол. А это огромный косяк как не крути.

81963 TIM24 28 ноября, 17:55

С тех камер что были я касания не увидел.С другого ракурса да,контакт был.Косяк судьи конечно,хотя эксперты не считают что однозначный косяк.Я тогда писал,что если есть касание по ноге то фол.Тогда я его не увидел,с другой камеры увидел.Но повторюсь на результат матча это не повлияло.Впереди был 2 тайма и 2 наших гола.Поверь если бы мы закончили победой про это почти никто бы не вспомнил

TIM24 81963 28 ноября, 18:07

Что то я тебя не совсем понимаю. Ты пишешь выше контакт был? Теперь эксперты не считают или считают это сугубо их проблемы. Насколько мы с тобой спорили два дня назад. Там ты говорил что ты не увидел контакта на Карпукасе. По факту контакт был. Это факт. Как и тот факт что после этого контакта КС забили нам гол. Ты сам говоришь если бы мы победили. Так мы по вине судьи и не победили. Его ошибки или косяки сильно повлияли на результат матча. И это факт.

81963 TIM24 28 ноября, 17:34

Спасибо конечно,но я футбол смотрю уже больше 50 лет,так что я тебе сам могу накидать таких примеров массу.Только зачем?

TIM24 81963 28 ноября, 17:46

Я только о том что судьи часто убивают команды и влияют на результаты. Отбирают очки. Отбирают места. Я не преследую цели назвать тебе просто голые примеры. Но то что всякие Федотовы, Казарцевы убивали Локо это 100% факт. И сегодня к сожалению эти люди решают судьбы команд.

81963 TIM24 28 ноября, 18:05

Есть такое.И не только они и не только нас

TIM24 81963 28 ноября, 18:09

Я очень рад что ты это хорошо знаешь и понимаешь.

lokk 81963 28 ноября, 15:23

Ну смотри в первом тайме я насчитал 2 нарушения на Локо Казарацев пропускает и еще 1 дает на игроке КС (там не было нарушения). Ошибок в пользу Локо ноль + 2 легковесные желтые, это подушивание. Потом Локо забивает, и через несколько минут пропуск фола на Карпукасе и следовательно гол с нарушением правил(идентчиный момент был в начале матча на Ежове и там фол свистнут). Потом 2 не замеченых фола в каждую из сторон. И на 46 ой минуте в добавленное время не смотрят потенциальный пенальти на Глушенкове. Думаю основания там так же были. Судья кконечно слабый возможно проблема только в этом, но если от спорных эпизодов страдает только одна команда то это подозрительно

81963 lokk 28 ноября, 15:58

Пенальти на Глуленкове может и смотрели,скорее всего,но игру не остановили,казарцева не позвали,видно посчитали что пенальти не было.Я тоже считаю,судя по повторам,что там даже контакта не было.Ты считаешь легковесные карточки у Карпукаса и Глушенкова?Я считаю что как минимум карточки Глушенкова можно было избежать,умей он себя контролировать.По карточке Карпукаса вопросов нет.При этом согласен,что пару фолов против нас он пропустил,я об этом ещё в перерыве написал.Соглашусь что судил однобоко,но лишь по первому тайму.Во втором мог Глушенкова удалить,но не стал.Пропускал фолы с обеих сторон.По пенальти нам,ты не согласен,а я считаю что был.Но это наши взгляды на эпизод.В целом говорить что мы не выиграли из за него,это перебор.Такими мыслями мы обманываем себя и тешим себя ложными иллюзиями

Вадила74 81963 27 ноября, 21:04

Вот и надо было быть последовательным и удалять Глушенкова и Гарре .....
А то он вдруг решил на 98 поиграть в Павку Корчагина.

81963 Вадила74 27 ноября, 21:10

Ну не удалил,что это поменяло.

Вадила74 81963 27 ноября, 21:15

Да все дружище .
Вы же как я смотрели Советские фильмы и мультики.
Любую мелочь поменяй в прошлом и не будет будущего.....
Казарцев скорее всего играл в свой личный футбол.

81963 Вадила74 27 ноября, 21:21

Согласен.Вообще считаю пора закрыть эту тему,уже перегрели.С бомжами ещё какой нибудь условный кукуляк,к примеру,чего нибудь отчебучит и опять на неделю обсуждений.Казарцев просто слабый судья,как и основная масса нашего судейского корпуса.Есть пара приличных в понимании игры и правил.Но они и топят грамотно.Я про Безбородова и Карасёва

vitasik 81963 27 ноября, 21:39

Помню, помню, как топ-Безбородов в игре на суперкубок Локо-Спартак должен был удалять негра (забыл фамилию), травмировавшего нашего игрока, но пока Безбородов наблюдал, как оказывают помощь нашему, мясной старательно качал якобы ушибленную руку, словно мамка ребенка, что Безбородов даже забыл про карточку. А потом этот самый негр забил нам решающий гол и мясо выиграло.

81963 vitasik 27 ноября, 21:50

Было такое.В этом и разница.Безбородов может показать или не показать осознанно,в этом его подлючесть и заключается,а условный казарцев,в силу своей слабости и вовсе может не заметить.А момент тот был по моему с Адриано и Тарасовым,если правильно помню.

mishaglad 81963 28 ноября, 00:19

Это безобородов-то топит грамотно?))

lokk 81963 27 ноября, 21:59

формально да карточка заслужена, я имею ввиду что он их раздал игрокам Локо за нарушения которые не имели веса. Это не карточки за грубейшие фолы, за серию повторяющихся нарушений или за срыв перспективной атаки. И кстати в том моменте сам Глушенков нарушал? уже не помню может пересмотрю матч потом

lokk lokk 27 ноября, 22:09

тоже самое можно сказать насчет пенальти оно легковесное, умышленной игры нету, мяч возвращается практически не изменив траекторию к игру Самары, подстраховка есть то есть перспектива выжать что дельное из момента стремиться к нулю. И с учетом что во время матча вар был не виден не в моменте с карпукасом не в моменте с падение Глушенкова, отсюда и вытикает блядство. А формальный повод поставить пенальти конечно есть хотя также есть интересная версия что игрок Самары сам нарушал правила вдавливаясь в Морозова

81963 lokk 27 ноября, 22:26

Может вар смотрел оба эпизода.Как они говорят,тихая проверка.По Карпукасу в ходе трансляции не видно было почему он упал.С другого ракурса вроде есть касание ноги.По Глушенкову,из того что показали,там фола нет.По пенальти нам резюме такое,Ничего опасного там нет,в атаке Самары,вообще ничего.Но рукой он мяч зажимает.Тут пенальти одинаково тупой по своей сути,но и бесспорный на мой взгляд.

lokk 81963 28 ноября, 02:05

пересмотрел эпизод с рукой, судьи на вар просто говна съели. видимо не компетентны и смотрели только на руку.... ну это просто не может быть пенальти. Игрок КС прыгает в стоящего на ногах Морозова дабы укрыть мяч корпусом, Морозов поднимает руку что бы смягчить столкновение и именно в этот момент игрок противника корпусом двигает мяч сначала в живот и потом прямо в руку защитника. После чего мяч на милисекунду застревает между корпусом игрока КС и локтем Морозова который рукой самортизировал летевшего в него Гапонова. То есть не просто расстояние до руки вообще мизерное так контакт еще не сразу с рукой был а от живота.

81963 lokk 28 ноября, 08:24

Тут ключевое,зачем Морозов вообще руку поднимал.У него рукой идёт движение к мячу.Остальное уже не имеет значения.

lokk 81963 28 ноября, 15:12

Еще раз, посмотри на весь эпизод, на игрока КС как он прыгает в Морозова, абсолютно нормальное движение руки что бы столкновение смягчить. Попадание в руку опять лишь формальность, намерения, угрозы воротам нет. Возможно конечно настолько слабые судьи на варе да и сам казарцев

lokk lokk 28 ноября, 03:57

пеналь

CTePx lokk 28 ноября, 17:09

Нет здесь пенальти, Казарцева ушлепок...

81963 lokk 27 ноября, 22:18

Да,сам нарушал,тот свистнул,а Глушенков психанул и запулил мяч.У нас вообще,не только в этом матче,много карточек заработанных языком.Иной раз фол с нашей стороны,где то в середине поля,опасности для нас никакой.Судья свистнул и казалось бы на этом всё.Но нет,бегут к судье высказывают претензии.Баринов часто этим грешит,пореже Миранчук,тот же Глушенков.Лишнее это.А потом какой нибудь грубый фол и запросто вторая может нарисоваться.Много дисциплинарных нарушений у нас.

lokk 81963 27 ноября, 22:52

да бывает, хотя когда такое творится как в первом тайме эмоции вполне объяснимы 4-5 моментов подряд все идет в одну сторону свистят в другую нет. Может после такого давления судья после перерыва стал где то в пользу Локо фолы давать, но сути это не меняет желтые заработаны, гол пропущен, варовые моменты не показаны в трансляции а может и не смотрены толком

LokoCharly 81963 28 ноября, 12:19

Цитата: 81963

якобы лёгкой картой Глушенкову.Игра остановлена,он пуляет мяч после свистка.

Тут скорее Глущ по "инерции" это сделал. Не всегда возможно резко остановиться, если ты уже в процессе реализации задуманного...

81963 LokoCharly 28 ноября, 15:08

Давай не будем себя обманывать,по какой инерции.Не согласился с судьёй и лупанул мяч с досады,вполне сознательно.

Посмотреть еще 37 ответов

Паровоз19 27 ноября, 20:11

там идиотских из них тоже много вроде

BOSIS 27 ноября, 20:20

А ведь достаточно много карт было получено по глупости, из-за несдержанности...

Asei BOSIS 27 ноября, 23:19

Да, где-то 1/3 от всех карточек за споры с судьями и неспрортивное поведение.

German89 27 ноября, 20:21

Учитывая , что Верблум и Гацкан два костолома, а Дима не особо. Было бы интересно , сколько из них оправданные карточки, сколько судейский далбоебизм, а сколько результат собственных привозов

mishaglad German89 28 ноября, 00:16

Даже если и костоломы, жёлтые карточки показатель уровня. Вот Михалик был костолом? Когда нужно было - непревзойденный! Мог кого угодно так вырубить, что человека просто меняли и при этом жёлтых карточек он получал не сказать, что очень много. И именно Михалика Вернблум боялся как огня.

Кирдык mishaglad 28 ноября, 03:48

И что поразительно Михалик и поговорить на поле мог.

LokoCharly Кирдык 28 ноября, 12:17

Цитата: Кирдык

И что поразительно Михалик и поговорить на поле мог.

И за ухо молодого оттаскать

Посмотреть еще 3 ответа

lokk 27 ноября, 20:07

почему именно 57 карточка а не 34? тупость какая то

Loko_94 lokk 27 ноября, 20:08

Да, 34 карточки за 156 матчей было бы лучше)

Loko_94 27 ноября, 20:07

В каждой 3 игре, если округлять

NickLM 28 ноября, 00:10

Вернблум, Гацкан и Баринов...
Постой, а как же Юрка Ковтун?! Как он не попал в этот список? Ему ж первую желтую ещё до начала игры показывать следовало.

LokoCharly NickLM 28 ноября, 12:25

Цитата: NickLM

Постой, а как же Юрка Ковтун?! Как он не попал в этот список? Ему ж первую желтую ещё до начала игры показывать следовало

Читал как то, что при всей этой репутации Ковтуна-грубияна, за карьеру он ни разу не наносил сопернику тяжелую травму.