19 тур
Вс, 03.03, 16:30
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
20 тур
Вс, 10.03, 16:30
Локомотив
Локомотив
Сочи
Сочи
Чт, 14.03, 18:00
Локомотив
Локомотив
Балтика
Балтика
22 тур
Вс, 31.03
Локомотив
Локомотив
Краснодар
Краснодар
23 тур
Вс, 07.04
Ахмат
Ахмат
Локомотив
Локомотив
24 тур
Вс, 14.04
Локомотив
Локомотив
ЦСКА
ЦСКА
101
Пресс-служба ФК «Локомотив»

Галактионов: Куликов был готов функционально и имел опыт игры в стрессовых матчах


Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Локомотива» Михаила Галактионова после ничьи со «Спартаком» (1:1) на «РЖД Арене» в 14-м туре МИР Российской Премьер-лиги сезона-2023/24.— Почему Пиняев начал игру на скамейке и почему в старте в опорной зоне вышел Куликов, а не Митай, допустим?

— Я уже говорил в предматчевом интервью, что касается Куликова. Он достаточно неплохо отыграл на Кубок, был готов функционально, имел опыт игры в стрессовых матчах. В опорной зоне нужен был футболист, который даст, наш взгляд, определённое качество и динамику. Выбор пал на него. Что-то удалось, что-то — нет. Очевидно, что с потерей Карпукаса из-за повреждения мы пробовали разные сочетания в этой позиции. Оптимальное качество, которое нам может дать именно тот футболист, который будет вести игру наравне с Бариновым, мы ищем. Пока такого, что один, второй или третий даёт разницу и качество, мы не видим. Что касается Пиняева: к таким игрокам нужно подходить очень аккуратно и внимательно. Молодые ребята. Приняли решение, что он выйдет на поле по ходу матча для того, чтобы дать скорость, дать динамику. Он это сделал, но качества не совсем хватило.

В начале, в первые минут 25, гости очень высоко прессинговали и делали это успешно. Вы были к этому готовы?

— Были готовы. Выход из-под прессинга осуществляют разные группы игроков, начиная от центральных и фланговых защитников, опорных игроков. И те взаимодействия, которые необходимо было делать, к сожалению, «Спартак» накрывал, и у нас был брак в передачах. Для того, чтобы мы в этих моментах выглядели более целостно, надо быстрее принимать решения, отрываться от своих соперников, оппонентов, и на спорных мячах — когда идёт какое-то единоборство, подбор, когда из-под тебя играют на опережение, ещё в каких-то моментах — мы не имеем права терять мяч. А таких моментов в первом тайме было очень много, когда мы только мяч отняли, его надо стараться взять под контроль, успокоиться, не форсировать, мы опять его теряем. Думаю, что этот ненужный брак внёс нестабильность в наши действия.— У вас был опасный штрафной, но Дзюба пробил не так сильно. Удар шёл не по обводящей траектории. Показалось, что исполнение было не очень качественным.

— Да, вы правильно подметили, некачественное исполнение.

Насколько серьёзное повреждение у Глушенкова?

— Это повреждение, которое не дало ему возможность продолжить принимать участие в матче. Пришлось провести замену. Насколько повреждение серьёзное, покажет только обследование. Сейчас по горячим следам сложно что-то сказать.— Прокомментируйте своего соперника по следующему этапу Кубка — ФК «Балтика».

— Если соперник прошёл в следующий раунд, естественно, он представляет определённую угрозу, определённое качество. С «Балтикой» мы уже встречались. Это очень квалифицированная команда, боевитая. Ожидаем сложного, тяжёлого матча. Тем более, это уже плей-офф, где риск ошибок нужно минимизировать. Надо играть и добиваться победы.
Новости по теме
Комментарии101
Мля, иди ты на куй вместе с Куликовым и Рыбчинским, пусть тебе дают качество и опыт в стрессовых матчах, но уже в другой команде. Лалка млять, каждый матч сук тасует, словно пасьянс раскладывает. Только кухарка может не увидеть, что в центре нужен был Митай, на крайний случай Мара, но нет млять, он выпускает Куликова(!), у которого сук ОПЫТ игры в СТЕРЕССОВЫХ матчах есть! У Митая (игрока сборной своей страны) нет, а вот млять у Куликова сидя на скамейке уже херову тучу сезонов - он ЕСТЬ! Отвечаю, ебобо какой-то команду тренирует, но точно не тренер. Клоун, давай в следующем туре Куликова выпусти, пусть даст тебе качество и опыт, но сук этого не будет, потому что ты в очередной раз обосрался со стартовым составом и заменами!
26
a
Да шо вы прие**лись к Галактионову! У человека стояла задача не вылететь, пока он её выполняет!
1
Если честно, то совсем не смешно
Куликов был готов функционально и имел опыт игры в стрессовых матчах
19
Опыт просмотра матчей на лавке с улыбкой до ушей))
8
M
При Николиче в ЛЧ играл.
3
При Николиче и Рыбчинский забивал)
1
Посмотреть еще 4 ответа
Никогда не поверю, что на тренировках Марадишвили выкладывается хуже Куликова.
9
К
Ну ты посмотри статистику. Сколько играл куля за Локо и сколько всего наиграл марадешвили и получишь очень интересный вывод Куля в разы опытнее
А посмотри сколько Костя забил и отдал голевых, и сколько Куля и увидишь кто полезнее.
К
Вот это сомнительно. Берём условного Рудольфо и Олега Пашинина у Рудольфо голов пять за Локо , у Олега -1 но кто играл лучше в защите. Все тебе скажут Олег Пашинин! Так и тут марадешвили для Апз мало забил по сравнению даже с миранчуком..И на месте опорного ничего не показывает ....
Посмотреть еще 15 ответов
Куля на опыте и стрессоустойчивый))
Мара и Митай, поняли?) и я нихуя не понял )
8
А ведь он прав.
Только матч в опорке провалил Баринов .....
По словам Михалыча Бара - эталон опорника, к которому надо искать такого же.
1
Странно что завернул Митая D Вроде хорошо же играл
2
Посмотреть еще 2 ответа
Уже даже не только здесь задаются вопросами, за какие заслуги Куликову вообще дают играть
В опорной зоне нужен был футболист, который даст, наш взгляд, определённое качество и динамику

Ну и да, Куликов и качество - это антонимы, динамика тем более
7
Болельщики тоже имеют опыт стрессовых матчей
Связано ли это с Куликовым?
Думайте решайте
7
одна и та же вода каждый раз
6
Да этот Куликов имел опыт в стрессовых матчах разве что в фифе! Обычно бревно на поле полезнее будет, чем он
6
Надо же, а я и не знал, что сегодня был такой стрессовый матч и что Куликов имеет опыт в таких матчах. И что он лучше готов Митая, Марадишвили. Мда, видимо теперь будет основным игроком у Михаила. И Рыбчинский наверно опытный, по воротам не попадать. Уу, какие у нас игроки.
5
Я не пойму. Наигрывался Митай. Мара появлялся, Миша Щетинин. А вышел Куликов. Как так?

Ну да. Мы же его не за 7 лямов купили. Поэтому можно выпускать. Пусть за мячиком побегает
4
Наигрывать можно кого-угодно, стоит один раз ошибиться и начинается ротация, потом снова и снова, потому что другой тоже ошибется.
Круговорот и никакой стабильности.
А в чем Митай ошибался. Он хорошо себя показал. Но нет надо выпустить игрока, который никогда игру не показывал. Только привозил
10
Ну видимо Гал посчитал, что Митай виноват в голе Щетинина. Шут его знает чем он руководствуется.
Посмотреть еще 1 ответ
имел опыт игры в стрессовых матчах

Но как говорится, есть нюанс
даст, наш взгляд, определённое качество и динамику

Базара нет, первые секунды матча, сразу обостряющий пас чужому, начало второго тайма, обостряющий пас чужому, динамично
4
L
Да у нас не тренер, а Капитан Очевидность:
Да, вы правильно подметили, некачественное исполнение

Насколько серьёзное повреждение у Глушенкова?
— Это повреждение, которое не дало ему возможность продолжить принимать участие в матче. Пришлось провести замену

Если соперник прошёл в следующий раунд, естественно, он представляет определённую угрозу, определённое качество.

И как резюме:
Надо играть и добиваться победы

Остался сущий пустяк - реализовать это на практике
4
Куликова выпустили, чтобы Леонченко увидел, что нужна Вера!!!
3
Что-то мне подсказывает что ММГ сам хочет свалить поскорее! Задачу остаться выполнил, денег срубил явно больше Нижнего!
Зимой или летом Саламыч придёт!
Может оно и к лучшему!
3
Черчесов ещё не определился, кого менять будет
6
Цитата: Леонид Цегельников
Черчесов ещё не определился, кого менять будет

Дадим Стасу еще поиграть в ромашку haha
t
Короче нам нужен опытный тренер, ММГ можно будет лет через 10 обратно пригласить, пусть наберётся опыта в других клубах, в противном случае мы так и будем в середине таблице плестись
3
Чему он за 10 лет научиться? Тому что Рыбчинский, Сильянов, Гушенков с 2 метров в пустые ворота начнут попадать? Или тому что Миранчук начнет в отбор вступать, а не тупо обозначать свое присутствие рядом с игроком? Хватит нагнетать.
t
Причем тут личности, если игры нормальной построенной нет, вот за 10 лет можно как раз научиться строить нормальную комбинационную игру, а не только вывод на фланг и навес в штрафную, такую игру любой физрук может построить. Сейчас у нас игра строится от настроения и игры лидеров, а тренерской мысли я не вижу. Плюс про эксперименты с составом я вообще молчу, короче опыта набираться пусть будет не в нашем клубе. А то что сделали с Пиняевым это вообще треш, они с Глушенковым от Осинькина приехали к нам в праймовой форме, разрывали, что с ними стало сейчас я не понимаю, как будто их намеренно разучили играть в футбол. Поэтому все зависит от тренера, какие требования, такая и игра на выходе получается.
q
А самое обидное, что это был самый слабый Спартак который я только помню. Да ещё и час в большинстве.
3
Михалыч не учится даже на своих ошибках.
3
Там кстати на рутюбе обзор матча запилили, где очень хорошо показаны как Фассона и Дзюбу за майку хватали. В трансляции на этих моментах акцента сильного не было, но как по мне на Фассоне пеналь железобетонный, упади и все. В моменте с Дзюбой еще как то оправдать можно, хотя там и за руку и за майку сразу держали. Но это все ни коим образом не является оправданием ужасной игры.
2
Был бы он поумнее помудрее-упал бы
3
Был бы напом-упал бы, у напов падать это уже как инстинкт.
А цз обучают не падать в борьбе за мяч.
3
O
А если бы играли в футбол, а не вот это вот все, то и падать не надо было бы...
Складывается впечатление, что этот тренер только тренировки может проводить и все. Выбирать правильную тактику, верный состав на матч и управлять командой во время серьезной игры он точно не умеет. Что вообще это за тренер такой?
2
O
Могли бы вы огласить более оптимальный состав из имеющихся на день игры футболистов и гарантировать при этом 100% результат?
1
Короче, матч показал, что нам оххххх как необходим Карпукас
2
Митай играл рядом с Бариновым гораздо лучше!
Или у Михал Михалыча ячмень в глазу и этого он не видел?!
2
Поздравляю команду с ничьей! В прошлом сезоне проиграли мясным все четыре матча. Так что при Галактионове прогресс налицо - в большинстве не проиграли, хотя вполне могли.
Спартак вроде бы даже не заметил удаления, выпустил не защитника, а полузащитника и продолжил играть в свою игру, даже гол забил. Локо тоже похоже не заметил, что играет в большинстве, и даже гол забил, но игрового преимущества так и не имел.
А всё потому, что опять полностью проиграли середину поля из-за непонятных экспериментов с составом средней линии.
Вообще без особых замечаний сыграли только Мира и неожиданно линия защиты. В полузащите каждый делал, что хотел, но не то, что нужно.
Ну а ММГ как всегда провёл на пресс-конференции трезвый анализ того что хотели, и почему не получилось. Всё с точки зрения футбольного эксперта, но не тренера, отвечающего за игру и результат.
В общем всё как всегда.
1
Поднять щиты за Даню Куликова! Это чисто тренерское поражение, хотя очко - это движение вперёд по конспектам
1
Жду фотокалажа с подготовки к следующему матчу или видео с каким нибудь конкурсом.
1
Без Карпукаса конечно трудно нам. Но меня мучает вопрос почему вышли Куликов и Рыбчинский? Неужели Митай, Мара и даже Щетинин хуже легенды?
1
q
По мужски бы признался что накосячил с составом, мол я поставил Куликова потому, что у него есть бесценный опыт достойных поражений и стрессоустойчивость от своей же беспомощности на поле. Ну и рыбчинский с диким желанием подписать контракт и трясущимися ногами.
1
g
Вообще глупо ждать от тренера с опытом работы в молодежке результата,не сейчас,одним словом не вундеркинд!!!!
1
слабый тренер!
1
Тот же Митай сейчас в сборной играет против сильных соперников, а когда против сильных соперников играл Куликов? 100лет назад?
Удивительно, конечно, эта святая вера Миши, что Куликов футболист... Ведь уже наступал на эти грабли. Ну и сравнить рубин, которому ничего было не нужно и Спартак, где тоже выпустил гения, такое себе.
1
Откуда у куликова вообще взялся хоть какой то опыт..не говоря уж о стрессовом?)) А вот то что - "...что один, второй или третий даёт разницу и качество, мы не видим.." Это реально зачётно))) Всю правду-матку режет))) ag
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь