13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
14
youtu.be

Галактионов: Хотелось бы выжимать больше из наших моментов

Михаил Галактионов

Послематчевая пресс-конференция главного тренера «Локомотива» Михаила Галактионова после домашнего матча 1-го тура МИР РПЛ против «Рубина» (2:2).

— После завершающей игры прошлого сезона с «Торпедо» спрашивал у вас по поводу центральных защитников — играли Погостнов и Кузьмичёв. Сегодня вышли Фассон и Морозов. Несколько слов об этом, почему решили выпустить их?

— Погостнов болел и тренироваться начал совсем недавно. Он у нас прошёл неполный цикл, пропускал. Фассон и Морозов последние контрольные матчи провели вместе, поэтому мой выбор пал на них. К сожалению, те лёгкие мячи, которые нам забили, мы не имеем права пропускать. Естественно, мы разберём их и постараемся исправить.

Игрокам «Рубина» часто давали свободно принимать мяч в своей штрафной площади, чего раньше не было. Как это можно объяснить?

— То, что касается первого тайма, то больше это было вне пределов штрафной, много дальних ударов. Во втором тайме был контрвыпад, который завершился взятием ворот. Вот он, конечно, недопустим, потому что ребята обязаны находиться в позициях и сдерживать быстрые атаки соперника. Мы были недостаточно хороши в переходных моментах, потому что «Рубин» нас несколько раз довольно остро ловил на контратаках.

У вас есть два крайних нападающих, которые постоянно владеют мячом, свободны, но они практически всегда делают навесы. Почему под них никто не открывается? Ведь это козырь — иметь таких скоростных крайних нападающих.

— Немного не соглашусь с вами, потому что вся острота с точки зрения фланговой игры и подач шла от Тикнизяна, Митая и Ненахова. Это фланговые защитники. А те быстрые атаки, которые у нас были острыми в этой игре и завершались практически голевыми моментами, которыми надо было распоряжаться, то там были как раз Глушенков, Пиняев. Они, в принципе, свои козыри и демонстрировали. То же самое и в развитии атаки. Дзюба достаточно эффективно исполнял роль игрока, через которого эти быстрые атаки и проходили. Думаю, что перебора не было. Естественно, хотелось бы выжимать больше, максимум из этих моментов. У нас были острые эпизоды, особенно в первом тайме. Например, когда тот же Глушенков обязан был забивать.

Почему Изидор не играет с первых минут? Понятно, что он выходит, забивает с замены. Может быть, он не готов на всю игру? Или это тактический план?

— Я уже неоднократно говорил, и по ходу той части чемпионата. Есть игроки, которые выходят с первых минут и делают большой объём работы — и в обороне, и в атаке. Есть игроки, которые появляются по ходу матча, дают определённую скорость и остроту в атакующих действиях против подуставших защитников. Это определённая стратегия игры, которую мы тоже просчитываем. Вопрос другой: естественно, и Изидор тоже получал шансы в стартовом составе и будет получать. Всё определит конкуренция и качество игры. У него есть все шансы, чтобы безболезненно играть и конкурировать с другими футболистами.

После гола, забитого «Локомотивом» в первом тайме, вы подозвали к себе Фассона и что-то ему сказали. Что конкретно?

— Игровые моменты. Подсказали, чтобы быстрее принимал решения, быстрее работал с мячом, потому что нападающие «Рубина» успевали его накрывать и заставляли его ошибаться. И мы нарывались на ответные атаки. Подсказали, чтобы он этих моментов не допускал.

Показалось, что с уходом Сергея Пиняева остроты стало меньше. Почему решили снять его с игры?

— Нам необходимо было задвоить фланг, чтобы с появлением на поле двух левоногих игроков — Митая и Тикнизяна — было больше остроты и фланговых подач в штрафную площадь, под вбегания. То же самое мы сделали и с противоположным флангом, когда вышли Самошников и Изидор, более свежие футболисты. Мы понимали, что центр очень насыщен — три опорных, три центральных защитника, и достаточно тяжело вскрывать через середину. Нужна была фланговая игра, поэтому их мы постарались освежить.

Общий вопрос: можете в целом оценить то, как команда готова к сезону?

— Это покажут игры, это покажет сезон. Сейчас посмотрим, что нам удалось сделать по двигательной активности. Мы видим, что ребята боролись, бежали, старались прессинговать. И уровень подготовленности у них достаточно хороший. Те футболисты, которые выходят по ходу игры, тоже это демонстрируют. Но это по итогам одного матча. Теперь вопрос в длинной дистанции. Думаю, что та работа, которую они сделали, естественно, поможет нашим футболистам.
Новости по теме
Комментарии14
Сегодня могло все и хуже закончиться. Теперь важно, какие выводы из этой игры сделает Галактионов.
Центр защиты как был самым слабым местом в команде, так и остался.
Тики постоянно в атаке, но его никто не страхует, отсюда дыра на его фланге в защите. Тогда уж на его место можно поставить Митая, Тики сделать правым полузащитником, а Пиняева поставить на левый фланг. Проблем скорее всего будет меньше.
Плюс в пару к Дзюбе ставить второго форварда, хотя бы того же Сарвели попробовать.
4
e
Пиня и так на левом..
Думаю нужно ждать набора формы от Бары и Карпа..
3
Перепутал. Тики - левый полузащитник, Пиняев - правый.
Ну и в центр Лукаса Веру бы.
1
e
Изи слева, а Пиня справа , тоже неплохо смотрелось..
Посмотреть еще 2 ответа
Удачи Михаил. Просто за эту весну мы привыкли, что Локо всегда выигрывает. Верю, что все под контролем.
3
В любом случае мы стартовали лучше Ахмата, ЦСКА и Динамо...
3
r
Был сегодня на матче. Поделюсь впечатлениями. Первый тайм провели очень плохо. Играли медленно и слишком предсказуемо. Откровенно тормозил Ненахов. Жемалетдинов был незаметен. Баринов не понравился. Глушенков сыграл ниже своих возможностей. Дзю был малоэффективен во многом из-за партнёров, которые вообще мало атаковали. Защиту думаю все видели - без комментариев. Игру тащил Пиняев, который ещё несколько раз весьма полезно отработал в защите. Второй тайм был неровным. Начали хорошо, но замены за исключением Изи нас не усилили. Антон сыграл неплохо, но и только. Понравились по игре Тикнизян и Митай. Самое плохое: организация игры. Вопросов к Галактионову много. Худшей организации не припомню. Классика "бей-беги". Бегали толпой и создавалось впечатление, что никто не знает своего места на поле. Вот Пиняев периодически исполнял роль защитника. Правый фланг был совершенно пустой. Игроки у нас намного сильней Рубина, а организация игры никакая. Поэтому и ничья. Ещё слова Богу, что отползли. Рубин не понравился, за исключением двух "африканских" напов и Рожкова. Жаль, что потеряли очки. Галактионов проиграл Рахимову, чья команда куда лучше была организована, играла быстрее и умело прессинговала.
3
Нам необходимо было задвоить фланг, чтобы с появлением на поле двух левоногих игроков — Митая и Тикнизяна — было больше остроты и фланговых подач в штрафную площадь, под вбегания. То же самое мы сделали и с противоположным флангом, когда вышли Самошников и Изидор, более свежие футболисты. Мы понимали, что центр очень насыщен — три опорных, три центральных защитника, и достаточно тяжело вскрывать через середину. Нужна была фланговая игра, поэтому их мы постарались освежить.

Интересно. Михалыч все же пытается найти способ, чтобы взламывать автобус. А "автобусных" команд в РПЛ много, и тяжело будет их обыгрывать, особенно если им подфартит с голом...
2
h
Фланговая игра, когда никто не может точно навесить, не понимаю желания играть флангами.
1
Митай хорошо вошел в игру надо было его выпускать с начала матча!
1
Как я понял по прошлому сезону, Галактионов "долго запрягает, да быстро едет", поэтому ничья с Рубином - хороший результат.
1
" Естественно, хотелось бы выжимать больше, максимум из этих моментов."
Если "выжимать", а не играть, через пару туров будет продолжение немецкой эпопеи прошлого года...
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь