19 тур
Пт, 28.02, 19:00
Динамо Мх
Динамо Мх
Локомотив
Локомотив
20 тур
Пт, 07.03, 20:15
Локомотив
Локомотив
Ахмат
Ахмат
Вт, 11.03, 18:00
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
21 тур
Сб, 15.03, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
22 тур
Вс, 30.03
Крылья Советов
Крылья Советов
Локомотив
Локомотив
23 тур
Вс, 06.04
Локомотив
Локомотив
Зенит
Зенит
48
rfs.ru

ЭСК рассмотрела обращение футбольного клуба «Локомотив» по матчу с «Ростовом»

судьи
«Локомотив» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Алексея Сухого в эпизодах с невынесением второго предупреждения игроку «Ростова» Даниле Прохину на 49-й минуте матча и удалением игрока «Локомотива» Алексиса Бека Бека на 64-й минуте матча.

Решения комиссии

1. Судья правильно не вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, не удалил с поля игрока команды «Ростов» №18 Данилу Прохина на 49-й минуте матча.


Решение ЭСК мотивировано тем, что для квалификации действий данного игрока, взявшего мяч в руки и сразу же выпустившим его из рук после остановки игры, как неспортивное поведение, оснований практически не было, так как данным игроком не было совершено очевидной откидки мяча в сторону, а поблизости не находился никто из игроков соперника, что могло бы спровоцировать конфликтную ситуацию. Судьям дана инструкция, чтобы второе предупреждение в матче одному и тому же игроку должно быть очевидным, в связи с чем, комиссия единогласно поддерживает решение судьи оставить данный эпизод без вынесения дисциплинарной санкции игроку команды «Ростов».

2. Судья правильно вынес второе предупреждение в матче и, соответственно, удалил с поля игрока команды «Локомотив» №8 Алексиса Бека Бека на 64-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что в действиях судьи матча большинством членов комиссии не было выявлено очевидной ошибки в решении вынести второе предупреждение в матче игроку команды «Локомотив» Алексису Бека Бека по причине того, что судья имел на это основания, хотя несколько формальные, выполняя инструкцию УЕФА, ДС и ДИ, согласно которой, в случаю возникновения на поле конфликтной ситуации как минимум по одному игроку из каждой команды должны быть предупреждены и, как правило, предупреждения выносится в подобных ситуациях зачинщикам конфликта, коим и являлся данный игрок команды «Локомотив», который отмахнулся рукой от соперника и словесно его спровоцировал.
Новости по теме
Комментарии48
Так где конфликт? Бека даже не участвовал в словесной перепалке, не аппелировал к судьям и не проявлял агрессии. Просто убрал с себя руку соперника и повернулся к судье, чтоб обратить внимание на происходящее. Мдаа tolya
20
более того.. там была явная провокация Миронова.. если приглядеться то похоже на то что он пытался "вывернусь сосок".. а это неприятно 8)
8
Возможно Миронов расист к тому же))
они другой матч смотрели, ББ молчал , он показывал и общался с судьей что его провоцировали.. все переделали под себя как обычно...
2
Другого и не ожидал. Рука руку моет
19
За 15 Лямов за 2б не слыхали? Нам пофиг ваши эти карточки, красные.
9
Z
Б***ский цирк) ag
8
Есть мнение с моего экспертного дивана ag . что судей и ЭСК нужно просто разогнать с запретом на работу по этой профессии - и набрать (включая обучение) новых.
С проверками на детекторе лжи, с отслеживанием расходов.
Этих уже не переделать, они по принципу турецких визирей - даже если знают, что завтра уволят - всё равно будут делать то же, что и делали.
6
8
Первый пункт явно противоречит второму.То есть для второй карты должны быть серьёзные основания.Ок,у Прохина их не было,но и у Бека их не было.Что не отменяет что действия самого Бека неправильны.Ты знаешь что ты карте,судья уже к тому моменту проявил себя,но ты всё равно лезешь в конфликт.Понятно что игроки Ростова,зная что ты на карте будут тебя провоцировать.Ну и тренерского штаба косяк.Надо было менять сразу.То что эск прикрывает своих давно не секрет.
6
Они нас за не умных держат что ли? Или может считают что мы слепые? Беспредел в чистом виде! И по поводу окончания матча, когда этот крот сорвал перспективную атаку, я чёт никакой отписки не увидел вообще...
4
Там же было 4 пункта в обращении Локомотива. Где ответы на ещё 2? Где хоть какое-то решение про завершение встречи в момент атаки Локомотива?
4
К
Я не думаю, что кто-то, из находящихся на этом сайте, ожидал другого поворота. Чем вот эта эск лучше самого обыкновенного чинуши?
3
Кто-то ожидал, что эти ублюдки не будут крыть задницы друг друга?)
3
Это бред
2
Да думаю, что никто и не сомневался в том, что они скажут, что все решения были верными
2
Я ранее думал, что у Прядкина-младшего остались старые папины связи, и у нас не будет особо проблем с судьями и тому подобное. Особенно после так скажем нашей победы по "делу Кухты"(ситуация по КК), но оказалось, я ошибся.
2
Федун тоже так думал)))
буду орать, если лет через 10 окажется что он не сын вообще
2
l
А откуда инфа про то, что Цорн есть Прядкин? Если посмотреть на них, то общего можно найти них.я. Хотя, всякое бывает, конечно
Ну на батю Томас точно ничем не похож. Если только внешне в мамку пошёл. Вот увидеть бы её мамку, если конечно она реально немка)
Посмотреть еще 1 ответ
b
Что и требовалось доказать.
1
Что и требовалось доказать)
1
Ну это тоже было понятно. Все эпизоды где можно было показать или не показать карточку будут поддерживаться. Только в случае скандала, чтоб угодить Спартаку будут признавать ошибки
1
T
Очевидно, что прикрывают этого недалекого, потому что итак уже за первые 2 тура ошибок нахерачили на год вперед. А этот только вылупился заново и снова матч обосрал своими решениями
1
Вот как так можно? А?
1
R
Следующий матч с кем - помнишь?
1
В сеть просочилась фотка с закрытого заседания ЭСК, на котором присутствовал арбитр Сухой.

1
Вот это да-а-а! 🤪
Всё формально HAhaa
Ну, как я и говорил. Смысла с это ЭСК, как с козла молока
Точно, зажали пунктики! Ну, шулера!
Вот и весь наш футбол...
Ну почему у нас это все происходит 🤬🤬🤬
O
второе предупреждение в матче одному и тому же игроку должно быть очевидным


большинством членов комиссии не было выявлено очевидной ошибки в решении вынести второе предупреждение


Ну очевидно же, что очевидное не очевидно, что может быть очевидней?
Бедный наш футбол. Мало нам западных санкций, давайте его своим судейством прибьем...
R
Мне кажется, санкции нашему футболу только на руку)))
в случаю возникновения на поле конфликтной ситуации

Конфликт что ппц
Судьям дана инструкция, чтобы второе предупреждение в матче одному и тому же игроку должно быть очевидным
и
не было выявлено очевидной ошибки в решении вынести второе предупреждение
... Вы так уху ели, словаки играться. Клоуны, выгородили своего сушеного.
Фиксируем: приём «соски в тиски» оценивается желтой карточкой
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь