ATHF,
1 - называть Райковича РАКом например в том плане что он косячит только!
2 - откуда будут положительные сообщения если команда будет бездарно играть и руководство будет наплевательски относиться к нам болельщикам
3 - и почему если руководитель,тренер,игрок не выполняет обязательства на 100% или уже делает это ниже соответствующего уровня (я считаю Локомотив клубом высокого уровня) не должен покидать этот клуб?!

Можно убрать первую букву, смысл будет тот же))

Север, это шутка

В новость наверно не пойдет, поэтому оставлю здесь.
https://www.uefa.tv/video/vod/175181/
Интервью UEFA.tv в Крыховяком, для просмотра надо залогиниться

Вот это поворот...
Или это шутка такая?

твин пикс, а какой пункт ущемляет твою свободу слова?

— Общение в стиле призывов к отставке кого-либо;
— Постоянные негативные сообщения;
— Коверканье фамилий, имён и ников;

камон вы серьезно? а где же свобода слова?

Всем привет, меня зовут Никита теперь я владею сайтом

В связи с изменениями в правилах у меня вот такие вопросы возникли:
1) Связаны ли изменения в со сменой собственника сайта или со сменой руководства ФК Локомотив?

2) И второй вопрос: будут ли удаляться призывы к отставке руководства если выяснится, что Леонченко такой же неадеват как и Кикнадзе или если команда при Николиче продолжит пропускать по 5 от Краснодара и по 3 от Химок?

Sychik, там же написано Общение в стиле призывов к отставке кого-либо;

Касается пустых комментариев типа:

УКИК УНИК КЛИК
УВОЛЬНЯЙ!!
Выкрики, лозунги и тд..

В общем всё то что просили писать в соцсетях. Почему-то многие решили, что это нужно писать здесь в любой ветке и теме, при любой возможности и продолжают так общаться до сих пор, подставляя в эти фразы все возможные фамилии.

Parovoznic, спасибо.
И я не сомневаюсь и знаю, что здесь очень много хороших людей! Я, хоть практически не пишу, но читать- читаю!

Я бы знать не знал, что правила изменились, если бы не гостевая)))
Одно непонятно: теперь нельзя призывать к отставке кого-либо. Допустим, если я окончательно разочаруюсь в Николиче и буду писать, что его надо увольнять, то с точки зрения правил я не прав? Просто под Новый год тут в статистике админом публиковалось, кто сколько наУКИКал, а теперь нельзя... несколько непоследовательно. Если это делать культурно, то это ж сколько полей для дискуссий - кого увольнять, а кого нет, - что хорошо для сайта.

И мне безумно нравится это правило:

Только там, кажется, предлог лишний;)

Да с чего вы все взяли что критика удаляется? Не слушайте Локомотивца

Parovoznic, поэтому как раз не за один заминусованный коммент запрет даётся, а за совокупность. Добрый ты слишком)

ADSL706244,

Ага, чёта я затупил

Toni Raut, тебе лучше вообще запретить что либо писать!!! Умного и стоящего ты все равно не можешь написать

Eric Cartman,

Я немного о другОм.
Минусы от местной публики можно нахватать отнюдь не за девиантное поведение.
Равно как и "плюсики" - не за адекватное (порою даж наоборот).
ИМХО, несогласие с большинством - ещё не есть зло.

Parovoznic, да ничего сложного. Нахватал много минусов и они сформировали отрицательный рейтинг - будь добр писать не более одного коммента в сутки! Даже в обычном социуме людей с девиантным поведением помещают в специальные учреждения (тюрьмы, психиатрические больницы), а у нас тут ещё и возможность на исправление ситуации даётся! Наплыва психов с бот.инфо нам здесь точно не надо!

Sherlock Holmes, я уже, даже иной раз "боюсь" какие-либо новости добавлять. Сколько лет был модератором, сколько сам редактировал статьи, сколько удалил. А сейчас сложновато как-то. Старость видимо

P.S. позволю и себе вставить свои пять копеек, по поводу новых правил. Конечно комментарии с матами и оскорблениями не красят ни сайт, ни человека-пользователя его написавшего.
На счёт критики кого-либо, если она критика обоснованная и не несет в себе оскорблений, почему бы не оставлять такие комментарии. Плюрализм в стране еще никто не отменял. Осмелюсь предложить хозяину сайта, конкретизировать новые правила, так сказать для большего понимания сайтчанами. И на мой взгляд если это произойдёт вопросов, в этом духе, как вчера разыгралась полемика станет меньше. Это чисто моё субъективное мнение.

Ну вот и зря не пишешь.

Здесь полнО здравомыслящих болел, с которыми интересно общаться. Которые пишут и с юмором, и всерьёз. И которые могут умно съязвить, в том числе и в адрес руководства. Чем меньше тут будет таких болел, тем больше тут будет комментов вроде "ЛУ - тупой!"

Мне вот тоже скучно читать/видеть комменты "ЛУ - тупой". Интереснее общаться, например, с тобой. Особенно, когда ты какие-нить стихи сюда выкладываешь, - они всегда в тему.
А ты вот взяла, и перестала писАть...
В общем, нехорошая ты!

Eric Cartman, не знаю, не знаю... Вопрос действительно сложный.

С одной стороны - да, есть опасность, что Инфо в полном составе (их там человек 10) переедет сюда. В самом деле. Но на посты этих 10-и человек в крайнем случае есть админ: будут нести дичь - будут ограничены.
С другой стороны, затыкать кому-то рот - это непральна.

В общем, хз... При всём неприятии той ахинеи, которую несут на Инфо, я таки за свободу слОва. В пределах разумного.
В любом случае, решать админу: хозяин - барин

Parovoznic, ой, лучше не надо. Столько ботов начнут всякую дичь нести в комментах! Сейчас мы их хоть раз в сутки можем лицезреть, а если им разрешить при отрицательном рейтинге балаболить, то тогда уж точно не сайт, а помойка будет!

А вот тут поддержу. Я за свободу слОва, равную для всех. Хоть я и несогласен категорически с имхо некоторых пользователей, - но это всё-таки их имхо.
Ограничивать в высказываниях тех, чьё мнение не поддерживается большинством, - это как-то непральна, кмк

Byshovets, спасиб!)