6 тур
Сегодня, в 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
54
news.sportbox.ru

Андрей Кобелев: «Что в матче за Суперкубок забыл ЦСКА? Его нужно было отменить»

Андрей Кобелев
Бывший главный тренер «Динамо» Андрей Кобелев раскритиковал матч за Суперкубок России: «Почему играет ЦСКА, а не «Авангард»? Чем финалист Кубка хуже? Не вижу в этом логики».

– Вообще не понимаю, как там [в матче за Суперкубок] оказался ЦСКА. «Локомотив» – чемпион, «Тосно» выиграл Кубок России, но потом прекратил существование. С моей точки зрения, матч нужно было отменить, – сказал Кобелев нашему корреспонденту Егору Кузнецу. – Или там должен был играть финалист [Кубка]. Ни в коем случае не ЦСКА. ЦСКА занял второе место в чемпионате? Для них можно придумать другой Суперкубок. В матче за Суперкубок играют обладатель Кубка и чемпион, правильно? Почему играет ЦСКА, а не «Авангард»? Чем финалист Кубка хуже? Не вижу в этом логики. Честно говоря, для меня этот Суперкубок неинтересен вообще. Вот так, как он будет проходить.
Новости по теме
Комментарии54
Фигня. По регламенту так и было в 2005-2006 годах. Чемпионат и кубок брал ЦСКА дважды, а соперником их был Спартак, как вторая команда чемпионата. Это несправедливо, но пока не поменяют регламент-так и будет
5
Одно дело взять чемп и кубок, а другое дело - не взять ничего и попасть в суперкубок))
10
Ну так мясные тогда в 2005-2006 туда так же и попали. Через второе место в чемпионате, ничего не выиграв. Неа, я сам не люблю ни ЦСКА, ни Спартак, но по регламенту всё верно. Другое дело, что сам регламент не совсем справедлив. СК-это трофей с 15-и летней историей, а в Германии, Англии, Италии, Испании проводятся так очень и очень давно. И пускать туда нужно исходя из заслуг. Пусть, например, сыграли бы Авангард с ЦСКА за право попадания к нам в соперники. И т.д
8
a
Кстати здаравая мысль, только ЦСЦА взял медали, думаю справедливое решение
А причем тут медали. Суперкубок так и называется так, потому что за него бьются обладатели трофеев, если чемпион не может по какой то причине принять участие, заменить его должен вице-чемпион из того же турнира.
2
T
Чемпион принимает участие в игре за супер кубок. А обладатель кубка нет. Значит должен играть финалист КР. Всё правильно Кобелев сказал.
2
Он не знает регламент
T
Так часто бывает. Не все знают регламент.
1
Ну так я это и имел в виду. Просто выразился немного неопределенно)
T
Да причём тут ЦСКА? Должен играть Авангард по логике всех раскладов.
Так я про них и слова не сказал. Я коряво выразился, говорю же.
если чемпион не может по какой то причине принять участие, заменить его должен вице-чемпион из того же турнира
Я тут и говорю про кубок. Вернее было написать обладатель кубка, но написал как написал
Ага, ничего что мясные были тогда и серебряными, и финалистами Кубка?
В 2005 году мясные были только серебряными призёрами, а финал КР разыгрывали кони и Химки.
1
Все правильно сказал, но матч выставочный поэтому ЦСКА
6
Да блин так всегда было, ВСЕГДА! Чего все взъелись
3
Понятно, что регламент, но я тоже считаю, что в этом случае должен играть финалист Кубка России. Однако правила есть правила...
4
Почему должен играть проигравший финалист Кубка? Палка о трех концах. В Англии акая же система как у нас. Все норм.
2
Есть ЧР и есть КР. Два разных турнира. И в СК встречаются лучшие команды этих турниров. Если победитель КР пропал, то на его место по идее должен стать тот, кто ему проиграл в финале. А серебряный призер ЧР никак сюда не вписывается. С таким же успехом можно всё время разыгрывать СК среди команд занявших 1-е и 2-е место. Я это так вижу. Но всё есть так, как оно есть, я лишь своё мнение высказал.
Есть три варианта поддающиеся логике:
- Суперкубок вручается чемпиону России, ввиду неявки обладателя Кубка России;
- играет финалист Кубка;
- Суперкубок отменяется.
14
o
4 вариант - игра с обладателем суперкубка прошлого сезона
2
Впрочем есть еще и четвертый (резервный) - игра с прошлогодним обладателем Суперкубка. Все они имеют отношение к понятию Суперкубок.
1
Какая разница, коней обыграть интересней, чем Курск, но играть надо было вчера. Каждый сезон сюрпризы от составителей календаря,
4
Конечно это по уродски!! отменять нельзя, нечестно по отношению к Локомотиву, но финалист должен играть с Локо !!!надеюсь разорвём коней всем назло..
1
Регламент для таких случаев и существует.
Надо исполнять договорённости!
Мне бы был интересен матч с последним обладателем данного Кубка...
Согласитесь - в этом есть логика.
Зато сегодня нас ждет очень интересный матч.
4
Руководитель медицинского департамента "Спартака" Михаил Вартапетов назвал Суперкубок России самым нелепым трофеем из существующих: "Суперкубок - нелепый трофей, а играть должен "Авангард".
2
Мне вообще плевать на эту чашку. Она имела бы цену если бы там играл Авангард из Курска
2
o
Цена чашки не поменяется. А регламент дебильный.
2
Кобелев,- Красава !!! ay
2
Для них можно придумать другой Суперкубок. ))))))))))) ха-ха-ха !!!!!!!! ag ay
2
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь