13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
43
football.sport-express.ru

Четыре замены: абсурд или шаг вперед?

Арсенал
Четыре замены: абсурд или шаг вперед?
Главный тренер "Арсенала" Арсен Венгер в конце прошлого года предложил внести изменения в правила футбола, разрешив четвертую замену по ходу матча, если травму получил вратарь


Призывая к корректировке правил, Венгер руководствовался соображениями человеколюбия. На француза, в частности, произвел впечатление случай с его соотечественником Юго Ллорисом: 3 ноября, защищая ворота "Тоттенхэма", он получил удар коленом от нападающего "Эвертона" Ромелу Лукаку, после чего ненадолго потерял сознание. Голкипера унесли с поля на носилках. Тем не менее Ллорис, придя в себя, продолжил встречу, хотя впоследствии признавался, что даже не помнит момент столкновения.

Самоотверженность? Безусловно. Врачи между тем отмечали, что футболист рисковал серьезно повредить мозг, и раскритиковали медицинский штаб "шпор", позволивший ему вернуться в игру. У каждого своя правда.

– Представьте, что сборная Англии ведет со счетом 1:0 на 80-й минуте финала чемпионата мира и что тренер использовал все замены, а голкипер получает серьезное повреждение головы, –
рассуждал Венгер.
– Что бы вы сделали? Поставили бы в ворота защитника и играли вдесятером? Или оставили бы вратаря доигрывать матч? Считаю, что в таких исключительных случаях, учитывая специфику их позиции, нужно позволить командам проводить замену голкипера.


Общеизвестно, что любые изменения в правила проходят со страшным скрипом. Уполномоченный их принимать Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ), в состав которого входят представители ФИФА, а также ассоциаций Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии, отличается фирменным британским консерватизмом. Еще два года назад на повестке дня стоял вопрос о четвертой замене в дополнительное время, а воз и ныне там.

В России между тем четыре замены уже разрешены. Любые. Не в премьер-лиге, а в турнире ФНЛ. А во второй лиге можно менять по ходу матча до пяти игроков.

– Нас, тренеров, правило четырех замен удовлетворяет,
– сказал мне наставник "Шинника" Александр Побегалов, которому довелось руководить ярославской командой и в высшем дивизионе.
– С одной стороны, футболисты должны быть готовы функционально, с другой – при четырех заменах у тренерского штаба больше возможностей управлять игрой. Хотя использовать лимит целиком необязательно. Иногда тренер вовсе без них обходится. Но футбол прогрессирует, привлекаются современные технологии, растут скорости, тренерская мысль в конце концов развивается. Кроме того, для меня всегда был важен микроклимат в команде. Футболист хочет играть, и это естественное и законное желание. Имея на одну замену больше, тренер может выпустить игрока на несколько минут и тем самым поднять человеку настроение. Было бы хорошо, если бы четыре замены разрешили и в премьер-лиге.

Дозволительно ли это в принципе? В чемпионате Молдавии тоже производятся четыре замены. Вместе с тем правила футбола, опубликованные на сайте ФИФА, гласят, что в матчах, проводимых под эгидой ФИФА, конфедераций или, что примечательно, национальных федераций, максимальное количество замен равняется трем. Вероятно, в данном вопросе имеются некие положения, оставляющие лигам право на самоопределение.

Впрочем, нам-то не привыкать идти своим путем. В 1946 году Секция футбола СССР (предшественница федерации) была принята в ФИФА, и на следующий год у нас, как и повсюду, замены совсем не разрешались. Спустя год начались поблажки – стали менять вратарей. Дальше внутреннее разрешение распространилось и на полевых игроков. ФИФА периодически делала втык, но мы отписывались и продолжали гнуть свою линию. Вплоть до 1956 года, когда замены отменили с тем, чтобы футболисты подготовились к тяготам Олимпиады. И ведь тренировки не пропали даром. В Мельбурне в полуфинале болгар обыграли в дополнительное время, несмотря на то, что Николай Тищенко сломал ключицу, а Валентин Иванов играл с травмой. После завоевания олимпийского золота у нас вернулись к практике замен.

Вообще в этом вопросе немало загадочных отступлений. Несмотря на вето, в отборочных матчах ЧМ-54 были отдельные редкие случаи замен. В частности, 11 октября 1953 года во встрече ФРГ – Саар (после Второй мировой войны и до присоединения в 1957 году к Западной Германии это был управляемый Францией протекторат) досрочно прекратил игру не вратарь даже, а полузащитник Хорст Эккель. Вместо него появился другой футболист. А будущий чемпион мира причудливо вошел в историю как первый игрок, замененный в официальном международном матче.

В сезоне-1965/66 дали слабину хранители устоев англичане, давшие добро в своем чемпионате на одну замену вследствие травмы. А через два сезона у них уже можно было вносить коррективы в состав и по тактическим соображениям, хотя звучали мнения, что это неспортивно и унизительно для человека, которого лишили права пребывать на поле. Тренер же, сняв с игры футболиста, расписывается, мол, в собственной некомпетентности – ведь это он выбирал состав.

На ЧМ-66 Италия сенсационно не вышла из группы, оставшись в меньшинстве из-за травмы игрока и уступив команде КНДР (0:1), португальцы устроили охоту за Пеле и добили-таки его, а сборная СССР заканчивала полуфинальную встречу с ФРГ фактически вдевятером – мало того, что удалили Игоря Численко, травму получил Йожеф Сабо.

И вот со следующего ЧМ команды уже могли производить по две замены, с 1986 года им разрешили замену двух полевых игроков плюс вратаря, с 1995-го – любых трех футболистов.

Теперь Венгер предлагает еще больше увеличить квоту, но при этом толкует об особом случае – травме голкипера. Его предложение представляется абсолютно разумным. Хотя в случае с Ллорисом у "Тоттенхэма", между прочим, в запасе еще была одна замена, которой клуб и воспользовался уже после того, как француз вернулся в игру.

Что касается варианта ФНЛ и Молдавии, то он, еще больше расширяя возможности для маневра составом, не страхует от чрезвычайной ситуации. Каков бы ни был лимит, его можно израсходовать, ничего не оставив на "черную минуту". Но это уже вопрос к тому, как тренер распоряжается резервами.

Времена меняются. Как знать, может быть, через много лет, люди будут удивляться сегодняшним правилам точно так же, как мы находим футбол на износ полувековой давности немилосердным, а разговоры о "неспортивности" замен – смешными.

Александр ПРОСВЕТОВ
Новости по теме
Комментарии43
Да что уж... Давайте как вчера в матче с Эсперансой весь состав менять... Я категорически против. Футбол должен оставаться футболом. Не нужны ни четвертые замены, ни четвертые арбитры, ни видео-повторы...
10
m
И почему 4, а не 5,6,7 и т.д.. Можно всех воротчиков на поле сразу - правый, левый, центральный! Да много ещё дурости можно придумать!!!
1
Раньше с 2-мя играли...давайте как в хоккее-5-ми
Раньше и вообще без замен играли...
А как давно?
Насколько знаю замены появились в конце 50-х - начале 60-х...
1
В статье написано). Прочитай)).
1
Лень.Мне одного заголовка хватило и чуть-чуть текста ))
Я так и подумал. Нафига вообще новости выкладывать? Занимаешься тут вашим образованием... Повышаешь культуру... А вы... Заголовок прочитал, минуснул-плюсанул, хрень какую-нибудь в комментарии написал... и все. Стыдно мне за вас. И жутко обидно.
2
А нахер мне этот Венгер.Он бредит, чего там читать.Завтра ещё один скажет про 8 замен.Я должен всё это изучать досконально ?
При чем тут Венгер? А если бы это предложение Семин выдвинул бы? Или Кучук?
Цитата: Глобус
Стыдно мне за вас. И жутко обидно.
1
Когда Кучук что скажет,я прочитаю,не сомневайся )
Точно ... там написано.
1
По мне так хорошее предложение.
Было бы разумно 3+вратарь, а то все эти "тактические" на последних минутах бесят
1
m
А почему вратарь особенный? Ведь он может и в поле играть, как в хоккее. А если вместо вратаря выпустить напа?
1
Да, 3 замены+ замена вратаря было бы неплохо. Венгер дело говорит.
Три замены и вратарь ...Нормальный вариант.
2
m
Три замены и вратарь А играть то кто будет? ad
Я - за! Вдруг игрок или вратарь травму получат!?
Три замены есть. Этого достаточно. Если у вас в команде игроки не могут отбегать 90 минут в неделю, нафига вам такие игроки?
2
Андрей! Зачем ты мне минус поставил!? Не хорошо это...Вспомни матч "Рубин"- " Томь"..Получил игрок травму (не дай БОГ-вратарь) -и что!?? Ты ведешь себя как человек 60-х г.., те тоже орали :"Замены - не нужны!"
Я не ставил минусы. Я просто задал вопрос. Считаю, что замены и нужны только на случай травм. А если у тебя игроки не в состоянии выполнить твою установку на матч и отработать 90 минут на поле, то либо игроки у тебя слабы, либо ты сам слаб как тренер.
1
Так и я считаю ,что на случай травм нужны замены..
А четвертая то нафига? Трех достаточно.
1
Невозможно же предвидеть травму вратаря. Это очень редко случается. И что, не дай Бог вратарь травмируется, держать третью замену до последней минуты?
Почему нет? Давайте пять замен введем, и три из них вратарей. Его могут сломать на третьей, пятой и девяностой минуте... Три замены...)
1
Ты вот скажи, чего плохого в этом предложении?
Коммент выше прочитай). Или давай так: можно мячик в руки брать, и бить по лицу. Но только до первой крови...
Цитата: Sychik
Ты вот скажи, чего плохого в этом предложении?
1
Какой именно комментарий? И там нигде нет ответа на мой вопрос. Что плохого в этом предложении?
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь