Пять самых прибыльных сделок российского футбола

Сербский защитник – не единственный, кого российским клубам удалось сбыть "аристократам". Был еще Иржи Ярошик, который обошелся лондонцам в те же 12 миллионов, а за Юрия Жиркова им пришлось раскошелиться и вовсе на 21. Удачные сделки, спору нет. Но с позиций бизнеса это была не совсем "купля-продажа".

Дело в том, что Роман Абрамович в ту пору косвенно владел ЦСКА, щедро помогая своему давнему соратнику по нефутбольным делам Евгению Гинеру. К тому же армейцы входили во всемирный клубный пул, созданный "Челси" и охватывавший, помимо прочего, селекционную работу. Так что, приобретая Ярошика и Жиркова, Абрамович по сути всего лишь перекладывал деньги из одного кармана в другой.

Трансфер Ивановича намного более релевантен для нашей выборки. Заполучив игрока в белградском ОФК всего за миллион евро, "Локомотив" выручил за него в двенадцать раз больше. Не сказать, что этот доход улучшил результаты команды или железнодорожный сервис в стране, но отдельные деятели тогдашнего российского футбола, несомненно, остались в жирном плюсе.




Одна из самых дорогих транзакций в истории России. Причем 20 миллионов – это чистый доход, ведь в "Зенит" Аршавин пришел даром, как собственный воспитанник. Почему же его продажа лишь на четвертом месте в рейтинге? Все очень просто: если посчитать, сколько клуб потратил на Андрея – сначала на воспитание, потом на прихоти – за все эти годы, доход тотчас устремится в сторону нуля.




ЦСКА все равно остается наилучшим дельцом на российском рынке. Даже если вынести за скобки сношения с "Челси" и таинственную историю с Хондой, преподнесенным "Милану" в подарочной упаковке, что для Гинера совсем не характерно.

Серба Красича, чьим единственным достоинством была скорость (иногда Милошу не хватало поля, чтобы затормозить), армейцы пристроили в "Юве" за баснословную для игрока такого уровня сумму. В шесть раз дороже той, за которую его когда-то купили сами. Вот это на Гинера похоже.

В "Старой синьоре" этот трансфер еще долго будут считать самым необъяснимым из неудачных. Кто-то ведь придумал заплатить такие деньги за спринтера?! А кто – не сознается.




Купленный когда-то в "Роторе" едва ли не за рубли, Роман после Евро-2008 оказался одним из самых дорогих российских лотов. Многой пользы лондонским "шпорам" форвард не принес, зато "Спартаку" помог неплохо поживиться. Хорошо и то, что его контракт спустя несколько лет не пришлось выкупать обратно: продали – и с концами.




Разумеется. Кто-то, конечно, вскрикнет: "А как же Данни?!", намекая, что "Динамо" продало португальца в "Зенит" за умопомрачительные 30 "лямов". Но позвольте, в чем прибыльность этой сделки для российского футбола, если один из клубов деньги потратил, а не выручил?

Нет, Жо, как и Гинер, вне конкуренции. Армейцам он в свое время обошелся в 5 миллионов, а дивиденд принес немыслимый – 44 гола за два с половиной сезона (из которых полгода лечился) и 19 миллионов чистой прибыли (в фунтах чуть поменьше). Браво.



Евгений ЗЫРЯНКИН08.01.2014 15:00