Чернышов: ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив» — главные фавориты чемпионата

Его тренерская карьера выглядела поначалу очень многообещающей. Психологического испытания «Спартаком» молодой наставник не выдержал. Впрочем, этот груз вообще мало кому, как выясняется, по силам, кроме разве что Валерия Карпина. Но Чернышов не сломался, постоянно в работе, востребован. Возможно, потому что не боится неожиданных, нетривиальных предложений. Сейчас он работает в Кувейте.



— Андрей Алексеевич, расскажите, пожалуйста, поподробнее о своем нынешнем месте работы.

— Клуб «Аль-Фахахель», который я тренирую, — дебютант местной высшей лиги. В прошлом сезоне выиграл турнир рангом ниже и поднялся в классе. По местным меркам клуб достаточно скромный. Ставка на молодых ребят. Таков выбор президента клуба. Мы много работаем с нашей молодежной командой. В премьер-лиге четырнадцать ­команд. Федерация приняла решение, что в этом сезоне ни одна из них не покинет элиту. Это развязало руки небогатым клубам. Они отказались от дорогостоящих приобретений и сделали ставку на молодых ребят из собственных футбольных школ.

— Каков уровень местного чемпионата? Высок ли интерес к нему у болельщиков?

— Интерес к футболу огромен. Стадионы у всех команд очень хорошие, преимущественно новые. Инфраструктура развита. У нас, к примеру, помимо основного поля еще три тренировочных. Это у нас, а мы, повторю, к богатым клубам не относимся. Есть отменный восстановительный центр, тренажерный зал. У богатых клубов ситуация еще лучше.

— Давайте вспомним вашу карьеру футболиста, наиболее интересные ее моменты. Вы удостоились приглашения в национальную сборную, играя за «Динамо», но вскоре перешли в «Спартак». Поговаривали, что Олег Романцев, возглавлявший в то время и красно-белых, и главную команду страны, предпочитал видеть в сборной исключительно футболистов своего клуба. Переход был связан с этим?

— Нет. Не с этим. Я и перешел не сразу. Олег Иванович долго меня уговаривал. В «Динамо» была неплохая команда, мы медали брали, я не хотел подводить коллектив и тренера Семена Альтмана. Но вот бытовые вопросы в «Динамо» никак не могли решить. «Спартак» взялся все урегулировать. Так я и оказался в стане красно-белых.

— В связи с чем в 1993 году Олег Романцев перевел вас в дубль, после чего вы вернулись в «Динамо»?

— Это было связано с тем, что Олег Иванович пригласил с Украины Юрия Никифорова. Поначалу мы играли по очереди, Юру не успели заявить для участия в еврокубках. А затем стало очевидно, что главный тренер видит на этой позиции Никифорова. Роль игрока замены меня не устраивала. В «Динамо» были в тот момент большие сложности именно в линии обороны, команда много пропускала. Со мной побеседовал Валерий Георгиевич Газзаев, пообещал решить все трансферные вопросы со «Спартаком». Уладил он их за сутки. Расстался я и с ребятами, и с тренерами очень хорошо. Просто я хотел играть в основном составе, и меня все поняли. В «Динамо» все сложилось как нельзя лучше. Я постоянно играл, стал капитаном команды.

— Ваше появление в «Спартаке» в 2003 году в качестве главного тренера для многих стало неожиданностью. Наверное, тогда вы расценили это приглашение как удачу. Но жизнь, как известно, в полосочку. Вскоре возник скандал с Егором Титовым, уличенным в применении допинга. Вас сделали чуть ли не крайним. Какова сегодня ваша оценка той неординарной ситуации?

— За год до приглашения в «Спартак» я принял молодежную сборную. В течение года мы выиграли все матчи, в которых приняли участие. Это не осталось незамеченным. Так что приглашение спартаковского руководства было отнюдь не первым. У меня уже было несколько приглашений из клубов высшей лиги. И каждый раз, получая очередное предложение, я непременно советовался с Вячеславом Ивановичем Колосковым. Тот не давал добро на переход. Он был первым, к кому я обратился, получив приглашение от «Спартака». И тут он однозначно сказал, что надо браться за работу, потому что предложение тренировать «Спартак» бывает раз в жизни.

— А приглашал вас Андрей Червиченко?

— Да. Причем мы с ним не были знакомы. Но нас, что называется, представили друг другу, мы провели с ним несколько встреч. Он пригласил меня на работу. Сейчас, по прошествии времени, я понимаю, что поторопился. Вот так, без опыта работы с командами мастеров, не следовало начинать со «Спартака». Нужно еще учитывать, что я пришел в такой большой клуб, с такими традициями, не в самое лучшее для него время. Команда находилась в катастрофическом положении — и по атмосфере в коллективе, и по положению в турнирной таблице. Мне на тот момент лучше всего было бы оставаться в молодежной сборной. Но еще раз повторю: это все-таки «Спартак», два раза в такой клуб не позовут. Сколько амбициозных тренеров мечтают поработать со «Спартаком», но воплотить мечту в жизнь не удается. Мне довелось поработать с этой командой. Что же до истории с бромантаном, она достаточно темная. О ней много написано, много сказано. Каждый из участ­ников высказывал свое мнение. Разумеется, во всем произошедшем проще всего было обвинить меня — молодого тренера. До сих пор ведь толком ничего не ясно. Я думаю, только непосредственно виновные знают всю правду, а мы вряд ли когда-нибудь ее узнаем.



— Общаетесь ли вы сегодня с Егором Титовым?

— Мы не общаемся. Но когда однажды случайно пересеклись на какой-то встрече, поздоровались. Я понимаю Егора Титова. Окажись я на его месте, если бы подобное произошло со мной, я бы тоже был обижен на весь белый свет. А в первую очередь — на главного тренера. У нас это в крови, нас так воспитали: за все в ответе тренер. Это еще с советских времен пошло. Но у меня иной подход. Я считал и считаю, что каждый должен быть профессионалом на своем месте — и сапожник, и водитель автобуса, и тренер, и футболисты, и в том числе врачи. А если футболист по вине сапожника ногу натрет? Тоже должен отвечать главный тренер? У меня, человека, поигравшего на Западе, иной подход к этому, иное отношение. Каждый отвечает за свой участок работы.

— Брал ли вас тогда под защиту президент «Спартака» Андрей Червиченко?

— Я думаю, на тот момент он встал на сторону футболистов. И принял решение, что лучше сохранить игроков, чем молодого тренера.

— Как вы вообще расцениваете период правления Червиченко в «Спартаке»?

— Неоднозначно. Молодой амбициозный президент, который ведь тоже пришел в именитый клуб без единого дня опыта работы подобного рода. Совершил много ошибок. Но стремился работать во благо, естественно. Думаю, и ему опыта не хватило. Окажись он сейчас на этом посту, все было бы по-другому. Кроме того, Червиченко был ограничен в финансовом плане. Ему досталось очень много долгов. Нужны были большие вложения. Мы не могли приобретать дорогостоящих футболистов. Тогда Леонид Арнольдович Федун только входил в «Спартак». Учитывая все это, конечно, период Червиченко в клубе оцениваю неоднозначно. Я ему благодарен за то, что он меня пригласил, поверил в меня. Я привык в большей степени спрашивать с себя. Наверное, в такой большой клуб нужно приходить уже опытным, сложившимся тренером. Так что и я допустил, видимо, немало ошибок.


— Вы после «Спартака» поработали в целом ряде стран СНГ — в Грузии, Белоруссии, Азербайджане, — так что стали специалистом по футбольному пространству бывшего Союза. Как оцениваете развитие игры, ее уровень в этих странах?

— Когда я приходил в Грузию, там было множество проблем, связанных с отсутствием серьезной инфраструктуры. Я даже не очень хорошо знаю, как обстояли дела в других клубах, но если уж в тбилисском «Динамо» база была в плачевном состоянии... Грузия всегда славилась классными футболистами, а тогда и их было очень мало. Футбол оживал в Кутаиси, в «Диле» (Гори. — «Спорт День за Днем»). А вот в Белоруссии принципиально иная ситуация. Там развита клубная инфраструктура, все команды располагают хорошими стадионами. Даже те, что выступают в низших лигах. Там стадионы, сертифицированные УЕФА, на них можно официальные международные матчи играть. Но там другая беда: маленькие зар­платы, отсутствие возможности приглашения иностранных футболистов хорошего уровня. Другая крайность.

— Вы ведь и в советском чемпионате успели проявить себя. Как относитесь к идее объединенного чемпионата России и Украины? Видите ли вы здесь перспективу?

— Очень сложно об этом говорить. У меня вызывают уважение люди, затеявшие этот процесс, я знаю их как людей мудрых. В первую очередь имею в виду Валерия Георгиевича Газзаева. Значит, многое просчитано. Значит, был серьезный переговорный процесс. Но, с другой стороны, это очень сложное дело. Я не представляю, как такой турнир может функционировать. Нужно дождаться завершения подготовительного периода. Дождаться того момента, когда на обсуждение вынесут какой-то предварительный план, регламент. Тогда можно будет о чем-то говорить.



— Ну а пока такого турнира нет, давайте поговорим о чемпионате России. Ваше родное «Динамо», сменив владельца, решилось на революционные преобразования на ходу. Оправданный шаг?

— Надеюсь, что да. Ведь пришли очень сильные футболисты. Хотелось бы пожелать стабильности динамовскому клубу. В клуб уже приходили сильные футболисты. Даже очень сильные, вспомним хотя бы португальцев, но тогда это не принесло результата. Наверное, лучшим периодом «Динамо» был тот, когда генеральным директором был Дмитрий Иванов, а главным тренером Андрей Кобелев. Эта связка функционировала очень хорошо. Сейчас мы видим и серьезные намерения, и привлечение классных игроков, о которых любой тренер мечтает. Поэтому хочется именно стабильности пожелать клубу.

— Каковы ваши фавориты чемпионата?

— В первую очередь это ЦСКА, «Зенит» и «Локомотив», который на старте выглядит очень прилично. «Спартак» начал просто здорово, но потом наступил какой-то непонятный спад, вроде того что был у них в конце прошлого сезона, когда они неожиданно лишились медалей. Вот эти команды, я думаю, будут бороться за чемпионство. Я видел в числе фаворитов «Анжи», но сейчас об этом и говорить не приходится. «Рубин» способен доставлять неприятности фаворитам, бороться за еврозону, но не за победу. А вот с учетом изменений, которые произошли в «Динамо», эту команду вижу в числе участников медальной гонки.

— ЦСКА и «Зенит» участвуют в групповом турнире Лиги чемпионов. Оцените их шансы и уровень обеих наших команд.

— У ЦСКА группа очень серьезная. Предстоят интереснейшие матчи. Если армейцы выйдут в плей-офф турнира, это будет потрясающий результат. У «Зенита» группа чуть попроще, но это футбол, Лига чемпионов — тут нельзя расслабляться.

— Вы хорошо знаете австрийский футбол. Венцев записали в аутсайдеры группы G. Согласны с такой оценкой?

— Австрийский футбол изменился. Ухудшилось финансирование. «Аустрия» — молодая команда, дисциплинированная. Поставщиком очков она не будет. А у себя дома, где умеют болеть, поддерживать команду, она способна преподнести сюрприз.



— Вы сторонник ужесточения лимита на легионеров или, напротив, ослабления его?

— С одной стороны, я сторонник отмены лимита, потому что искусственные меры пользы не приносят. Молодой игрок не должен попадать в основной состав по преимуществу паспорта. Посмотрите на Италию, Испанию, Англию, Германию. Там ведь нет лимита на легионеров, а какие футболисты вырастают, какие потрясающе сильные сборные! Мы говорим, что у нас лимит — в интересах сборной. Да пусть наши ребята растут, конкурируя с подлинными мастерами. Иное дело, качество многих легионеров, выступающих за наши команды. Вот чем бы хорошо озаботиться, ввести какие-то барьеры, критерии. Сложный момент, его нужно обсуждать.

— Кстати, о лимите. Вы были центральным защитником. Сегодня — наиболее дефицитная позиция в России. Задействованы преимущественно легионеры, наших — кот наплакал. С чем это связано?

— В начале девяностых футбольные школы еле выживали, а многие переходили на частные рельсы. Готовили игроков на скорую руку и продавали. А продать форварда всегда проще. Да и государственные школы ведь тоже тогда старались заработать любой ценой. Вот и готовили из всех ребят нападающих. Проблема, корнями уходящая в те времена. Нужно перестраивать работу в школах. На Западе готовят индивидуально сильных футболистов, личностей. От детского тренера никто не требует результата. У нас по-прежнему — подай победу на первенстве района. А потом некого передать в дубль.

— Ваше мнение о сборной Фабио Капелло? Увидим ее в Бразилии?

— Так можно было говорить до потерь очков в гостевых матчах. Но и сейчас все в наших руках. Расслабляться нельзя. Наши команды частенько подвержены перепадам настроения. На кураже с кем угодно могут сыграть. А нет настроения — могут проиграть среднему сопернику. Я бы не торопился говорить, что мы уже в Бразилии.

— Вы бы хотели вернуться на тренерскую работу в Россию?

— Каждый человек мечтает о том, чтобы жить и работать дома, в родной стране. Но думаю, что в ближайшее время это нереально.