Глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович подвёл итоги состоявшихся матчей второго тура Премьер-Лиги, отметив проблемы ЦСКА в атаке и выразив тревогу по поводу перспектив "Динамо".
— Насколько нам известно, на матче "Кубани" и "Мордовии" присутствовал главный тренер сборной России Фабио Капелло. Как думаете, увидел ли специалист для себя что-то примечательное? Было ли на кого там посмотреть?
— Вообще, хорошо, что он знакомится не только с элитой нашего чемпионата, но и с командами, которые находятся во второй части турнирной таблицы. "Мордовия" мне понравилась организацией своей игры. Были моменты во втором тайме, когда футболисты из Саранска имели преимущество. "Мордовия" — очень интересная команда с интересным тренером. Хочется пожелать ему удачи.
— Какими вам представляются перспективы коллектива из Саранска, если судить по старту сезона?
— Коллектив в первый раз играет в высшем дивизионе. Удовлетворяет организация их игры, функциональное состояние. Конечно, уровень футболистов недостаточно высок, чтобы ставить перед ними высокие задачи, но, по крайней мере, можно побороться за то, чтобы остаться в высшей лиге, постепенно решать какие-то вопросы. Может быть, удастся привлечь более квалифицированных игроков, и тогда можно будет говорить о более серьёзных достижениях.
— "Динамо" потерпело второе поражение подряд – на этот раз от "Зенита". Неудачный старт сезона – тревожный звонок?
— Какие-то нотки тревоги за "Динамо" всё-таки есть. В первом матче динамовцы имели колоссальное преимущество, которое не удалось реализовать. Не было огонька в игре, не чувствовалась скоростная работа. Во второй встрече с "Зенитом" команда выглядела не очень убедительно с точки зрения движения, отдельных моментов. Надо посмотреть, как они проведут домашнюю игру со "Спартаком". Тогда и можно будет делать какие-то выводы по состоянию команды. Пока что качественный футбол не получается. Средняя линия играет замедленно. Мисимович, Семшов и Нобоа играют в несвойственной им манере и допускают много брака.
— Чувствуется ли отсутствие Воронина и Самедова в игре "Динамо"?
— Конечно, когда Воронин и Самедов находятся в хорошем состоянии, это игроки высокого уровня. Но Воронин выглядел не очень уверенно и в играх за сборную команду. Делать какие-то выводы о том, что происходит в "Динамо", можно только имея информацию из стана. Самедов в "Локомотиве" смотрится достаточно уверенно. Мне неизвестны причины его ухода, так что сложно комментировать этот момент.
— ЦСКА крупно уступил "Амкару" в субботу. Что, на ваш взгляд, произошло с "армейцами"?
— Большую часть времени ЦСКА имел преимущество. Но у команды не ладится игра в атаке. Надо понимать, что Думбия, который является самым забивным форвардом, получил травму. В начале второго тайма был удалён Игнашевич, так что есть ряд объективных причин, которые повлияли на результат. ЦСКА хорошо подготовлен функционально, команда неплохо организована, но просчёты в обороне настораживают. Такие ошибки наводят на определённые мысли.
— Сейчас много говорят о том, что нет равноценной замены Думбия – отсюда и проблемы в атаке…
— ЦСКА с Думбия и без него – две разные команды. Действительно, ему нет замены. Нецид сломан, и я даже не представляю, кто будет играть у них в атаке. Может быть, за неделю они кого-то срочно приобретут, благо открыто трансферное окно. "Армейцам" явно не хватает атакующих игроков.
— Что скажете об игре "Амкара"? Думаете, ставка Трубачёва на сыгранный состав дала свои плоды?
— Эта команда обладает хорошим движением и самоотдачей. "Амкар" играл по своим силам с точки зрения выбора тактики. Они отдали инициативу "армейцам", играли вторым номером и пытались каким-то образом получить лучший для себя результат. И это им удалось: "Амкар" выиграл. Я бы дал хорошую оценку тренеру команды.
— "Локомотив" уверенно одолел "Крылья Советов" на своём поле. Видны ли изменения в игре команды с приходом Билича?
— "Локомотив" был не слишком убедителен в Мордовии. Возможно, сказалось волнение в первой игре. С "Крыльями" выглядели немного получше и по счёту, и по игре. Действовали рационально, забили два гола. Но проблемы в "Локомотиве" ещё есть. Думаю, что тренер знает об этом и будет работать над этим. Давать оценку сейчас не совсем правильно, надо посмотреть, как "Локомотив" будет выглядеть с соперниками, которые борются за высокие места, так как "Мордовия" и "Крылья Советов" не являются флагманами нашего футбола на сегодняшний день.
— "Рубин" также добился успеха в домашней игре с "Аланией". Если в первой игре с "Краснодаром" не удалось показать себя, то можно ли сказать, что по итогам второго тура всё встало на свои места?
— "Рубин" мне понравился ещё в матче за Суперкубок. Казанцы переиграли "Зенит", сделали результат в первом тайме. В первом туре они в упорной борьбе проиграли "Краснодару" на выезде и показали неплохую игру. Несмотря на то, что есть определённое количество необоснованного брака, в принципе команда хорошо готова и забивает. Хотел бы отметить Ерёменко – на мой взгляд, он проводит выдающийся сезон, играет очень полезно, на команду. Не тащит одеяло на себя, но всё время находится в центре внимания. Он создаёт комфортные условия для партнёров, и его игра достойна уважения.
— "Спартак" одержал непростую победу в игре с "Волгой". Почему уже второй раз подряд команде приходится выходить из непростой ситуации?
— Надо сказать, что "Спартак" пока находится в поиске. Пришёл новый тренер, которому потребуется достаточно серьёзный промежуток времени, чтобы познакомиться с командой и общим уровнем нашего чемпионата. Пока что "Спартак" не блещет с точки зрения организации игры. Команда сваливается на игру, не свойственную ей. Коллектив всегда играл за счёт контроля мяча, умения создавать моменты у ворот соперника, за счёт индивидуального мастерства, стеночек, забеганий. Вчера "Спартак" практически не создал моментов, а выиграл из-за грубейшей ошибки арбитра. Пенальти, который был назначен, просто ни в какие ворота не лезет. Единственное, в чём "Спартак" переиграл "Волгу", это владение мячом и инициатива. Но серьёзных моментов и неудобств защитникам было создано мало, что подтверждает уровень его мастерства, а также Комбаров реализовал пенальти. Хотелось бы видеть в игре "Спартака" больше импровизации.
— Что необходимо команде, чтобы избежать ошибок в обороне? Ведь первый забитый гол был следствием такой оплошности.
— Опять же отмечу, что настораживает игра в обороне. "Спартак" уже взял двух защитников, и, наверное, это неслучайно. При таком преимуществе единственная контратака в первом тайме привела к голу – об этом свидетельствует статистика. Тем не менее повторю, что "Спартак" тоже провёл две первые игры с Вчера "Спартак" практически не создал моментов, а выиграл из-за грубейшей ошибки арбитра. Пенальти, который был назначен, просто ни в какие ворота не лезет. Единственное, в чём "Спартак" переиграл "Волгу", это владение мячом и инициатива.аутсайдерами.
— В прошлом туре вы обратили внимание на форварда "Волги" Алексея Сапогова. Порадовал ли игрок вас и на этот раз?
— Могу сказать, что мне очень нравится этот парень. Когда у него появился момент, он сразу же его использовал. Это достаточно креативный, силовой игрок, который сочетает в себе массу вещей, которые могут превратить его в серьёзную фигуру в нашем футболе. Вчера он достаточно много двигался, выигрывал борьбу. У него хорошая скорость, и он умеет играть в пас. Это талантливый парень, и я очень надеюсь, что его качества будут развиваться под руководством опытного тренера Гаджиева. Думаю, что он попал в хорошие руки.
— "Анжи" в последний момент избежал поражения от "Ростова". Что скажете о ходе этой игры?
— Мне понравился второй тайм этой встречи, футбол получился интересным и захватывающим. "Анжи" в хорошем состоянии, да и "Ростов" неплохо выглядел. Махачкалинцы попали в непростую ситуацию, оставшись вдесятером. Несмотря на это, они открыли счёт и временами контролировали игру. Но в этом матче насторожило судейство – очень уж много удалений. Раньше давали карточки за более серьёзные проступки. Сегодня происходят прямые удаления – может быть, не всегда оправданные. Мне трудно судить по телевизионной трансляции, но удаление Жусилея показалось слишком жёсткой мерой. Несмотря на это, "Анжи" достаточно хорошо справился с моментами, которые возникали в ходе игры. По пенальти тоже спорный момент. Но "Анжи" вырвал ничью в тяжёлой игре, что можно считать позитивным явлением.
— В первом тайме получил повреждение Траоре. Насколько серьёзные потери понесла команда из Махачкалы?
— Там и без Траоре есть возможности, если несколько иначе выстроить тактику. Тот же Жирков будет играть. Это достаточно серьёзная фигура в "Анжи". Видимо, он пропускал матчи из-за каких-то серьёзных повреждений и недостаточно хорошей формы. Это хороший игрок, способный забивать голы. К сожалению, в последней игре не получилось, хотя была хорошая атака, которая могла завершиться голом. У "Анжи" есть хорошее подспорье для того, чтобы пережить травму Траоре, не теряя ничего по ходу турнира.