88
РФС

«Локомотив» – в тройке по убытку среди клубов РПЛ в 2024-м, самый прибыльный клуб — «Краснодар»

Российский футбольный союз (РФС) опублик
РФС опубликовал ключевые финансовые показатели клубов РПЛ за 2024 год. Наибольший убыток зафиксирован в отчетности «Спартака». Годом ранее по этому показателю «лидировал» ЦСКА.

Российский футбольный союз (РФС) опубликовал ключевые финансовые показатели клубов Российской премьер-лиги (РПЛ) за 2024 год. Информация основана на данных, представленных самими клубами при прохождении лицензирования.

С убытками 2024 год закончили девять клубов: московские «Спартак» (2,618 млрд руб.), «Локомотив» (1,075 млрд руб.), ЦСКА (528 млн руб.) и «Динамо» (105 млн руб.), подмосковные «Химки» (587 млн руб.), грозненский «Ахмат» (261 млн руб.), «Ростов» (261 млн руб.), «Оренбург» (56 млн руб.) и махачкалинское «Динамо» (30 млн руб.).

Чемпион России «Краснодар» завершил год с прибылью 13 млрд руб. Также с прибылью год закончили тольяттинский «Акрон» (364 млн руб.), казанский «Рубин» (217 млн руб.), петербургский «Зенит» (137 млн руб.), самарские «Крылья Советов» (119 млн руб.), «Пари Нижний Новгород» (89 млн руб.) и воронежский «Факел» (89 млн руб.).

Методология отчетности.

Ключевые показатели финансовой отчетности клубов РФС определял совместно с клубами и УЕФА. Это их базовые индикаторы финансовой надежности. Требования УЕФА обязывают клубы предоставлять только ту информацию, которая прошла аудиторскую проверку. Предоставленные сведения проходят дополнительную проверку со стороны РФС.

В 2023 году самыми убыточными были ЦСКА (1,52 млрд руб.) и «Спартак» (1,27 млрд руб.), самыми прибыльными — «Краснодар» (11,97 млрд руб.) и «Зенит» (2 млрд руб.).

Финляндия - Нидерланды смотреть онлайн
Албания - Сербия смотреть онлайн
Новости по теме
Комментарии88
П
Да, Смешарики не выстрелили)
Стратегию пора менять
36
Они тут не причем просто РЖД стало давать меньше денег. Все клубы убыточны и живут за счет спонсоров
12
Почему руководители говорят, что ржд дает столько же денег, а ваша инсайдерская информация утверждает обратное?
1
Ниже по ссылке обьяснено. РЖД дает всегда 5 лярдов. И раньше сверх того еще 1-2 лярда бонусов выделяло, счас бонус перестало выделять. Ну и инфляция у нас по факту 20%. Мало того что бюджет сократился по факту из-за того что бонусы РЖД больше не перечисляет, так ещё и расходы из-за инфляции растут. Через 5 лет 5 лярдов будут бюджетом на уровне Ростова. Ибо индексации нет, инфляция - есть.
Посмотреть еще 6 ответов
Так торпедовское чмо Леонченко пиздело что-то про доходы, сравнимые со временами выступлений в ЛЧ.
13
Вероятно, сравнивал в рублях и с 2002 годом
7
Локо уже комментировал финансовые итоги прошлого года. Убыток образовался фактически из-за того, что РЖД сократило финансирование на 1,5 миллиарда. Спонсорский контракт 5,4 миллиарда и ещё 1,5 миллиарда выделялись дополнительно каждый из последних лет. А в прошлом году дополнительно денег не выделялось. Убыток великоват конечно, и беспокойство вызывает, но сокращение финансирования вызывает больше беспокойства. Клуб же не магазин, ему прибыль не важна. А эти цифры говорят, что трансферов в этом году не будет. Если не будет дополнительно выделено денег. И трансфер Комли это уже больше расходы для клуба. И поэтому Нагорных говорит, что продаётся любой игрок.
13
8
Цитата: jamo
А в прошлом году дополнительно денег не выделялось
Зато кредит загасили немецкий. и по факту на руках куча ликвидных игроков было, которых, мягко говоря, так себе реализовали..

Практически выгнали всех или на трансфер выставили, даже не притворившись, что на кого-то расчитывают - как итог половина по арендам до конца контракта, половина за очень средние деньги ушла.. часть самопровозглосилась в навоз для сербских полей)
2
Кредит погасили в 23 году. Но игроков продавать не умеют. Это факт. Но от продажи игроков пока не зависит вопрос существования клуба, поэтому и не продают. Если бы РЖД выделял не 5, а 2 миллиарда то и Тики бы продали и Сильянова и Батракова.
8
Цитата: jamo
сли бы РЖД выделял не 5, а 2 миллиарда то и Тики бы продали и Сильянова и Батракова.
А вот это плохое мышление. Сильянова и Тики продавать надо было в любом случае, ибо время показало и тогда было очевидно, что это оверперфоманс)) И мягко говоря нельзя их назвать незаменимыми. Уверен, что даже наша школа смогла бы их заместить +-.

Батраков отдельная тема. Он сам не хочет и это ключевое. Он тут с детства. Он фанат клуба реально. Это очень редкая история и уникальная.

А так блин, я не понимаю почему предлагалось Антону прошлым летом выше потолка ЗП, но не смогли уговорить Макса. Почему Дзюбу разменяли на Сулейманова, а теперь на Комли по ходу. И так за что не возьмись никакой системы.. Еще и тренер, который нетренер и вот ни дохода ни трофеев))) Где СД когда он так нужен?!)
1
Посмотреть еще 4 ответа
https://www.fclm.ru/news/n/finance-2024/
Тут более подробно описано.
9
Цитата: NJL
Мое критическое мышление в постоянном а*уе, почему только наш футбол настолько зависим от бюджетных денег, в принципе. Уникальный случай в мировом футболе, чтобы настолько на игле госбабок сидеть
Ну, чисто теоретически, можно убрать госбабло из футбола. Только тогда уровень футбола упадет до уровня... ну хрен знает, может Венгрии какой-нибудь, или Словакии. Ладно, Локомотив московский, тут хоть относительно платежеспособная публика, посещаемость более мене, а в провинции как? Полная ж*па.
Ладне, берем наш Локо, и пользуемся таблицей
Цитата: Swzero
Swzero Вчера в 20:24
https://www.fclm.ru/news/n/finance-2024/
Тут более подробно описано.

Выкидываем 5 лярдов от РЖД, оставляем спонсорские 500млн, медиаправа 800, ну и атрибутика 400. Получается 1.7 лярда, ок, округлим до 2лярдов.
Интересна эта таблица

Возьмем графу "себестоимость", и возьмем раздел
45% — обслуживание стадиона, перелёты и проживание, медобслуживание команды.
Так-с, 6.9 лярда перемножаем на 0.45, получаем... больше 3х миллиардов! Аля улю, УЖЕ убыток! это с допущением, что футболисты играют "чисто за эмблему Л", бесплатно. Lul Ну ок, удешевляем логистику, ночуем всегда в хостелах, передвигаемся на плацкартах, сборы только в Баковке... Сократили до 2х. А как же зарплаты? А как же трансфер Мбаппе? Тут даже на аренду Хамулича не хватит))

Да хотелось бы посмотреть на структуру экономики клуба из Испании, бюджет которого +/- сопоставим с нашим. Интересно сравнить)
Да в принципе структура экономики стран отличается, разные потребности, так и на рядовых обывателей влияет, в том числе по уровню ЗП. Способен ли средний россиянин тратить регулярно 50 евро на билет, "как в Европе"? Возможности заработать клубам в России - меньше. Но хотим уровень, как в топ лигах. Нашим командам при прочих равных приходится платить больше, чем европейским командам. Вот ты лично за 3 ляма, какую машину хотел бы взять, Ладу Весту, или условно Тойоту? То то же)[spoiler=Показать изображение]
В Европе совсем другие бабки за телеправа и рекламу , потому что их смотрит весь мир. Во вторых посещаемость совсем другая и цены на билеты и на атрибутику. Еще надо вспомнить что в нашем климате уход за газоном сложен, все помещения нужно оттапливать и газон подогревать. Если бы у нас цены на электроэнергию были как в Испании это была бы писец статья расходов. Жить по средствам это будут 90-е годы по уровню футбола примерно.
Да, это я НЖЛ хотел ответить, но в результате тебе отправилось)
А он еще блин удивляется, че это так зависим от госбабла)
1
K
Ну хоть где-то мы в тройке.

П.с. В тройке самых прибыльных клубов два частных. И почему я не удивлён?..
9
Что ты понимаешь под прибыльностью? По факту это значит потратить меньше чем дал спонсор в конкретном этом году и ничего более. Убери деньги от основного спонсора и все клубы окажутся дико убыточными. Мы в этом году потратили больше чем получили, потому что с прошлого сезона бабки остались- тогда на трансферах сэкономили - счас потратились. Нам каждый год дают по 6, в прошлом году потратили 5 в этом 7 к примеру. Тогда прибыль лярд, счас минус лярд - а по факту один фиг. Все это чушь. Единственная польза посмотреть структуру расходов и доходов можно.
6
A
Ни каких к примеру, если раньше вам дали шесть, а вы потратили пять, то в следующий раз вам дадут пять. Но если вы заработали на рекламе продажи
футбольной атрибутике, билетов,могут подкинуть кое-что,и да,конечно же продажа играков. Это называется оптимизация расходов. При банкротстве Газпрома и РЖД, которые не могут оплатить свои долги перед государством-налоги, что от них ещё ждать? Другое дело частное лицо содержатель акций поддерживающий свой клуб.
1
На продаже атрибутики и билетов мы заработали больше чем в 23, но РЖД из-за финансовых трудностей обрезало поступления - на лярд меньше практически дали - вместо 6- 5 лярдов. Выше ссылку кидал с офф сайта локо там разбор есть расходов и доходов.
Посмотреть еще 12 ответов
Эффективные менеджеры рулят клубом HAhaa
6
И это имея бюджет на трансферы многократно меньше Спартака, Зенита и даже Динамо
6
Так поэтому и убыток) Был бы бюджет больше убыток был бы меньше)
2
дЭф(ф)ективный манагмент, простите... HAhaa
4
Что то я не понял у нас нет ни спортивный не экономических результатов?
Почему Мельдонич и его шайка все еще в клубе?
Или РЖД уже на все похеру? Разваливают клуб потихоньку писдят про стратегию , а на самом деле никуя ...
Конченые!!!
4
Ну собственно и все. Трансферов не будет денег нет, продадут всех кого можно продать. Денег нет,но вы держитесь.
3
Мне примерно так же кажется. В прошлом году ситуация была плохой, но решили усугубить покупкой Монтеса. В этом году РЖД уже не позволит такого. Дыру в бюджете конечно же закроют, как закрывают каждый год, но без продаж трансферов ждать не стоит
2
8
Цитата: pravovoz
Ну собственно и все
Да что все то блин? У нас постоянно убытки) Там в плюсах один раз Кик был, когда никого не купил и Миранчука продал, вроде) Вся эта бухгалтерия ниочем) Могли того же Сильянова зимой реализовать и практически в ноль бы вышли.

При Геркусе куда серьезней минуса были, и никого не парило. Нормально все будет. Не надо слушать жуликов Лео и Мишу - они оправдывают свою говноработу донную тем что денег мало. У Ростова больше видимо, который без ГТ остался многолетнего + все в курсе были что летом под молотки на аукционе пойдут.. Но в финал вышли - выполнили нашу задачу, выбили 2 московских клуба между прочим.. Мы бы вылетели от Спама и ныли бы что посмотрите они богаче? Ну позорище гелевое это все!
2
Геркус,Кикнадзе, это другие времена, во всех смыслах. Сейчас СВО, и РЖД не до спорта, в том числе и до футбола. Денег не будет. А то что еще выделяет РЖД, надо тратить на содержание клуба, стадиона,зарплаты сотрудников, содержание детского клубного футбола,академии итд. Русский Локо, это не дань моде, это просто реальность. Скоро почти все окажутся в таком положении, за исключением Спама, Бомжей, и Быков. Мы возвращаемся в эпоху без легов. И это данность. Ее надо принять, и жить по средствам.
2
С
Тут главное посмотреть, как это всё считается. Бомжевик-то прибыльный какой, несмотря на все трансферы и огромные зарплаты.
По ссылке в комментарии выше доходы от спонсоров учитываются. Значит на тех же бомжей Газпром и дочки тратят огромные деньги.
Для объективной оценки надо смотреть баланс без учёта вливаний главного спонсора и связанных с ним.
3
8
В целом хотелось бы от РЖД кого-то услышать какие РЕАЛЬНЫЕ задачи ставятся перед клубом. Звиздеж опущенных летчиков ЛГУ неинтересен. А Н упало и пропало, а на трубе лярд убытков остался)

Но в любом случае это провал! Спортивный 100% и экономический 100%. Как можно было умудрится уйти в серьезные минуса и при этом обосраться 3 год подряд в спорт. задачах?!))) Как не крути - сова не рвется, как бы глобус не трещал)))

Я хз. Вот я бы рулил - мне бы сказали важен баланс, пох на результаты! Ну я бы продал Сильянова зимой и покрыл бы дефицит. Поверьте мы бы и без него 6 место заняли бы) Не покупал бы Монтеса, ибо я понимаю, что игра в обороне - это криворукий ГТ, а не нехватка игроков! И вот у меня уже не минус ярд, а плюс ярд и тоже самое 6 место!

Т.е. как не преподности РЖД обязано уволить нахер всю эту гоп компанию. Все по блату пришли! сука все! Ничего не выполнили! Везде обосрались! Подкупили старых экспертов чушь нести - на большее ума не хватило. Но одноклеточные схавали и хотят продолжения... но их меньшинство!
3
T
Интересно что теперь скажет Нагорных и его дружки? Он на встречи с болельщиками на "голубом глазу" утверждал. Что у Локо нет "долгов и задолженностей ". Что Локо живёт по средствам. Нагорных врун и лжец.
2
Под долгами подразумевались кредитные обязательства. Их нет в таком объеме как были несколько лет назад. Когда Локо брал 2.5 вроде миллиарда. В этом смысле Локо живет без долгов. Убыток же это не прям долги, если он покрывается РЖД, если для его покрытия будут опять браться кредиты, то тогда Нагорных соврал, а если нет, то не соврал)
3
T
Так он же на встречи с болельщиками "соловьём пел" что финансирование от РЖД стабильно и в прежнем объёме. Он утверждал на камеру что " долгов и убытков у Локо нет".Значит врал Нагорных. Нагло врал.
2
Про убытки не говорил) Долгов в смысле кредитных обязательств в большом объеме у Локо нет. Финансирование стабильное. Те 1,5 миллиарда, которые не выделили это доп финансирование, формально можно сказать, что финансирование осталось стабильным. Он чиновник манипуляция цифрами отчетов у него в крови. Но формально он не соврал. Но отсутствие долгов и стабильно недостаточное финансирование не говорит о том, что Локо в хорошем состоянии
3
Посмотреть еще 7 ответов
11 ярдов у быков, чего?? Или это тупо взнос фонда Галицкого?
2
8
Не 11, а 12 и это прошлый сезон) в этом у них 13 ярдов) Я же говорю филькина грамота - а люди волнуются и что-то прогнозируют) У нас всегда минус был, кроме аномальных годов. Это ни о чем не говорит.
1
Игроков они продают, вот о чем говорит
Видимо быки реальную отчетность дают, а бомжи нет
Посмотреть еще 1 ответ
Фиг с ними с убытками, это Краснодар прибыль 130 лямов евро дают ? what подозрительно…прям Краснодар Юнайтед
2
Я так понимаю Условный Галицкий дает 15 млрд рублей, потратили 2, итого прибыль 13 млрд рублей,
У нас выделили 5млрд рублей, ( в прошлые пять лет было также 5 млрд, но дополнительно выделяли дополнительно 1.5 млрд, и оставались еще долги после этого) Сейчас же дополнительно 1.5 млрд не выделили, живите на 5ку сказали. Но инфляция, все дороже становится, а урезать так сильно не получается и потратили 6 млрд. Итого получилось что тратить стали меньше, но долг больше из-за меньшего финансирования(не дали доп полторашку) и инфляции всё становится дороже оборудование питание, зп персоналу итд.
2
Батракова продадим и долги погасим)
1
8
Надо Гинер стайл осваивать) Продадим, а потом в аренду к себе и в зону ЛЧ)
A
Наверное в том и уникальность проекта.
1
8
Все это бухгалтерия. Как считать. Откуда у Краснодара может быть каждый сезон прибыль 12+ млрд, на порядки больше чем у других? Если надо будет - то и в Локо циферку нарисуют любую.

Хотя забавно, на встрече же вроде Лео хвастался что они сами заработали 1.5 ярда или сколько? типа как от ЛЧ говорил))))
1
Ф
В этом сезоне Краснодар своих игроков хорошо напродавал только Сафонов и Кастаньо 30+ млн евро
Цитата: Фарфан
В этом сезоне Краснодар своих игроков хорошо напродавал только Сафонов и Кастаньо 30+ млн евро
30млн евро это меньше 3х лярдов рублей. Где еще 10лярдов? erik
Краснадар красавчики два года подряд больше 10 ярдов прибыли делают, как им это удаётся!))))
Галицкий красавчик если чесно и я рад что именно они стали че пионами, заслужили и очень рад что Зенит копа де Бразильано пролетел нахуй!!! 😁
1
8
Цитата: Joze Mandregao
как им это удаётся!
Информация основана на данных, представленных самими клубами. (с)

Могли и 100 ярдов написать. Кто проверять-то будет)
1
Кормушка
Удивительно, убыточно,забыточный клуб.
V
Заметьте, как убыточна вся Москва. Далее Химки, они расформированы. Почему бы не продолжить эту логику на более убыточные клубы?
Да тут всë просто, пока нет еврокубков, никто за задницу не схватит, пару миллиардов рублей для Лукойла, Газпрома, даже для РЖД, это как нам один раз в магазин сходить) Прибыль от добычи, повышение цен, приносят в десятки раз больше)
Так и есть, бюджет клуба это 1,5 процента прибыли компании, пол процента это лифт туда сюда, пол процента обязательная ежегодная прибыль.
Мне нравится, что мужчины в комментах не понимают разницы между кредитом и убытком.
Достаточно было продать Тикнизяна вовремя для избежания убытка.
А так реформировать нужно российский футбол, и в первую очередь начать с зарплат "звёзд российского футбола"
b
Расстройство одно за ложь.
То, что РЖД завязало ремешок, понятно.
Леонченко "свистел" красиво, сможет обосновать?
P
Сегодня новость была что у ржд денег даже на рельсы не хватает, куда им до футбола...
РЖД их всегда не хватает, на рельсы, на зарплаты сотрудников, а на всё остальное всегда имелось
P
Раз все время не хватает, то стоит привыкнуть к этому, а не возмущаться годами
1
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь