15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
16 тур
Сб, 23.11, 18:00
Спартак
Спартак
Локомотив
Локомотив
Чт, 28.11, 19:30
Локомотив
Локомотив
Динамо
Динамо
17 тур
Вс, 01.12, 14:00
Локомотив
Локомотив
Химки
Химки
18 тур
Вс, 08.12, 19:30
Краснодар
Краснодар
Локомотив
Локомотив
19 тур
Пт, 28.02
Динамо
Динамо
Локомотив
Локомотив
30
МатчТВ

Суд Евросоюза по итогам «дела Диарра» признал, что трансферные правила ФИФА противоречат законам ЕС

Лассана Диарра
Суд Европейского союза в своем решении по делу бывшего полузащитника «Локомотива» Лассана Диарра против Международной федерации футбола (ФИФА) и Королевской бельгийской футбольной ассоциации признал, что некоторые трансферные правила ФИФА противоречат законам Евросоюза, сообщается на сайте суда.

В 2014 году Диарра в одностороннем порядке разорвал контракт с московским «Локомотивом», за что Спортивный арбитражный суд (CAS) обязал футболиста заплатить штраф в размере 10,5 миллиона евро. В 2015 году француз получил предложение от «Шарлеруа», но не смог перейти в бельгийский клуб из‑за того, что трансферные правила ФИФА предусматривают санкции за переход игрока, который перед этим расторг свой трудовой контракт без «уважительной причины» раньше срока контракта. Более того, в определенных ситуациях к новому клубу могут быть применены спортивные санкции в виде запрета регистрации новых игроков на определенный период. Также «Шарлеруа» мог не получить международный трансферный сертификат Диарра.

— Суд постановил, что все эти правила противоречат законодательству ЕС. Эти правила препятствуют свободному передвижению игроков и конкуренции между клубами, — говорится в заявлении.
В решении суда отмечается, что некоторые части действующих правил ФИФА по трансферам придется пересмотреть, чтобы они оставались действительными в ЕС.
Диарра 39 лет. О завершении карьеры он объявил в 2019 году. Ранее в России он также выступал за махачкалинский «Анжи». На его счету 33 матча в составе сборной Франции.
Новости по теме
Комментарии30
Вообще-то пора ФИФА за это решение накладывать санкции на ЕС.
Прямое вмешательство государства в спорт под эгидой ФИФА ведь ?
Отстранение от мировых и пр. чемпионатов и прочее веселье.
Или это другое ?
14
Другое. ФИФА не может быть выше стандартного трудового законодательства в конкретной стране
3
Ну вообще формально, у футболистов скорее не трудовые, а контрактные договоры с клубами. Тут несколько нюансы отличаются.
3
Трудовой договор является таким же контрактом, просто бессрочным. Думаю, у всех контрактов, которые игроки Локо пописали с клубом, в шапке написано «трудовой договор»
Посмотреть еще 1 ответ
m
законы должны служить цветущему саду ,либо законы не правильные
спс за честность ay
9
R
Если контракт разорвал, конечно санкции и штраф, плюс запрет играть дальше, и регистрации как футболиста клуба. О какой свободе еэс они говорят? Или это про ту свободу, что и полы менять?
7
D
Написал заявление - по собственному желанию - и через две недели свободен.
Ну а действительно - если мы так можем - то почему футболисты нет
1
Б
Нет, у нас тоже есть контрактная система, в которой может быть предусмотрена неустойка за досрочный разрыв контракта по инициативе одной из сторон. И это и в ЕС законно. Незаконно препятствовать дальнейшему трудоустройству.
2
M
Ну нормально!))
Клуб купил футболиста за ХХ лямов, тот пришел на работу, написал заявление по собственному и через 2 недели вернулся на прежнюю работу!
Хороший бизнес! 😊
Посмотреть еще 6 ответов
Ну раз клуб российский, значит с ним как угодно можно поступать, понятное дело.
P.S. Судья продажная! Козёл ты, суд ЕС...
6
Причем здесь российский клуб?)

Речь о Диарра и заключении контракта с Шарлеруа, а не о том, что он ничего не должен платить Локомотиву.

Плохо для всех, в принципе. Игроки могут уходить из клубов, заключить новые контракты и судиться до усрачки за выплату старым. Очень неприятно может стать для клубов из Португалии, скорее. Да и вообще, всем за пределами топ-20 клубов
3
Б
Если в контракте предусмотрена неустойка, то судебное решение будет вынесено быстро и однозначно.
Все зависит от трудового законодательства конкретной страны
В итоге этот товарищ деньги так не заплатил клубу и до сих пор непонятно, какова цель была такое сделать, видно, что виноваты многие в этой ситуации
3
e
Заплатил, но гораздо меньше установленных 10 миллионов. Геркус пошел с ним на мировую.
1
К
Т.е. Мбаппе может подать заявление на увольнение из Реала, отработать две недели и пойти на работу в мансити, и ни клуб, ни игрок никому ничего не должны?
3
Так уже плюс минус очень давно все делают)

Дембеле е*ал мозги Дортмунду и не ходил на тренировки ради перехода в Барсу
Неймара в ПСЖ купил не ПСЖ, а Неймар, выплатив неустойку типа из собственного кармана

Ну и Мбаппе, да.. Перес устраивал истерики в СМИ, когда черепашка был полноценным игроком ПСЖ и Реал даже не имел права в его сторону смотреть без разрешения катарцев
К
То все ж таки платили, а вот если бы шейхи забрали Неймара бесплатно... tf
По идее игрок разорвавший контракт с наложенным на него штрафом должен-бы идти на все четыре стороны. Но нет, он остаётся в подвешенном состоянии и волчьим билетом в догонку. Вполне здравое решение суда.
3
Да, в "законах ес" в принципе немало противоречий. Скажем, одни народы по их мнению имеют право на самоопределение, а другие - нет. За одни и те же действия одна страна поощряется, а другой - санкции...
2
Б
Это не в законах, это в трактовках.
Самоопределяющиеся ихтамнеты?)
R
Найти повод чтобы не платить/ платить не все, всегда найдут. Некоторые части действующих правил ФИФА по трансферам придется пересмотреть, чтобы они оставались действительными в бейсболе, а а также американском футболе и квидиче с Поттером на метле.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь