11 тур
Сегодня, в 16:30
Локомотив
Локомотив
Крылья Советов
Крылья Советов
12 тур
Сб, 19.10, 16:30
Химки
Химки
Локомотив
Локомотив
6 тур
Ср, 23.10, 19:00
Ростов
Ростов
Локомотив
Локомотив
13 тур
Вс, 27.10, 19:30
Зенит
Зенит
Локомотив
Локомотив
14 тур
Сб, 02.11, 18:00
Локомотив
Локомотив
Рубин
Рубин
15 тур
Сб, 09.11, 14:00
Локомотив
Локомотив
Факел
Факел
23
Спорт-Экспресс

«Спартак» — второй в РПЛ по xG без пенальти, «Локо» — в зоне стыков по ожидаемым очкам

Жонглируем продвинутой статистикой перед
Жонглируем продвинутой статистикой перед возвращением премьер-лиги.

К концу 2023 года коэффициент xG превратился в ключевой статистический критерий. Если раньше так называемые ожидаемые голы были трудны для понимания, то сейчас этим показателем часто оперируют в спорах как эксперты в телевизионной студии, так и простые болельщики у телевизора.

На всякий случай напомним, что буквосочетание xG образовано от английского expected goals, а это переводится на русский как «ожидаемые голы». Коэффициент определяет «вес» каждого удара — в зависимости от позиции бьющего, расположения игроков и еще ряда критериев он может меняться, но никогда не превышает единицу. Например, коэффициент xG при пенальти разные поставщики статистики оценивают или в 0,76, или в 0,79, или около того. Статистика реализации 11-метровых в разных турнирах колеблется в районе 76-79%, так что оценку «веса» можно считать справедливой.

Эта метрика позволяет узнать, насколько опасны атаки той или иной команды. Часто с помощью xG оценивают качество создаваемых моментов, и это тоже справедливо. Если команда А за игру набрала 3 xG, но не забила, значит, ее подвела реализация. А если команда Б за матч набрала 0,03 xG, но выиграла, то ей сильно повезло — скорее всего, в таком случае победу принес единственный удар за 90 минут, да и тот метров с 40.

«Крылья» — лидеры по xG



В чемпионате России забивают много — в среднем за матч по 2,74 гола за 11 туров. Лидируют и по голам (25), и по xG (17,00) «Крылья Советов». Другими словами, самарцы забили на восемь мячей больше ожидаемого, а это очень много с учетом дистанции в 11 туров. Большей разницы между голами и ожидаемыми голами в лиге нет. На втором месте, вы удивитесь, «Локомотив». По данным Understat, красно-зеленые перебирают голов на 6,19. «Урал» с «Рубином» находятся на другом полюсе: они, напротив, должны были к этому моменту забить примерно на четыре мяча больше.

В последнее время популярность набирает другой коэффициент — NPxG. Он считает все те же ожидаемые голы, но без учета пенальти. Таблица ниже отсортирована как раз по этому показателю.
«Спартак» — второй в РПЛ по xG без пенальти, «Локо» — в зоне стыков по ожидаемым очкам
Тут уже «Крылья» не на первом месте, так как самарцы исполнили четыре 11-метровых. Лидер РПЛ «Краснодар» — вообще в нижней половине таблицы по NPxG, так как кубанцы пробили уже пять пенальти. Зато в топ-2 поднялись «Зенит» и «Спартак», чьи футболисты пока подходили к точке по одному разу.

«Рубин» и «Ростов» пропускают гораздо больше, чем должны



Но xG — это все равно узкий показатель. Для победы в лиге нужна не только результативная атака, но и надежная оборона. Более полную картину о качестве игры команд РПЛ даст разница между ожидаемыми голами (xG) и допущенными ожидаемыми голами (xGA).

Здесь сразу бросается в глаза плотность. К примеру, в АПЛ после восьми туров крупнейшая плюсовая ожидаемая разница превышает 11 мячей, а минусовая — 17. Если взять эту же таблицу и пересчитать ее по показателю в среднем за матч, то ни одна команда даже не приблизится к единице. Это говорит о том, что в премьер-лиге высокая конкурентность.

Здесь удивляет высокое место «Рубина» — по допущенным ожидаемым голам (xGA) казанцы вообще идут третьими, уступая лишь «Зениту» и «Краснодару». Согласно измерениям Understat, команда Рашида Рахимова пропустила на восемь мячей больше ожидаемого. Но это даже не рекорд: «Ростов» пропустил 24 гола, а его xGA — в районе 14, то есть на 10 меньше. Подобные цифры указывают на слабую оборону.

«Краснодар» и «Локомотив» перебирают очки



Еще один важный показатель — xPoints, или «ожидаемые очки». Он высчитывается на основе xG обоих соперников в отдельном матче. Получив итоговый показатель ожидаемых голов, система по формуле высчитывает вероятность победы оппонентов и ничьей в этой встрече. К примеру, по итогам матча «Сочи» — «Зенит» (0:2) Understat оценил вероятность победы хозяев в 12%, гостей — в 63%, а ничьей — в 25%. Чтобы узнать, сколько ожидаемых очков набрал каждый из соперников, нужно умножить вероятность победы на три (потому что столько очков дают за нее), а также прибавить число, указанное у ничьей (технически это тоже умножение, но на единицу). 12х3 + 25х1 = 61, то есть «Сочи» за этот матч присудили 0,61 очка из трех возможных. «Зенит» получил 2,14 очка, так как 63х3 + 25х1 = 214. По итогам 11 туров получилась такая таблица. Для удобства ожидаемые очки округлены до целых чисел.

Что мы видим? «Краснодар» все еще первый, так что его лидерство можно считать заслуженным. Однако, если верить формуле Understat, «быки» перебирают очки — отрыв от второго места не должен быть таким серьезным. В тройке — «Урал», четвертый — «Рубин». Ни одной московской команды нет в топ-5, что удивительно.

Заметно выше реальных мест должны быть «Ростов» и «Сочи», а вот «Локомотив» по xPoints плетется почти в зоне вылета. Только в одном победном матче разница в xG между красно-зелеными и их соперниками составила больше единицы (3:2 с «Балтикой», 1,74 — 0,64). Продвинутая статистика не жалеет команду Михаила Галактионова. Косвенно ее игровые проблемы маскирует огромное количество важных голов на последних минутах, которые и позволяют железнодорожникам располагаться высоко.

Стоит отметить, что многие команды занимают свои места: к примеру, «Спартак», ЦСКА и «Динамо» в обеих таблицах замыкают верхнюю восьмерку, количество очков тоже схоже. Впрочем, уже в эти выходные все они могут поправить и количество голов, и xG.
Новости по теме
Комментарии23
Если у бабушки был бы xG - она была бы дедушкой
7
z
Самое главное счёт на табло, а всякие xG- это повод для "экспертов" подискутировать.
3
Очень много пропускаем из-за того что очень много позволяем бить по нашим воротам. Хвалим Лантратова, но он за всех отдувается, его жаль в этой ситуации. Он много пропускает, но не могу вспомнить ни одной его явной ошибки. Опорные во многом недорабатывают, раз позволяют бить и спокойно ходить мячу перед нашей штрафной. Сколько пасов в нашу штрафную опять же мы позволяем. А центральные защитники не накрывают удары. И больше того много моментов привозим из-за небрежности в передачах в начале атак, на своей половине. Фассон, Морозов, Баринов очень этим грешат
4
Все верно. И вообще, статья отличная: простая, понятная и информативная.
2
e
к сожалению вся эта статистика упирается в то, что андерстат сошёл с ума( раньше был авторитетный сервис, а теперь просто рандомные цифры расставляет. Гол Бейла в пустые ворота Спартака с пяти метров без сопротивления - 0.60 xG, по мнению сервиса существенно сложнее пенальти.

Из нереализованных моментов в матче Зенит - Локомотив самый серьезный оказывается был Изидора - он бил затылком с линии штрафной и это оценили в 0.11, потому что не там поставили точку (придвинули ее ближе к воротам) и проставили что удар был ногой. И такого теперь в каждом матче дофига.

А другие сервисы не позволяют также удобно всё сортировать, там нужно работу проводить, самолично всё в экселечку переносить. Естественно никто это делать не будет.
4
Я вот тоже слышу от многих что андерстат сошёл с ума в последнее время, но это ведь не так. Его данные всегда вызывали недоумение лично у меня. И особенно это было заметно если пересмотреть любой матч смотря на карту ударов по воротам на андерстате, сопоставляя оценки этих ударов с тем что видно на поле. Те примеры что ты привёл, можно было увидеть и 5 лет назад
И вообще последние таблицы ожидаемых голов, которые мне нравились рисовал Васюхин в вк. Потому что там результаты полученные после прогона матча через программу, видимо, корректировались участниками паблика вручную
XG штука, конечно, интересная, и показывает в чем нужно прибавлять, но есть в этой игре футбол, как уже сказали, и другие факторы. Как игроки реагируют на тот или иной счёт, волевые качества, как отсудил судья, и так далее
4
Журналюхе-питуху не хватило статей для премии и он расчехлил оналитегу спорцовского глебчика.
3
8
Есть ложь,большая ложь и статистика.Лишнее доказательство что все эти цифры хрень собачья.Играют не цифры,а люди,со всеми вытекающими.
3
R
Ага, была бы математика хренью, букмекеры давно бы разорились.
1
8
Математика не хрень,но тут речь не о математике.То есть подсчёты действий,это математика,а вот выводы из этих подсчетов совсем не оттуда.
1
e
Как говорил Юрий ПаЛыч, счет - на табло!
1
Посмотреть еще 3 ответа
A
очередной раз мясная общественность приложилась к дефибриллятору, чтобы поднять упавшее до полшестого настроение последователей своей секты.
2
Может на своей работе бухгалтерии тоже предложить вести такую статистику. По ожидаемой зарплате. С интересом на это бы посмотрел)))
2
Выходит цифры иногда врут. Локо на четвертом. Но есть куда расти.
1
Что за бредовые выкладки....
1
f
Засуньте свои хб к себе в одно место далеко и надолго. Эксперты б.. Особенно с матч ТВ мальчики прежде чем стать экспертами надо хоть капельку разбираться в футболе. Слушаю вас как бывший игрок и мне смешно на вас смотреть а тем более слушать ваш бред
1
Ниче хорошего нам эти цифры не сулят на длинной дистанции
И ничего плохого тоже не сулят) Можешь посмотреть таблицы за прошлые годы. Например, по ожидаемым очкам Локомотив в сезоне 16/17 набрал больше очков чем в чемпионском. Я отношусь к статистике ожидаемых голов как к статистике, например, угловых. Они описывают игру команды и это интересно проанализировать. Но когда из этих данных делают выводы о том, что та или команда занимает то место которое должна или не заслужила то или иное место, это уже перебор. И для меня это примерно то же самое, что рисовать такие таблицы на основе количества угловых или просто ударов по воротам
3
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять и читать комментарии, войдите или зарегистрируйтесь