Сценарии следующего сезона: 12, 18 или 20 команд. Есть вариант возврата на весну-осень

По информации «РБ Спорт», различные инициативные группы клубов обсуждают варианты структуры календаря следующего года.

Обычно РПЛ уже в начале года презентует проект структуры календаря — в котором нет точного календаря, но есть даты туров чемпионата, Кубка России, а также международных матчей.

Сложность нынешней ситуации в том, что у сборной и клубов есть неопределенность по международным матчам — мы отстранены на неопределенный срок. В июне матчи Лиги Наций УЕФА — непонятно, будут ли они, а июля-августа наши команды должны были играть в квалификации еврокубков. До 1 июня РФС должен предоставить список участников еврокубков, который зависит от итогов текущего сезона. Никто пока не говорит о том, что клубы РПЛ не будут допущены к еврокубкам сезона 22/23 — наши клубы подают заявки на получение европейских лицензий.

Как сейчас выглядит ситуация? И какие обсуждаются варианты?

Вариант 1. 16 клубов — все остается, как есть — если клубы РПЛ будут допущены к еврокубкам. Проблемным он станет, если клубы будут допущены к играм на нейтральных полях, а нейтральными для наших клубов можно назвать, исходя из складывающейся обстановки, Венгрию или Турцию.

Вариант 2. 18 клубов — если для клубов РПЛ утверждают бан в один год. Вариант хорош дополнительными четырьмя турами, что позволяет закрыть паузы на матчи еврокубков (особенно с учетом возможного возврата к прежней системе розыгрыша Кубка России, без деления на группы). Вариант предполагает вылет 4 команд, чтобы через год вернуться на схему с 16 клубами.

Вариант 3. 20 клубов — если для клубов РПЛ утверждают продолжительный бан — до пяти лет. В этом случае не стоит остро вопрос обмена между лигами спустя один год, но решается вопрос заполнения пауз на еврокубки, а также вопрос максимального представительства регионов России в элите.

Вариант 4. На случай длительного бана от УЕФА доиграть 2022 год полугодичным турниром в 16 клубов — в один круг, а сезон-2023 начать по системе календаря весна-осень с 20 клубами.

Вариант 5. 12 клубов и игра в 3 круга, затем — плей-офф. Возможен как в перспективе краткосрочного бана в еврокубках, так и в долгосрочной перспективе. Достоинствами является более частые игры топ-клубов, недостатками — отсутствие широкого регионального представительства, негатив по отношению к проекту. Что-то подобное мы увидели на примере идей голландской группы, которая прошлым летом презентовала свой проект реформ РПЛ.

Сопутствующие факторы всех вариантов: негативный для российских клубов сценарий усложняется и санкциями — в РПЛ есть клуб под санкциями, и как УЕФА может перечислять ему деньги в виде призовых, непонятно.

Но главный фактор — неизвестность окончания спецоперации России на Украине, что решает все.

Комментарий РПЛ (пресс-служба)

— Есть ли в РПЛ проект структуры календаря следующего сезона?

— Проект структуры календаря, точнее, проекты есть. РПЛ ведет работу над несколькими вариантами календаря.

— Сколько подобных вариантов существует — правда ли, что речь идет о форматах в 12, 18 и 20 команд?

— Исполком РФС поручил создать рабочую группу для изучения этого вопроса и проработки различных сценариев. Как мы и сказали, сейчас изучаем несколько вариантов, в том числе с разным числом команд. Конкретное число участников называть пока преждевременно.

— От чего зависит решение о структуре календаря?

— От множества самых разных факторов: формата проведения турнира, количества команд, логистики, финансового состояния клубов и т.д.