FCLM NEWS

19 тур

Пт, 28.02, 19:00

Динамо Мх

Локомотив

20 тур

Пт, 07.03, 20:15

Локомотив

Ахмат

Вт, 11.03, 18:00

Динамо

Локомотив

21 тур

Сб, 15.03, 19:30

Локомотив

Динамо

22 тур

Вс, 30.03

Крылья Советов

Локомотив

23 тур

Вс, 06.04

Локомотив

Зенит

128

tlg.today 19 ноября 2020, четверг, 20:28

Запущен слух, что главным тренером Локомотива может стать Черчесов

По слухам Телеграм канала «Честность — не порок»
после изменений в руководстве «Локомотива» главным тренером клуба должен стать Станислав Черчесов.

Черчесов: «Алексей и Антон Миранчуки – сильнейшие игроки сборной России» 88

Telemah

1782

Новости по теме

Черчесов о замене Гильерме в матче с Сербией: «Неудачно тайм сыграл, ни разу не выручил» 73

Черчесов о голе Миранчука Турции: «Антон рвется в Европу за братом» 34

Алексей Миранчук и перспективы в сборной России: Леше надо прибавлять 124

Черчесову будет предложен 4-летний контракт - до окончания ЧМ-2022 147

Игорь Денисов дал огромное интервью Дудю 131

По популярности По времени

Комментарии128

Tedi154 19 ноября, 20:59

оказывается николич еще не самый плохой вариант

107

NJL Tedi154 20 ноября, 07:00

Я бы даже сказал, что на место Мещерякова может и второй Морозов прийти...)) И будет точно хуже

Ну да, давайте своё любимое: бот и тд)

james Tedi154 19 ноября, 21:28

А чем Черчесов хуже Николича?

81963 james 19 ноября, 21:31

Вопрос не так сформулирован.Чем он лучше?

james 81963 19 ноября, 21:33

Как минимум, послужным списком и результатами, которые давал в рпл и в сборной: у нас не так много тренеров было, которые смогли со сборной пройти несколько отборочных циклов.

Кейн james 19 ноября, 21:49

Из отборов он прошел только отбор на ЧЕ, который был вполне проходной.

james Кейн 19 ноября, 22:05

И много раз мы такие "проходные" отборы проходили?

Lokomot99 james 19 ноября, 22:20

Ровно два раза из двух, когда на Евро стали играть 24 команды, в 2016 и 2020. Теперь для попадания на Евро достаточно занять первое или второе место, а в случае третьего играются стыковые матчи. Ранее таких условий не было, выход был только с первого места, со второго - стыки.

james Lokomot99 19 ноября, 22:28

И часто мы в принципе были в стыках?

Lokomot99 james 19 ноября, 22:55

Достаточно часто: в 1997 с Италией, в 2003 с Уэльсом, в 2009 со Словенией. При этом ещё чаще проходили без всяких стыков при более жёстких форматах: в 1994, 1996, 2002, 2008, 2012, 2014. На Евро вообще вышли на все возможные, кроме одного присно памятного, 2000. Невыход имени Филимонова. Причём при новом формате, скорее всего, та сборная легко бы прошла стыки. Так что "величие" одного конкретного прохода Стаса в лажовой, кроме Бельгии (которой без шансов слили два раза), группе на таком фоне как-то теряется

james Lokomot99 19 ноября, 23:06

И сколько раз из этих выходов за последние 20 лет нас тренировали тренеры из рф, а не всемирно признанные Хиддинк, Адвокат и Капелло с зп под и более 10 мультов в год?) сколько стыков мы при этом выиграли до этого? Когда последний раз на чемпионате мира в финальной стадии не позорились? Или удачно играли на чемпионате Европы кроме 2008 года?
Прикопаться всегда есть к чему, но по факту, Черчесов не провалился, результат в виде успешного выступления на чм он дал, на чемпионат Европы он вышел, всем все доказал. Можно считать черчесова м*даком (во многом так наверно и есть), но не признавать того факта, что он даёт результат - это только обманывать себя, выискивая поводы его не переносить за спортивные заслуги, а не по личным причинам.

Lokomot99 james 19 ноября, 23:32

Цитата: james

И сколько раз из этих выходов за последние 20 лет нас тренировали тренеры из рф, а не всемирно признанные Хиддинк, Адвокат и Капелло с зп под и более 10 мультов в год?)

В 1994 Садырин, в 1996 и 2002 Романцев, в 2004 Ярцев, в 2016 Слуцкий. И чего стыки вспоминать, если Стас в них не играл? А при старом формате Евро обязательно бы играл. И как мы видим - каждый ноябрь его сборная в жуткой яме, т.е. стыки бы он не прошёл.

Черчесов не провалился, результат в виде успешного выступления на чм он дал, на чемпионат Европы он вышел, всем все доказал. Можно считать черчесова м*даком (во многом так наверно и есть), но не признавать того факта, что он даёт результат - это только обманывать себя, выискивая поводы его не переносить за спортивные заслуги, а не по личным причинам

Кроме успешного ЧМ (не засчёт какой-то великой игры, а исключительно засчет физики, которую многие тренеры могут поставить за 1,5 месяца подготовки), где откровенно повезло с группой и в матче с испанцами, где поставили лютый автобус и повезло с пенальти на Рамосе, где стадионы целиком болели за наших, что можно позитивного вспомнить при Стасе? Практически все статусные матчи провалены: кубок Конфедераций, 0:3 от Уругвая без шансов на ЧМ, товарняки с Францией, Бразилией, матчи в отборе с Бельгией, две Лиги Наций с безславными поражениями от шведов и сербов, середнячков по европейским меркам? Где, он, этот "великий" результат? Ни разу не навязали нормальной контригры топовой сборной, ни разу за 4 года!

81963 james 19 ноября, 21:58

Скоро количество команд проходящих отборочный цикл и попадающих в финальную пульку раздуют до степени безумства.Сейчас уже недалеко от этого.Поэтому достижения его не выдающийся.В РПЛ он в 2007 с мясом взял серебро,хотя должен был брать золото.Но решил показать характер,поставив своё эго выше командных интересов.Больше у него достижений нет.И самое главное,тренер,который публично унижает своих игроков,как вчера с Гилей,просто на хер не нужен.

james 81963 19 ноября, 22:11

Скоро может быть и раздует, но сейчас мы проходили по старым правилам.

Лучшее место в истории Терека, середина таблицы с Амкаром, наверно самое высокое место Динамо за последние лет 20 + чемпионство с Легией. Можно его хейтить за многое и говорить, что он хреновый тренер, но это, мягко говоря, не так (я не поклонник, а скорее даже антагонист Черчесова, но я в любом случае не могу не признать того факта, что результат он дает и то, что устроили СМИ и комментаторы первого канала по отношении к нему, как минимум, не справедливо).
Черчесова спросили про замену Гильерме, он сказал, что сыграл неуверенно, где унижение? Что ему нужно было сказать? Соврать, пропустить вопрос, породив слухи об очередном душе? Я не вижу в таком ответе никаких проблем, каждый тренер разный: Марко никого не выделяет, Черчес же наоборот всегда говорил о персоналиях. Поэтому и ситуация с Гильерме слишком раздута (когда все плохо можно к чему угодно цепляться).

81963 james 19 ноября, 22:23

Динамо было третьим с Силкиным,но это ладно.Сми и первый канал устроили вакханалию не сейчас,а гораздо раньше,возвеличив Стаса до космических высот.Тренер должен всегда защищать игроков в публичном пространстве.А не списывать свои косяки в организации игры,делая крайним Гильерме.Это вина Гили,что тренер не поставил игру в обороне,опорной зоне,выпустившего дуболома в атаку,засирающего всё что можно.Но виноват Гильерме.У нас сейчас в клубе хватает говна,зачем нам ещё одно.Кстати по характеру они с киком близецы братья.Два самовлюбленных павлина,спихивающие все свои косяки на других.

james 81963 19 ноября, 22:32

Окей, второй по успешности результат, вряд ли для Динамо 4 место сущий провал. Да и в лиге европы вроде его команда неплоха была.
Где он косяк спихнул? Ещё раз: его спросили, почему заменили Гильерме, что ему ответить? Сказать, что травма? Нарваться на опровержение и тиражирование слухов о конфликте в раздевалке?
Нужно хотя бы самим с собой Вам быть честным и признать, что каким бы Павлином он ни был и как бы его рожу не хотелось бы видеть, но результат он даёт и это и есть показатель его тренерских умений, а все остальное - это просто ваше личное к нему отношение, не нужно подменять понятия. Я это для себя понял и отношусь вполне спокойно к нему: я разделяю черчесова тренера и черчесова в сми.

Lokomot99 james 19 ноября, 22:22

Цитата: james

наверно самое высокое место Динамо за последние лет 20

Самое высокое место за последние лет 20 заняла молодёжь Силкина с весёлой атакующей игрой в 2008, третье

james Lokomot99 19 ноября, 22:28

За 7 лет до прихода Саламыча, ну ок, но 4 место для них прямо провал был?)

Lokomot99 james 19 ноября, 23:14

Не провал, но состав был не чета силкинскому, гораздо сильнее: Джуджак, Воронин, Кураньи, Денисов, Жирков, Нобоа, Уилкшир, Леандро Фернандес, Вальбуэна, Ванкёр, Самба, Тейшейра. По стоимости состава вообще были третьими в тот год https://www.transfermarkt.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0/startseite/wettbewerb/RU1/plus/?saison_id=2014 но в итоге проиграли 2-3 месту по 10 очков, причём Краснодар, ставший третьим, стоил в два раза дешевле. А Палыч с гораздо более слабым составом спустя три года стал чемпионом.
Итого: ниже среднего выступление, команда не запомнилась ни игрой, ни результатом

james Lokomot99 19 ноября, 23:20

Третье место занимал Кобелев, а не Силкин, начнём с этого.
В составе у Коболева были: Кержаков, Хохлов, Данни, Семшов, Колодин и Леандро Фернандес + молодой Кокорин и Смолов. Прямо слабее не придумаешь) я думаю, что и со стоимостью проблем особых не было. Да и конкуренция в тот год была не такая, как в 2015.
Я не вижу смысла спорить про это: я считаю, что и у кобелева и к черчесова были успешные одинаково периоды в Динамо.
И моя главная идея в том, что каким бы павлином не был бы черчесов, у него не отнять того факта, что он в настоящий момент один из самых успешных тренеров в рф.

Lokomot99 james 19 ноября, 23:45

Третье место занимал Кобелев, а не Силкин, начнём с этого

Что это принципиально меняет? Просто был русский тренер, который добился более высокого результата с более скромным составом, чем Стасик. Команда Силкина через пару-тройку лет тоже была весьма сильна, вышла в финал Кубка России, например, чего Стас так же не добился.

Цитата: james

я думаю, что и со стоимостью проблем особых не было. Да и конкуренция в тот год была не такая, как в 2015.

Со стоимостью проблемы были, восьмой состав по стоимости: https://www.transfermarkt.ru/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B5%D1%80-%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B0/startseite/wettbewerb/RU1/plus/?saison_id=2007
А Данни, между прочим, ушёл к бомжам летом 2008, т.е. в середине чемпионата. Доигрывали динамики без него. А насчёт конкуренции смешно: обладатель кубка УЕФА того сезона стал столько пятым в РПЛ.
P.S. А Кокорин и Смолов были и у усача в 2014/15. Просто я не стал их перечислять, не считая "великими" игроками

james Lokomot99 20 ноября, 00:02

Да не слабее состав был, а данные, которые ты берёшь с трансфермаркету нужно уметь анализировать: у Динамо было 26 игроков, посмотри на команды выше, сколько у них и учти кумулятивный эффект стоимости, затем посмотри на среднюю стоимость и заметь, что Динамо не так сильно по средней стоимости каждого игрока отставал от первого места в сезоне 07/08, то же самое сделай для сезона 14/15, результат тебя поразит.

Ты не думаешь, что финиш обладателя кубка уефа в рпл связан непосредственно именно с постоянными играми в Европе? И да, конкуренция настолько жесткая была в 2008-ом, что Амкар 4-ым стал, смешно 😂

Ну и да, где там сейчас Кобелев и Силкин? Что они смогли ещё выиграть или потренировать? Что-то в отличии от них, Стас так и показывает результат, а они канули в бездну и те их успехи были лишь одноразовой вспышкой.

Lokomot99 james 20 ноября, 00:19

у Динамо было 26 игроков, посмотри на команды выше, сколько у них и учти кумулятивный эффект стоимости, затем посмотри на среднюю стоимость и заметь, что Динамо не так сильно по средней стоимости каждого игрока отставал от первого места в сезоне 07/08, то же самое сделай для сезона 14/15, результат тебя поразит

Почему он должен меня поразить? Средний игрок Краснодара, который на 10 очков опередил Динамо Стасика, более чем в два раза дешевле среднего игрока Динамо. А в 2008, напомню, Данни, стоивший почти 8 лямов, ушёл в середине чемпионата, средняя стоимость игрока Динамо сразу упала с 1,44 млн до 1,15, как раз на уровень Рубина, Москвы, Сатурна.

И да, конкуренция настолько жесткая была в 2008-ом, что Амкар 4-ым стал, смешно

А что, Амкар должны были волновать очередные проблемы Локо и Спартака, обладавшими составами на зону ЛЧ, а ставшими 7 и 8 соответственно? (Ровно такие же проблемы были, кстати, у вышеупомянутых клубов, когда Стас брал свое "героическое" 4 место). Или отговорки традиционно сильнейшего по составу Зенита про усталость в Европе?

Ну и да, где там сейчас Кобелев и Силкин? Что они смогли ещё выиграть или потренировать? Что-то в отличии от них, Стас так и показывает результат, а они канули в бездну и те их успехи были лишь одноразовой вспышкой

Нигде, ну так я и не считаю их великими тренерами. Но при этом показываю, что Черчесов даже по сравнению с ними ничего особенного не добился. Действительно сильный тренер - это тот, который на регулярной основе прыгает выше головы с имеющимся составом: Палыч, Бердыев... А что удивительного в том, чтобы постоянно выступать на уровне своей команды или чуть ниже этого уровня? Куча таких средних тренеров есть у нас.

james Lokomot99 20 ноября, 00:46

А в 2008, напомню, Данни, стоивший почти 8 лямов, ушёл в середине чемпионата, средняя стоимость игрока Динамо сразу упала с 1,44 млн до 1,15, как раз на уровень Рубина, Москвы, Сатурна.

А до этого Данни наверно вообще не играл: всего лишь 18 туров провёл, сделав задел вместе с командой в 5 очков от третьего места. Так что сомнительный аргумент + раз уж на то пошло, то пересчитайте и другие стоимости, в то как-то играть в пользу только одного клуба совсем нехорошо.

Цитата: Lokomot99

А что, Амкар должны были волновать очередные проблемы Локо и Спартака, обладавшими составами на зону ЛЧ

Т.е для Динамо запредельная конкуренция за третье место, а у Амкара наоборот? круто, двойные стандарты.

В 14/15 году Черчесов с Динамо до 1/8 лиги Европы дошёл, в принципе в непривычной для себя ситуации Динамо как раз и сдало на Финише, ещё за 7 туров до конца они за двойку боролись.

Действительно сильный тренер - это тот, который на регулярной основе прыгает выше головы с имеющимся составом: Палыч, Бердыев...

У Палыча в нулевые и в два последних сезона состав был по стоимости в топе, у Бердыева с Рубином та же история. При чем и у Палыча и у Бердыева тоже были провалы в карьере: у первого Динамо и Анжи (или скажете, что состав слишком дешёвый был), у второго Рубин при последнем пришествии (после которого он стал невостребованным), как лакмус неумения работать без денег.

Нигде, ну так я и не считаю их великими тренерами. Но при этом показываю, что Черчесов даже по сравнению с ними ничего особенного не добился.

Ага, про Легию лучше умолчать, про лучшее место Терека за все время существования тоже незачем говорить, да и про финальную часть чм, как и упущенное золото со Спартаком в последнем туре лучше также опустить, возвращаемся к пункту с двойными стандартами.

Я не вижу смысла спорить дальше, потому что все, что прослеживается в ваших рассуждениях за километр веет исключительно личным отношением, которое вы пытаетесь оправдать через двойные стандарты и призму умалчивания/преуменьшения результатов Черчесова.

Gast41 james 19 ноября, 21:49

Отборочных циклов, справедливости ради, было не несколько, а один. На ЧМ-18 мы были хозяевами. А в РПЛ что за результаты?

james Gast41 19 ноября, 22:04

Цикла подготовки к финальной части при этом было 2 (без отборов, вероятно, команду даже сложнее готовить через товарняки). Динамо 4 место, Спартак 2 место, Амкар и Терек середина таблицы - это все было весьма неплохо + чемпионство с Легией. Так-то по-лучше Николича послужной список.
Я не хочу его защищать или ругать, но тренера всегда характеризует исключительно результат, которого, стоит признать, он добивался при всей спорности своей персоны. До чм-2018 я был на 100% уверен, что он провалится и очень скептически относился (возможно до сих пор отношусь), но этого не произошло. У него и сборная была одна из самых слабых за последнее время. При этом я не понимаю хейт, который на него свалился со всех сторон после не самого удачного месяца, который у любой команды может возникнуть.

81963 james 19 ноября, 22:14

Почему после не самого удачного месяца?Я и до и после чм писал,что это раздутый персонаж и сейчас остаюсь при этом мнении.

james 81963 19 ноября, 22:17

давно мы не проходили в 1/2 чм из-за серии пенальти? давно мы демонстрировали уверенную игру в отборочном цикле к че? Хейт к Черчесову во всех СМИ стал сквозить с осени, до этого же момента его чуть ли не на руках носили. Однако, все прямо ждали того момента, когда Саламыч провалится, потому что он действительно по своему поведению и комментариям не совсем однозначная персона.

Можно как угодно к нему относиться и припоминать косяки с Денисовым и прочие вещи, но не признавать того факта, что он дает результат - это какое-то самоутешение. Можно также сказать про Зидана, что он не тренер и "я это говорил еще до 3 лч подряд, видите, что он сейчас посыпался".

81963 james 19 ноября, 22:28

Даёт результат?Не даёт,а давал.Игроки,которых он сдаёт играть за него не будут.На руках кто его носил,это их проблемы.Я к ним не отношусь.

james 81963 19 ноября, 22:38

Вы наверно также писали после кубка конфедераций, а потом был чм, сейчас выстрелит на чемпионате Европы и вы будете ждать другой его провал, чтобы похейтить. Ну и насчёт «давал», месяц назад давал результат, почему вдруг теперь «не даёт», почему это не спад? Палыч тоже прошлой осенью не давал результат? Вроде нет, у него был спад.
Какими бы напыщенными индюками люди не были бы, но нужно всегда отделять личность от проделанной работы. К тому же вы не знаете отношение между саламычем и игроками сборной, чтобы делать выводы о ношении на руках.

81963 james 19 ноября, 22:58

Я тебе абсолютно честно говорю,что я к нему отношусь отрицательно гораздо раньше кубка конфедерации.Если есть возможность посмотреть архивные записи,то посмотри.Я его как человека не воспринимаю.Как тренера,его можно было бы принять с натяжкой.Или был бы тренер сильный,можно было бы простить его заскоки.Но высокомерное быдло со средними проф.данными...Ничего что на ты?Со мной тоже лучше на ты.

james 81963 19 ноября, 23:14

Да, вполне, давай на «ты») я тоже не особо воспринимаю персоналию черчесова, как человека, но, реальность такова, что из текущих российских тренеров он сейчас один из самых успешных.
И я прекрасно понимаю хейт именно к его персоне и прекрасно понимаю, почему на него все так сейчас ополчились: черчесов, как школьный отличник с высоким самомнением, который всех считает тупыми, отпуская свои шуточки, поэтому все и ждут хотя бы малейшего повода, чтобы посмеяться над его провалом. И такое можно понять и можно любую его критику принять, но только не спортивной составляющей: к текущему моменту он со своей работой справляется хорошо, а евро все покажет.
При этом, если поставить на весы и выбирать между Николичем или очередным ноунеймом/молодым тренером (в прошлом легендарным игроком), на текущий момент я скорее бы выбрал черчесова и вполне бы его терпел, если бы он давал бы результат...

81963 james 20 ноября, 00:09

Здесь почти со всем согласен.За исключением последнего.На эту минуту при таком выборе я бы потерпел Николича,если бы альтернативой был Черчесов.Ладно я думаю,что фигура Черчесова не повод,чтобы мы из за него портили отношения.С уважением.

Посмотреть еще 29 ответов

Материк 19 ноября, 21:01

И тут Гиля охренел

festivall 19 ноября, 20:59

Физрук уйдет- физрук придет

FCLM22 19 ноября, 21:04

ну вы там че? Издеваетесь совсем? Или всю эту перестановку в Локо замутили агенты, чтоб Стасику работу найти, ибо он нафиг никому не нужен будет как и Николич?

Вася Ворон 19 ноября, 20:59

Комментарий удален

Rino 19 ноября, 22:33

Запущена правда, что главным тренером Локомотива cтанет Юрий Палыч

Север 19 ноября, 21:06

Спасибо, не надо нам такого счастья.

Tony_13 19 ноября, 21:01

С первой игры будет УЧИК!

Пусть этот псевдопрофи идёт куда подальше от кЛуба!

Bytheway 19 ноября, 22:57

Эти слухи распускает Кикнадзе
Чтоб мы думали, что есть вариант хуже самого Кикнадзе

gig_48 19 ноября, 23:30

Увидел усы Надежды - поставил минус

loko1975 19 ноября, 21:01

Ага,на мостике стас.в воротах Джанаев в защите Семёнов в нападении Заболотный , спасибо не надо

CRUSADER 19 ноября, 21:05

Не верьте, всё пустое.

sergioshevcini CRUSADER 19 ноября, 21:40

А если?
Вот то то же.. жесть

Iron 19 ноября, 23:36

Такие люди вообще не должны тренировать серьезные клубы

i.k. 19 ноября, 20:59

Слишком толсто. Даже смысла обсуждать нет.

81963 i.k. 19 ноября, 21:33

Похоже на фейк.Твоё отношение к этой новости,если допустить,что это не фейк.Просто интересно.

i.k. 81963 19 ноября, 21:40

А есть варианты? Усатый гнобил несколько лет братьев в сборной. Нам нужно строить команду именно через молодых игроков. Для чего он нам?

81963 i.k. 19 ноября, 21:48

Я категорически против.И главная причина не в братьях.Братья это следствие,а причина его раздутое эго,напыщенность и слабые проффессиональные качества.Отсюда и гнобление братьев,т.к. по его игре,пулять на Дзюбу,братья не нужны.У него запущенная звёздная болезнь,которая подпитывается неадекватными сми и не только.Вывод такой,он нам на хер не нужен.

Левая_Нога_Сычёва 19 ноября, 20:59

Час от часу не легче

FanTomAS 19 ноября, 21:13

ТСЮП.

Север 19 ноября, 21:09

Что-то много слухов для одного дня, перебор.

denmat Север 19 ноября, 21:12

И похоже всё с одного помоешного телеграм-канала

Север denmat 19 ноября, 21:15

Замыливают глаза. Не удивлюсь, если кардинально, а то и вообще ничего не изменится. И Факнадзе останется, и Мещеряков, и Николич.

ChooChoo 19 ноября, 21:14

Неееееет. Осетинский рабоче-крестьянский футбол ещё хлеще балканского атакующего. Тем более его давно в спартаке ждут.

Sychik 19 ноября, 23:22

Мне одному все нынешние новости напоминают Динамо?

foot-45 20 ноября, 05:50

нах он нужен нам этот усатый таракан

tt2017ru 19 ноября, 21:09

А почему не Ярцев , Бышовец , Игнатьев или кто там еще обсирался в сборной ? Олег стаканыч еще может тряхнуть стариной , пруд ему выкопаем на базе , самогонный аппарат купим и считай дело сделано , хуже точно не будет , чем этот высокомерный шашлычник .
Хотя он как и Анатолий любит неудачно пошутить, может поэтому его к нам сватают ?

fomaFCLM 19 ноября, 21:10

Блин, вот только вчера смотрел шапито и вдруг посетила мысль, что должно произойти что бы Локо оказался в абсолютной жопе, и ответ сам собой пришел глядя на счёт-это тандем Кикнадзе-Черчесов.

Вадила74 fomaFCLM 19 ноября, 21:14

Так не зря же он советы по Баринову давал...

Loko_94 fomaFCLM 19 ноября, 21:15

А может и хорошо. Эти два лысых самодура перебьют друг друга.

fomaFCLM Loko_94 19 ноября, 21:22

Если правда что Стас за бабло в сборную может позвать, прикинь какую шелупонь эти двое могут собрать в Локо.
Надеюсь что слух, а про то что Вася с Толей на х#й, надеюсь нет.

tetrys 19 ноября, 22:12

19.11. время 20.28. Запущен слух, что главным тренером Локомотива может стать Черчесов.
20.11. время 06.15. Николич отправлен в отставку.
20.11. время 10.55. Черчесов в офисе Локомотива.
20.11. время 11.58. Черчесов берёт ручку для подписания контракта.
20.11. время 11.59. Николич проводит тренировку.
20.11. время 12.01. Черчесов никак не может расписать ручку. Выясняется, что кончились чернила.
20.11. время 12.05. Запущен слух, что главным тренером Локомотива может стать Гамула...

Nikolay777 tetrys 20 ноября, 00:00

Кстати,Гамула говорил, что скоро вернётся к тренерской деятельности)

panames89 Nikolay777 20 ноября, 00:20

Гамула возглавил пятигорский Машук - КМВ. Канчельскис гендир - совладелец.

Nikolay777 panames89 20 ноября, 00:32

Ух ты, не знал! Спасибо!

Посмотреть еще 5 ответов

Арсен Саркисян 19 ноября, 23:42

Представляете если это случится.Над нами не только футбольный люд,а вся Россия с некоторой частью мира смеяться будет.

Щит Happens 20 ноября, 07:30

Запущен слух, что черчесов будет тренировать сборную до тех пор пока его не уволят, а его не уволят, потому, что на неустойку и нового тренера у РФС нет денег.

festivall 19 ноября, 21:03

пипец, придется Оздоева брать