Реконструкцию стадиона «РЖД Арена» сделать с раздвижной крышей

Шутка смешная а ситуация не очень

Типа хохмач такой, да? Да лучше вообще в закрытом манеже на современной синтетике играть, чем на открытых холодных коробках. Футбол от этого не перестанет быть футболом. Не говоря уже о том, что стадион автоматически превращается в топовую круглогодичную концертную площадку. Глобальное потепление конечно есть, но пока что всё равно не настолько, чтобы играть комфортно в ноябре-декабре и марте-апреле.

Всё он правильно написал: реконструкция без крыши - деньги на ветер. В прямом смысле слова.

ну а головой думать ты не пытался? Сто раз уже сказали, что таких денег нет, взял бы и скинулся с товарищем по петиции и построили бы нам крышу. Вы уж лучше бы стадион новый треьовали, что уж эти реконструкции

Лучше пусть играют наши молодые парни, а не по 3-4 миллиона зарплатами раскидываться. Глядишь, и на крышу наскребём.

А если по делу, то сейчас есть спрос на братьев Миранчуков, Баринова, Крыховяка. За Гжегожа, которого мы ещё год сможем использовать, а потом или продлевать, или продавать в 30 лет, нам никто уже 20 не даст как якобы предлагала Рома. Предложения по нему будут 146%, тем более после евро. 20-25-30 за него мы вытрясем. Но Палыч-батя не отпустит, ведь ключевой игрок же! С Ману мы это проходили, но один фиг история ходит по кругу. Братья и Баринов туда же, предложения будут, останется только продать их за самое выгодное предложение и дать играть своим молодым. Про Смолова даже говорить ничего не хочется, продали бы к чёртовой матери в Спартак, те наверняка его с прихрюкиваванием купят. Один фиг искать нападающего что с ним, что без него.

Это я всё к тому, что если есть проблема, то есть и её решение. Продать своих молодых игроков в Европу, дать развиваться уже подросшим, а не ныть, что "они не тянут" и заодно провести реконструкцию стадиона - это и есть решение проблемы. Но Кикнадзе не тот человек, который это будет делать, этот только щёки надувать способен. Рибери ему подавай. И прости хоспаде Гилерме продлевать на 3 года с бешенной зарплатой, пока молодые Сафонов и Максименко за еду практически играют и не хуже. Так что как был Локомотив игрушкой РЖД, так и останется. Они не будут тратить деньги на качественную стройку, они будут привозить игроков позвезднее. Им же ЛЧ нужна. "В прошлой ЛЧ не было опыта, в этой везения." Исходя из этой логики точно пойдут на третью, должно же повезти .

Ну камон, у нас есть Смолов и Джорджевич.
Нужны крайки (хотя скоро вернется Борис)

Если Локомотив поменять на Зенит то норм
Даже скромно я б сказал)

Ой, красавец!)

Не может такого быть, чтобы новый стадион (с крышей, я так понимаю) оказался дешевле крыши)
Я чет не слышал никаких спецов, строители/архитекторы не высказывались, Мещеряков может что-то подобное говорил или Кикнадзе, это спецы, что ли... какое отношение они имеют к строительству?
Кик, кстати, на встрече с болельщиками говорил, что крыша стоит порядка 4 млрд рублей, если не ошибаюсь, это около 60 млн евро. Не построить новый стадион за эти деньги, невозможно.

Нет,не тот ,не другой.Я слышал,что он говорил про эту сумму.Но ты же сам говоришь,что не спец.Там надо не просто положить крышу сверху.Я не буду углублятся,слишком многое надо убирать под это дело и ставить заново.То есть на круг возможно будет дешевле нового,а по факту дороже встанет.Так,как под новой крышей останется остальное старое,тоже требующее ремонта или замены.И вот по совокупности всего этого,новый обойдётся дешевле.

Я как программист скажу, что миллион примеров есть, когда проще(дешевле) переписать софт с нуля, чем кривонаписанный до ума доводить
Ещё мне мой стоматолог это же подтверждал в своей сфере
Так что очень может быть

Так я о чём и говорю.

А что убирать, козырёк? Да, скорее всего. Опоры? Нужно для начала понимать, на какую нагрузку рассчитаны имеющиеся опоры, затем определиться с типом крыши, чтобы понимать ее рабочий вес, с учётом ветра, осадков, типа крепления и всего остального. Это даст понятие о необходимости или ненужности дополнительных опор/либо полной замены имеющихся. Расчеты как-то так и производят, учитывая все факторы, а не так, чтобы «ой, мы вам тут только крышу посчитали, за остальное придётся доплатить, давайте подпишем допки». Это если по уму, поправьте, если не прав.
В любом случае, если и есть телодвижения в этом направлении, то они скрыты он наших глаз (откуда цифры, которыми щеголяет Кик).
Не удивлюсь, если мы тупо фасад зашьём на 60 млн евро)

Помнишь был проект реконструкции ещё при Геркусе? Его сделали исходя из имеющихся параметров строения, в т.ч. фундамента. Так-то если по уму, то начинать нужно с фундамента, прикинув что за тип строения, как распределяется нагрузка. Это я к тому, что даже на существующий приколхозить крышу с противовесами можно, но действительно со всех точек зрения (а скорее всего и с бюджетной) проще демонтировать трибуны, либо вообще придётся всё сносить, ибо фундамент не выдержит новострой.

Это ещё неизвестно какой там фундамент. Как ты демонтируешь жб сваи?
Они могут поломаться в ненужных местах, проще оставить свайное поле и добавить новые сваи. В любом случае, без реальных цифр этот разговор бесполезен)

Я думаю,что если речь идет о полной реконструкции,плюс крыша,это одно,а если просто о крыше речь,то другое.Со всем согласен,включая последний пункт.

Текущая конструкция стадиона не предусматривает раздвижной крыши. Может разве что сделать опоры за пределами габаритов нынешнего стадиона, заодно можно и подтрибунные галереи расширить с увеличением числа туалетов и точек общепита

Надо сначала изучить вопрос по раздвижным крышам) Изучить опыт других стадионов, где возводили подобные сооружения.
Думаю, их несколько вариантов, этих крыш. И раздвижных и навесных.
В общем, этим надо заниматься, а когда не хочется заниматься, проще всегда говорить, что это невыгодно. Ладно, это ведь и денег стоит, а у нас на сайт нет денег, не то что на ИГ изыскания.

Подписал! Я за крышу

А у трубача - крыша горяча!

Игроков - вполне мог бы привезти, если они согласились бы. А насчет стадиона - это к РЖД. Если они не потянут эту затею, хоть трижды Филатов не поможет нам.

Ещё там луч был, для затягивания игроков конкурентов
Схемы крыши вот украдены были повстанцами, в зайца зашили и вывезли

Кстати не знаю,как там технически сделано,но тепловые пушки там работали,до известных событий,и было очень тепло.Сам был,там на футболе,на Донбасс Арене.

Да вот и нам надо пригласить соответствующих специалистов и поставить задачу, а не самим голову ломать.

С этим не поспоришь,согласен.

Скорее инфракрасные, как в Краснодаре. Они и жрут энергии поменьше. Теплопушка - уже прошлый век

Инфракрасные обогреватели намного эффективней, экономичней и безопаснее. И шума не создают. К тому же быстро греют именно объекты а не воздух вокруг

Они кислород съедают, голова может заболеть от него)
Но это в закрытом помещении, на стадионе хз

На большом пространстве самое то. Кислород они жечь не могут тк с ним не контактируют с воздухом для передачи тепла.